Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Прогноз Пентагона на 2010 - 2020 годы


Прогноз Пентагона на 2010 - 2020 годы

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Прогноз на 2010 – 2020 гг. Доклад Пентагона

Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования, пишет Rewer.net

Таков основной вывод доклада «Сводка погоды: 2010-2020″, подготовленного профессиональными футурологами по заказу министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе «правдоподобных» упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов.

В своих прогнозах авторы – Питер Шварц и Дуглас Рэндолл – исходят из возможности того, что в результате природных сдвигов по совершенно иным законам начнет внезапно жить Мировой океан. Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла. А в Южном полушарии, наоборот, станет жарче.

По словам ученых, Земля уже пережила нечто подобное 8200 лет назад. Человечеству известно, в частности, совсем недавно происшедшее по историческим меркам явление – Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе. А ведь тогда человечество было куда малочисленнее.

Несмотря на гигантский рост научно-технической вооруженности, человек и теперь крайне уязвим перед силами природы. Население Земли огромно, причем значительная часть его живет в нищете, а также в районах, «рискованных» с природной точки зрения. В случае, если случится катастрофическое изменение климата, в качестве основных опасностей предстают нехватка продовольствия, воды, стратегических ископаемых (не в последнюю очередь нефти). Все это создает почву для войн. «Неизбежным» представляется предсказателям и распространение ядерного оружия.

«Поскольку в мире насчитывается всего пять или шесть ключевых зернопроизводящих регионов (США, Австралия, Аргентина, Россия, Китай и Индия), – говорится в документе, – излишков при глобальных поставках продовольствия оказывается недостаточно, чтобы нейтрализовать последствия суровых погодных условий одновременно в ряде регионов, разве что в четырех – пяти. В условиях глобальной взаимозависимости, говорится в докладе, Соединенные Штаты становятся все более уязвимы для экономического катаклизма, вызванного местными метеорологическими изменениями в основных сельскохозяйственных и многонаселенных регионах».

Если тревожные догадки станут реальностью, на глобализации, во всяком случае в том виде, как она осуществляется сейчас, похоже, придется поставить крест. Из доклада вырисовывается картина разобщенности и вражды стран и регионов, когда на земном шаре резко изменятся климатические условия, а заодно представления о реальном благополучии. Как считают футурологи, в незавидном положении может оказаться из-за нехватки продовольствия и массового исхода населения Европа, которая «станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь». Более холодные зимы и слишком знойное лето способны породить широкомасштабный голод в Китае.

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся. Вполне можно представить вероятность того, что располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты из-за потоков беженцев, а также прав на пахотные земли и богатства общих рек. Если туго придется всей планете, то от безобразных сцен не застрахованы даже бастионы демократии и современной цивилизации. Взять хотя бы гипотетические конфликты в Европе из-за воды и продовольствия. А Соединенным Штатам придется сдерживать наплыв обездоленных из других стран. Министерству обороны США есть над чем задуматься, формулируя задачи на отдаленную перспективу.

На геополитической сцене, считают ученые, открываются самые фантастические и противоречивые возможности. «Соединенные Штаты и Канада могут стать единым целым, облегчая задачу охраны границ, – рассуждают авторы. – Или же Канада может закрыть от других свои гидроэнергоресурсы, создав энергетические проблемы для США. Север и Юг Кореи могут вступить в союз, чтобы создать единое образование, располагающее высокоразвитыми технологиями и ядерным оружием. Европа может действовать в качестве единого блока, урегулировав проблемы миграции между отдельными европейскими государствами и обеспечив оборону от агрессоров.

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе». Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи.

Авторы доклада составили следующий «график» вероятных драматических событий, связанных с климатическими изменениями, для отдельных ключевых регионов:

Европа:
———-
— 2012 г. – Жестокая засуха и холода гонят на юг население скандинавских государств, которое наталкивается на сопротивление со стороны других стран Европейского союза;
— 2015 г. – Возникает конфликт внутри ЕС по поводу продовольственного и водоснабжения, что приводит к стычкам и напряженности в дипломатических отношениях;
— 2018 г. – Россия вступает в ЕС, обеспечивая его энергоресурсами;
— 2020 г. – Идет миграция населения из северных стран, таких, как Нидерланды и Германия, в сторону Испании и Италии;
— 2020 г. – Нарастание стычек по поводу водопользования и иммиграции;
— 2022 г. – Столкновение между Францией и Германией из — за коммерческого доступа к Рейну;
— 2025 г. – ЕС близок к распаду;
— 2027 г. – Усиливается миграционный поток в страны Средиземноморья, такие, как Алжир, Марокко и Израиль;
— 2030 г. – Почти 10 проц. европейского населения перемещаются в другие страны.

Азия:
——–
— 2010 г. – Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы;
— 2012 г. – Региональная нестабильность заставляет Японию создавать потенциал внешнего силового воздействия;
— 2015 г. – Стратегическое соглашение между Японией и Россией об использовании энергоресурсов Сибири и Сахалина;
— 2018 г. – Китай идет на вмешательство в Казахстане для защиты трубопроводов, на которых постоянно совершают акты саботажа мятежники и преступники;
— 2020 г. – Незатухающий конфликт в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай.
— 2025 г. – Резко ухудшаются внутренние условия в Китае, что ведет к гражданской войне и пограничным войнам;
— 2030 г. – Растет напряженность между Китаем и Японией из-за энергоресурсов России.

Америка:
————
— 2010 г. – Разногласия с Канадой и Мексикой в связи с растущей напряженностью из-за водных ресурсов;
— 2012 г. – Поток беженцев на юго-восток США и в Мексику с островов Карибского моря;
— 2015 г. – Миграция европейцев в Соединенные Штаты (в основном богатых);
— 2016 г. – Конфликт с европейскими странами по поводу прав на ведение рыбного промысла;
— 2018 г. – Защита Северной Америки по периметру, создание интегрированной системы безопасности совместно с Канадой и Мексикой:
— 2020 г. – Министерство обороны начинает ведать вопросами охраны границ и сдерживания потока беженцев из стран Карибского бассейна и Европы;
— 2020 г. – Растут цены на нефть, в то время как безопасности поставок угрожают конфликты в зонах Персидского залива и Каспия;
— 2025 г. – В связи с внутренней борьбой в Саудовской Аравии военно-морские силы Китая и США стягиваются в Персидский залив – для прямой конфронтации.

Удастся ли уберечься от вероятных невзгод? По мнению авторов доклада, достаточно успешно природному катаклизму сумеют противостоять США и Австралия, которые «окружат себя крепостью, поскольку у них есть ресурсы и запасы, позволяющие достигнуть самообеспечения». России, по всей вероятности, защититься будет труднее. «Представьте себе страны Восточной Европы, которым все труднее прокормить население из-за падающего поступления продовольствия, воды и энергии, – рисуют мрачную картину авторы. – Они смотрят на Россию, чье население уже сокращается, и желают получить доступ к ее зерну, минералам и энергоресурсам. Или вообразите Японию, страдающую от затопления прибрежных городов и загрязнения запасов пресной воды. В качестве источника энергии она рассматривает нефтегазовые ресурсы российского острова Сахалин».

Авторы доклада, составленного для Управления общих оценок Пентагона, вовсе не призывают США немедленно готовиться к военному реагированию на возможные изменения климата. Для начала они рекомендуют превентивные меры в основном научного свойства: улучшить модели предсказания климата, собрать во всеобъемлющую систему модели предсказания экологических, экономических, социально — политических последствий климатических изменений, разработать методики оценки уязвимости страны, связанной с возможными климатическими сдвигами, создать группы реагирования на такие катаклизмы (например, по бесперебойному обеспечению общества водой и продовольствием) и проводить соответствующие учения, изучить «геоинженерные варианты» контролирования климата. Рекомендуется не забывать и о старой доброй дипломатии.

Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона – «размышлять о немыслимом».

Занятие это вовсе не столь бесполезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь еще в 1983 году в американском военном ведомстве прикидывали, как быть в случае кончины Советского Союза, напоминает один из авторов документа П. Шварц, издавна консультирующий военных США. А в 1995 году рассматривалась возможность того, что террористы используют самолеты для нанесения удара по небоскребам Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

Что скажете? Ваши мысли, комментарии, критика.

0

2

У всей Еропы попа а в Америке все Ок. Бред. Рассчитаный на людей со слабой психикой. И с каких это пор Пентагон стал открытой организацией для прессы (подумать только доклад выложить на всеобщее обозрение), вывод - утка.

0

3

Roki написал(а):

И с каких это пор Пентагон стал открытой организацией для прессы (подумать только доклад выложить на всеобщее обозрение), вывод - утка.

нет, не утка. Пентагон и раннее делал подобные доклады. к тому же, этот доклад есть на всех новостных сайтах и при желании можно найти и англоязычную версию.

FreeThinker написал(а):

Европа, Азия и Северная Америка лишатся тогда привычного тепла.

FreeThinker написал(а):

Малое оледенение. Оно продолжалось примерно с 1300 по 1850 год. Из-за ухудшившихся погодных условий европейцам пришлось покинуть Гренландию, увяла цивилизация викингов. Лишь с 1315г. по 1319 год голод выкосил десятки тысяч людей, подчеркивается в докладе.

FreeThinker написал(а):

суровых погодных условий

FreeThinker написал(а):

Европа, которая «станет холоднее, суше, ветренее и будет больше походить на Сибирь».

FreeThinker написал(а):

2012 г. – Жестокая засуха и холода

что, никто даже не заметил?))))
привычные байки о глобальном потеплении полностью отсутствуют, и говорится вовсе не о глобальном потеплении, а о глобальном похолодании, как и утверждали многие учёные. то есть, американцы сами косвенно признались в том, что миф о глобальном потеплении это очередная ложь и развод для лохов, подписывавших Киотские протоколы и тем самым тормозивших собственную индустрию и выкидывавших кучи денег на защиту климата от этого мифического "потепления". США-то эти протоколы никогда не подписывали - ещё бы, сами на свою удочку клевать не будут http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Мистер Гор, а ну-ка возвращайте назад свою Нобелевскую премию http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif вы её не заслужили http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

Лучше всех, как можно догадаться, должна пережить климатическую катастрофу Америка, хотя и она не убережется от снижения плодородия почв. Но отсидеться в стороне от чужих ссор вряд ли удастся.

ну ещё бы) а как же оно удастся-то? надо же влезть во все дырки, оккупировать чужие территории и развить своё влияние. а если конфликтов не будет, то их можно, как всегда, создать искусственно.

FreeThinker написал(а):

располагающие ядерным оружием Индия, Пакистан и Китай втянутся в пограничные конфликты

а как же? Индия, Китай, Россия это основные будущие враги США, а Пакистан "не слушается" указок из Вашингтона.

FreeThinker написал(а):

оединенные Штаты и Канада могут стать единым целым

об этом уже давно говорят. там уже и единая валюта заготовлена даже.
но, тем не менее, Российский Центробанк недавно решил хранить свои резервы и в канадских долларах. лучше бы сразу деньги на ветер выкинули!

FreeThinker написал(а):

Север и Юг Кореи могут вступить в союз

после наведения "демократии" в Северной Корее вполне возможно.

FreeThinker написал(а):

Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может присоединиться к Европе». Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи.

ещё бы. тут даже ясно, что это за соседи.

FreeThinker написал(а):

Россия вступает в ЕС

нет, это ЕС станет присоединяться к России после того как их кинут союзники США, если Европу ожидает то, что описано в сценарии.

FreeThinker написал(а):

ЕС близок к распаду

FreeThinker написал(а):

Конфликт с европейскими странами

очередной намёк, что ЕС это будущий враг США.

FreeThinker написал(а):

Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы

FreeThinker написал(а):

Незатухающий конфликт в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай.

ещё бы, Индия и Китай это потенциальные враги США, которых надо травить. будут подобные сценарии, как сейчас с Россией.

FreeThinker написал(а):

В связи с внутренней борьбой в Саудовской Аравии военно-морские силы Китая и США стягиваются в Персидский залив – для прямой конфронтации.

открытая битва за нефть между двумя супердержавами.

FreeThinker написал(а):

Россию, чье население уже сокращается

враньё, это в Европе население сокращается, а не в России.

0

4

23.01.2010 [15:00], Денис Борн

Учёные NASA провели новый анализ температур поверхности Земли в глобальном масштабе, в ходе которого обнаружили, что прошедший год стал самым "жарким" в южном полушарии с 1880 года и вторым в условном рейтинге для всей планеты (разделяя этот титул с 1998, 2002, 2003, 2006 и 2007 годами), отстав от первого места на считанные доли градуса. В то же время 2008 год оказался самым холодным за прошедшее десятилетие из-за охлаждавшего Тихий океан периодического явления Ла-Нинья (La Niña). Но общей тенденции это не нарушило – в 2009 году рекордные значения температур возвратились, как свидетельствуют данные Института космических исследований Годдарда (Goddard Institute for Space Studies, GISS). Наиболее "горячий" год с момента начала ведения записей – 2005.

Возглавляющий GISS Джеймс Хэнсен (James Hansen) объясняет, что анализировать имеет смысл лишь долгосрочные наблюдения, поскольку ежегодно на глобальную температуру большое влияние оказывает тропический цикл Эль-Ниньо (El Niño). Если просматривать информацию за 5-10 лет, тогда становится ясно, что глобальное потепление продолжается. Наиболее тёплым периодом стал промежуток времени с января 2000 г. по декабрь 2009 г. Более 100 лет назад появились позволившие вести достаточно точные измерения инструменты, и с тех пор ясно видна тенденция повышения температуры, хотя между 1940 и 1970 годами был небольшой "провал". За прошедшие три десятилетия температура повышалась на 0,2° С за декаду. В целом, средний темп роста составил 0,8° С с 1880 г. По мнению климатолога Гэвина Шмидта (Gavin Schmidt), это важно помнить. Разница между вторым и шестым самыми тёплыми годами незначительна, потому как существует известная неопределённость в измерениях, иногда превышающая само различие в температурных показателях теплейших лет.

На близкие к рекордным температуры 2009 года не повлиял даже не по сезону холодный декабрь на большей части территории Северной Америки. Высокое давление воздуха в Арктике ослабило восточно-западные течения, но способствовало перемещению потоков с севера на юг. В результате холодный арктический воздух устремился к Северной Америке, а тёплый со средних широт – к северу. Температура в обеих областях изменилась до отличного от нормального уровня. Впрочем, 48 штатов занимают всего 1,5% территории планеты, поэтому глобальная температура произошедших явлений не почувствовала. О точности данных GISS говорит тот факт, что Институт использует три источника при проведении анализов – погодную информацию с более чем тысячи метеорологических станций, спутниковые наблюдения за поверхностью океанов и измерения антарктических станций.

0

5

да нет, объяснение мистера Борна не катит) Эль-Ниньо (спрашивается, почему его назвали тут Ла-Нинья) это ежегодное временное явление, и на температуру в Европе оно абсолютно не влияет. оно и не может абсолютно на неё влиять, так как это явление в Тихом Океане, оказывающее воздействие непосредственно на западное побережье Южной Америки и Океанию.

Roki написал(а):

Если просматривать информацию за 5-10 лет, тогда становится ясно, что глобальное потепление продолжается. Наиболее тёплым периодом стал промежуток времени с января 2000 г. по декабрь 2009 г.

это слишком малый промежуток времени для того, чтобы делать такие глобальные выводы о потеплении

Roki написал(а):

Более 100 лет назад появились позволившие вести достаточно точные измерения инструменты, и с тех пор ясно видна тенденция повышения температуры, хотя между 1940 и 1970 годами был небольшой "провал".

провал в 30 лет небольшим не назовёшь, так как это 1/3 столетия и 1/3 всех наблюдений. так вот если 30% наблюдений говорят обратное, то какая может идти речь о том, чтобы делать выводы о глобальном потеплении? никакого потепления нет, в том-то и дело. это нормальные колебания температуры, при которых потепление выдают чуть ли не за глобальную катастрофу, а похолодание называют "небольшим провалом")

0

6

FreeThinker написал(а):

да нет, объяснение мистера Борна не катит) Эль-Ниньо (спрашивается, почему его назвали тут Ла-Нинья)

Несколько десятков лет назад в мировую научную литературу вошли испанские слова Эль-Ниньо и Ла-Нинья, означающие младенца соответственно мужского и женского пола. Когда вода прибрежной экваториальной зоны Тихого океана, обычно холодная, начинала нагреваться и в это же самое время гибли рыба, морские животные и птицы, на суше начинались обильные ливни, происходили наводнения и штормы на море, тогда жители Южной Америки называли такое состояние природы Эль-Ниньо (оно могло продолжаться более года). Когда температура морской воды падала, погода и экологические условия вновь становились благоприятными, а продуктивность океана и суши, пострадавших от Эль-Ниньо, восстанавливалась, наступало Ла-Нинья.

FreeThinker написал(а):

никакого потепления нет, в том-то и дело. это нормальные колебания температуры

А я и не говорю что есть, США как всегда "развели" весь мир, ручки нагрели и в сторонку, а сейчас придумывают новые способы заработать.

0

7

Roki написал(а):

Несколько десятков лет назад в мировую научную литературу вошли испанские слова Эль-Ниньо и Ла-Нинья, означающие младенца соответственно мужского и женского пола. Когда вода прибрежной экваториальной зоны Тихого океана, обычно холодная, начинала нагреваться и в это же самое время гибли рыба, морские животные и птицы, на суше начинались обильные ливни, происходили наводнения и штормы на море, тогда жители Южной Америки называли такое состояние природы Эль-Ниньо (оно могло продолжаться более года). Когда температура морской воды падала, погода и экологические условия вновь становились благоприятными, а продуктивность океана и суши, пострадавших от Эль-Ниньо, восстанавливалась, наступало Ла-Нинья.

ах вот оно как.. про девочку я и не знал))

Roki написал(а):

А я и не говорю что есть, США как всегда "развели" весь мир, ручки нагрели и в сторонку, а сейчас придумывают новые способы заработать.

в принципе и сами государства зарабатывают на мифе о потеплении. это подтягивает экономику, открываются предприятия, изготовляющие какие-то эко-технологии, разрабатывающие новые стандарты и т.д., следовательно появляются и рабочие места. только вопрос в том, окупаются ли "инвестиции", выделяемые государствами на охрану окружающей среды. ну и самый главный положительный момент - человечество учится экономить свои ресурсы и искать им новые альтернативы. дело только в том, что пока одни стараются сэкономить ресурсы, другие их расточительно расходуют без оглядки.

0

8

Бин Ладен назвал виновников глобального потепления

Лидер "Аль-Каеды" Осама бин Ладен возложил ответственность за глобальное потепление на США и другие индустриальные государства. Об этом сообщается на сайте телекомпании "Аль-Джазира", которая получила аудиозапись с обращением "террориста номер один".

Осама бин Ладен раскритиковал бывшего президента США Джорджа Буша, отказавшегося ратифицировать Киотский протокол. Лидер "Аль-Каеды" отметил, что большинство стран, виновных в изменении климата, все же подписали этот документ и согласились ограничить выбросы парниковых газов в атмосферу.

Однако Буш, по мнению бин Ладена, отказался признать этот договор в угоду гигантским корпорациям. "Они также виновны в глобализации и ее трагических последствиях", - говорит лидер "Аль-Каеды" в своем послании. По его словам, всякий раз, когда "этих преступников" признают виновными, главы других государств пытаются помочь им, расходуя государственные средства.

Помимо этого "террорист номер один" заявил, что американский лингвист Ноам Хомский (Noam Chomsky) был прав, когда сравнил политику США с действиями мафии. "Они настоящие террористы", - подчеркнул Осама бин Ладен. Он также добавил, что страны должны воздерживаться от финансовых операций с американским долларом. "Мы должны попытаться избавиться от этой валюты как можно скорее", - подытожил бин Ладен.

В своем предыдущем сообщении, которое телеканал "Аль-Джазира" передал 24 января, Осама бин Ладен пригрозил США новыми террористическими атаками. "Пока Палестина не будет в безопасности, Америка может даже и не мечтать о собственной безопасности", - заявил он. По словам специалистов, они не могут подтвердить аутентичность последних аудиообращений бин Ладена.

Киотский протокол был принят в 1997 году. В 2005 году документ вступил в силу. Целью этого соглашения является ограничение количества выделяемых парниковых газов. США согласились подписать Киотский протокол, однако отказались его ратифицировать, так как он может нанести ущерб экономике страны.

В конце 2009 года в Копенгагене прошла конференция ООН по изменению климата, в которой приняли участие представители 193 стран. Предполагалось, что на этом форуме будет подписано новое климатическое соглашение, которое заменит Киотский протокол в 2012 году. Однако странам так и не удалось достигнуть соглашения.

ну вот, а теперь первый гражданин США, а скорее всего один из его двойников, сам же и рассказал, кто виноват в потеплении, которого нет))

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Прогноз Пентагона на 2010 - 2020 годы