когда это сербы лавировали в период холодной войны? тот же Тито словенцем был. кстати, Словения единственная страна бывшей СФРЮ, в которой не было войны. видимо, о своих он позаботился ещё заранее.
а что касается Сербии, то американцы действовали там по принципу разделяй и властвуй. от этого Сербия и пострадала, а не от хитрожопости. хитрожопость скорее была у соседей-хорватов, которые и за себя воевали, и с мусульманами дружили когда надо, а когда надо и с сербами про славянское единство вспоминали.

как не всем? в одной из тем я приводил некоторые имена. террористы и их командование.

ерунда. законодательство позволяет отказывать в политическом убежище и толпы простого народа просто напросто высылают назад на родину. но вот чеченским "борцам за свободу" всегда все очень рады.

его представляют и сейчас тем, кто бежит из России, особенно если беглецы по пути успели прихватить неплохих деньжат. во-первых, деньги по любому не помешают, а во-вторых, из таких беглецов формируется пятая колонна, и в случае переворота их отправят назад в Россию отрабатывать "доверие" Запада.

ну так а сербы-то тут причём? в Югославии кроме сербов ещё много народностей. да и про Тито я уже сказал, кем он был по нации.

те, о ком вы говорите, отказались быть боевиками и встали на сторону федеральной власти. насчёт причин можно долго рассуждать конечно же.

мы оба правы, он наполовину хорват, наполовину словенец

не уцелела бы. разве что войны удалось бы наверное избежать.

а разве были такие боевики ИРА, которые переходили на сторону Великобритании?

или взять Осаму бен Ладена - агента ЦРУ, который работал на США, жил там, лечился, по некоторым данным даже имел гражданство США, в ту же чеченскую войну занимался вербовкой чеченцев для войны против русских. а потом в один день американцы сделали из него террориста номер 1 (хотя в терактах он даже не участвовал) злого бородатого дядьку, который из афганской горной пещеры, где даже нет водопровода и канализации, якобы способен уничтожить великую и могучую Америку - разве можно всерьёз относиться к такой правоохранительной системе? видимо можно. даже вы к ней всерьёз относитесь. так чем российская система хуже?)

например? США и Великобритания что-ли?

Чечня это большая политика что-ли?)

да ладно вам, вы сами прекрасно понимаете, что никто с ума не сходил, а всё шло чётко по плану и дядюшка Осама лишь сыграл свою маленькую роль в большом коварном плане наших американских "друзей". теперь разве что раз в полгода нам показывают короткие видео с разными бородатыми мужиками, отдалённо на него похожими, которые что-то там лепечут о терроризме и хотят нас напугать, хотя никто в мире в эту ересь давно уже не верит. кстати, давно что-то ничего не слышно, может на рождество хоть ЦРУ нас порадует новеньким видео

сами создают и сами же потом "борятся"

вполне. и я это говорю вовсе не потому, что хочу очернить США, а именно потому, что это так и есть.

да и чем, собственно, отличается ку-клукс-клан от всяких "тайных" обществ, в которых состояли почти все президенты США? они там неменьшими извращениями занимаются, чем ку-клукс-клан.

да нет в Чечне уже давным давно никакой заразы, кому охота с кадыровцами силами меряться. зараза сидит в Дагестане, Ингушетии, КБР, вобщем везде, где у власти слабаки. можно сколько угодно ругать Кадырова, но то, что он умеет держать власть в железном кулаке, это неоспоримый факт. главное, это чтобы кто-то мог держать в кулаке и его самого.

имеющая своих членов повсюду. а в США всё таки управление идёт по расовому признаку, несмотря на то, что Обаму решили всё таки сделать президентом.

что же вы их так недооцениваете-то, смотрите, а то они ещё на вас обидятся

о том и говорю, им железный кулак нужен. чеченцы своеобразный народ, с ними даже другие кавказцы не уживаются, и уважают они только силу.

я нисколько не переоцениваю. а у нас все эти общества уже давно имеются, как только развалили Союз и пал железный занавес, так сразу они и обосновались. просто вы не замечаете их, а они вас.

Так ведь и у нас такое есть,и наше правосудие в этом ничего плохого не видит.Считается нормальной практикой по предотвращению преступления.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Что касается предотвращения преступлений,то это везде одинаково.И методы одинаковы.В этом и есть смысл оперативной работы.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

провоцировать людей на совершение преступлений называется не предотвращением преступлений, а провокацией.

и после этого ты ещё осуждаешь Сталинские времена? убеждать людей в целесообразности совершения преступлений и подстрекать их на это, а потом когда человек "клюнет" поймать его и запереть в лагерь для террористов на пару десятков лет, чтобы выслужиться и создать вид борьбы с терроризмом, которого на самом деле нет, ты считаешь нормальным, а когда Сталин отправлял в лагеря по большей части тех, кто этого реально заспуживал, так как являлся преступником, ты называешь словом "репрессии". а как по мне, так вот эти американские методы "предотвращения преступлений" и есть самые что ни на есть репрессии. после этого я бы на месте американцев не ёрзал на стульчиках и не тыкал пальчиком на то, что "Путин - агент КГБ", Россией "на самом деле правит ФСБ", "нарушаются права человека" и "нет демократии".