Форум свободного мнения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Насилие со стороны "людей в униформе"


Насилие со стороны "людей в униформе"

Сообщений 1 страница 20 из 23

1

Нередко приходится читать сводки и рассказы о насилии со стороны "людей в униформе" - "демонстранты разогнаны силой с применением дубинок и слезоточивого газа" ... "в отделении милиции гражданин Х подвергся избиению и пыткам со стороны работников правоохранительных органов" ... "при задержании к подозреваемому была применена жестокость" и т.д.

Ничем не лучше обстоят дела и в исправительных учреждениях. все мы наслышаны о жестокости и строгой иерархии среди заключённых, но жестокость со стороны тюремного персонала, охранников и смотрящих, зачастую ничто по сравнению с этим:

«Мне иногда кажется, что даже в концлагерях, созданных во время Второй мировой
войны фашистами, по отношению к пленным не применялись такие жестокости и издевательства.
Все ужасы и зверства происходящие здесь, я не могу Вам описать со всеми подробностями.
Написанное мною - лишь капля в море. Зверства и садизм известного маньяка Чикатило
было ничто перед тем, что проделывали государственные служащие...» из книги Э. Зейналова "Отсюда нет выхода".

Не кажется ли Вам, что люди в униформе зачастую переходят все грани дозволенного?
Кто им дал моральное право так обращаться с людьми, зачастую даже невинными?
Как можно противостоять такому произволу?
Чем вообще отличаются некоторые люди в униформе от тех же маньяков и отморозков - ведь они себя ведут как минимум так же по-зверски, издеваются и подвергают людей изощрённым пыткам?

0

2

FreeThinker написал(а):

Не кажется ли Вам, что люди в униформе зачастую переходят все грани дозволенного?

В этом нет ничего удивительного, так как многие идут на такие специальности как раз потому, что это дает им власть над другими людьми.Психологи даже считают, что именно такие специальности помогают людям с комплексами самоутвердиться..(как вы понимаете.. за наш с вами  счет)

0

3

ДикарочкА написал(а):

Психологи даже считают, что именно такие специальности помогают людям с комплексами самоутвердиться..(как вы понимаете.. за наш с вами  счет)

Ну а кто в основном идет в милицию, органы? как раз те, кто больше не где устроиться не могут и при этом обладают огромной долей лени и нежеланием работать а жить при этом хорошо,отсюда и процветает все эти превышения власти,избиения и всё такое.А действия омона,это совсем что то невообразимое.На днях видела как они обыскивали магазин.Этобыло что-то с чем то,женщин и то положили на пол http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif

0

4

Кто идет работать в милицию?
Это в основном иногородние, которым как правило предоставляется гос. жилье, временная прописка и т.д.
Народ приехавший из глубинки и ведет себя также как их учили в сельских школах, а там как правило учат до третьего класса, а потом ученики только присутствуют на уроках. И это про них, я одену портупею и тупею, и тупею.

Подпись автора

Когда все идет как по маслу, главное - не тормозить, не гнать и не сворачивать.

Больше быть, чем казаться, много делать, но мало выделяться (Альфред фон Шлиффен)

0

5

FISCH написал(а):

Народ приехавший из глубинки и ведет себя также как их учили в сельских школах, а там как правило учат до третьего класса, а потом ученики только присутствуют на уроках. И это про них, я одену портупею и тупею, и тупею.

Не только из глубинки, многие идут туда и  коренные горожане, за властью, за взятками, за халявной жизнью ничего не делая, там же не пашешь как проклятый,поэтому те, кого никуда не берут,отправляются в органы,получается нормальных людей там единицы, а чего мы тогда хотим?

Подпись автора

Любовь стоит того, чтобы жить.. и желательно жить- вечно

0

6

FISCH написал(а):

Народ приехавший из глубинки и ведет себя также как их учили в сельских школах, а там как правило учат до третьего класса, а потом ученики только присутствуют на уроках.

Ну таких "обученных" скорее хватает везде и в городе и в сельской местности и выбор у них не большой или на заводы на рабочие профессии или же в милицию,гаи и так далее.А на заводе работать нужно, правильно Дыхание ночи заметила, вот и бегут туда где полегче,да послаще))

0

7

Дыхание ночи написал(а):

получается нормальных людей там единицы

это всегда так было, не только сейчас. то же самое и в армии на рядовых должностях.
дело ещё в том, что милиционер это такая профессия, где, как бы сказать, интеллигентам не особо и место. там напрямую имеешь дело с криминалом, быдлом, преступниками, и ,соответственно, чтобы уметь найти с ними "общий язык", надо быть таким же, как они. то есть, прямо говоря, надо уметь дать в морду, иметь опыт общения в таком кругу и т.д.

0

8

В США оказывается можно безнаказанно убивать

Полиция США оказалась в центре скандала после того, как стражи порядка расстреляли в центре Нью-Йорка темнокожего мужчину с ножом в руках. Блюстители закона буквально изрешетили подозреваемого, выпустив в него 12 пуль. Свидетелем этой расправы на многолюдной улице стали десятки людей. Многие зеваки снимали происходящее на камеры, а видеоролики с "казнью" были выложены в интернете, и их посмотрели сотни тысяч людей.

Стрельба произошла в минувшую субботу на Седьмой авеню, вблизи Таймс-сквер. Этот район является излюбленным местом для туристов, и там почти всегда много прохожих. Однако власти, проанализировав действия полицейских, признали их законными, пишет газета The New York Times.

Убитым оказался 51-летний Дарриус Кеннеди. Он привлек внимание полиции, когда стал размахивать большим кухонным ножом IKEA длиной 28 см, угрожая проходившим по улице туристам. В итоге полицейские произвели 12 выстрелов, чтобы остановить злоумышленника. По меньшей мере семь выпущенных пуль достигли цели, причем три из них поразили хулигана в грудь. Еще две пули попали в левую руку, одна - в пах, и одна - в голень подозреваемого.

Все произошло средь бела дня, примерно в 15:00, на глазах у десятков шокированных прохожих. Другие зеваки наблюдали за происходящим из окон нью-йоркских офисов.

Кеннеди был госпитализирован, но вскоре умер в больнице.

Туристы невредимы, но от стрельбы и газа "пострадали" сами полицейские

Расстрел в самом центре Нью-Йорка тут же стал настоящей сенсацией. Топовая новость разлетелась по всем американским телеканалам. Ужаснулись произволом нью-йоркской полиции и за рубежом - во Франции, например, многие зрители назвали произошедшее не иначе как "казнью", пишет "Российская газета".

Однако комиссар полиции Реймонд Келли назвал действия коллег правомерными. Он также не удивлен числу произведенных выстрелов: мол, для полиции выпустить 12 пуль в подозреваемого - обычное дело.

В полиции также отметили, что перед стрельбой блюстители закона шесть раз применяли перцовый баллончик, но газ на Дарриуса Кеннеди не действовал. Электрошокеров и пистолетов Taser у полицейских не было, и поэтому они приняли решение стрелять на поражение.

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг поддержал полицейскую версию. По его словам, нормальный законопослушный человек не стал бы бегать по улице с ножом и угрожать прохожим, а тем более полицейским. Значит, Дарриус Кеннеди был одним из обезумевших преступников, которых полиция обязана останавливать любой ценой.

Между тем у полиции нет сведений, что убитый страдал психическими расстройствами. Однако в октябре 2008 года Кеннеди отправляли на психиатрическое освидетельствование после того, как он опорожнил помойные ведра посреди Таймс-сквер. По словам начальника пресс-службы полицейского департамента Пола Брауна, результаты той экспертизы ему не известны.

Уже месяц спустя, в ноябре 2008 года, Дарриус Кеннеди вновь был задержан полицией. На этот раз он бегал с отверткой по Бродвею, угрожая водителям, а потом и полицейским. Агрессивного хулигана приговорили к 40 суткам ареста за сопротивление полиции.

С тех пор Дарриус Кеннеди в поле зрения полиции не попадал. Однако, по данным СМИ, под арестом Кеннеди оказывался десять раз, причем в семи случаях его подозревали в хранении марихуаны.

По сведениям газеты The Daily Mail, убитый афроамериканец курил марихуану перед тем, как пришел в возбужденное состояние, повязал на голову бандану и схватился за нож.

В полиции пояснили, что огонь по подозреваемому вели двое полицейских. Один из них сделал девять выстрелов, а другой - три. Перед этим они потребовали, чтобы Кеннеди бросил нож на землю, но он не подчинился. В момент стрельбы в зоне поражения находился только подозреваемый, и никто из находившихся поблизости людей не пострадал.

Однако среди туристов на Таймс-сквер возникла паника, когда они увидели человека с ножом, а потом услышали выстрелы. По словам туристки из Бразилии Присциллы Роха, которая приехала в США вместе с мужем, у нее едва не случился сердечный приступ.

"Пострадали" и три полисмена: двое из них пожаловались на шум в ушах, еще одному попал в глаза перечный газ.

Глава полицейской пресс-службы Пол Браун пояснил, что оба сотрудника полиции, замешанных в инциденте, впервые применили огнестрельное оружие во время выполнения своих обязанностей. При этом 40-летний офицер, выпустивший три пули, проработал в полиции 18 лет, а его 30-летний напарник - семь лет.

Наркоман "заигрался", изображая воина с мечом

По официальным данным, погибший нигде не работал. О его последнем месте проживания ничего не известно, но некоторое время назад Кеннеди жил в Хемпстеде на Лонг-Айленде.

27-летний Маркус Брайан, который продает на Таймс-сквер CD-диски собственного изготовления, рассказал, что несколько раз видел погибшего Дарриуса Кеннеди, хотя и не был с ним знаком. По словам торговца, убитый имел обыкновение наряжаться, как ниндзя - в черную одежду, с маской на лице.

31-летний Кит Уотсон, продающий по соседству билеты комедийного клуба, тоже признал в убитом "ниндзя с Таймс-сквера". По его словам, Дарриус Кеннеди был безобидным малым и никогда прежде не появлялся на публике с ножом. "Это была игра в воина с мечом. Он (Дарриус) часто бывал здесь", - добавил продавец билетов.

Тетя убитого уличного чудака Мэри Джонсон виделась с ним в июне, когда Дарриус гостил у нее в Хемпстеде. По ее словам, племянник выглядел вполне нормально. Женщина добавила, что Дарриус жил в последние годы на Манхэттене и подрабатывал уборщиком.

Мэри Джонсон критически оценивает действия полиции, которая, по ее мнению, совершила преднамеренное убийство. "На это можно взглянуть и с другой стороны. Чтобы убить лошадь, не нужно стрелять в нее 12 или 15 раз. Тогда зачем открывать такой шквальный огонь по человеку?" - говорит тетя застреленного мужчины.

Впрочем, некоторые из очевидцев расстрела одобряют действия полиции. "Нужно было застрелить его (Кеннеди), потому что иначе он взял бы кого-нибудь в заложники", - сказал Дэйв Бассо из Кливленда. Но даже эти беспощадные к возмутителям спокойствия обыватели признают, что разъяренного мужчину просто загнали в угол и хладнокровно расстреляли.

Свидетели рассказывают, что Дариус Кеннеди не подпускал к себе полицейских и провоцировал их криками: "Стреляйте же в меня!"

Место, где застрелили Кеннеди, моментально стало своеобразной туристической достопримечательностью, пишут американские СМИ. Десятки зевак приходили посмотреть на следы крови и сфотографироваться на их фоне. Более здравомыслящие удивлялись: за прошедшие с момента убийства сутки никто не удосужился смыть кровавое пятно.

Полиция РФ выглядит гуманнее

Российская полиция не имеет аналога американского "лот оф килл" - права на убийство. В РФ законы гораздо более жесткие в отношении полиции и правил применения оружия. "А прокуратура жестко и часто даже болезненно придирчиво следит за действиями полицейских, - считает один из бывших начальников РУБОП Москвы. - Если смоделировать подобную ситуацию в российской реальности, то в человека, вооруженного ножом, можно стрелять только по ногам и только после производства предупредительного выстрела в воздух".

Если же у полицейского во время выстрела дрогнет рука и он попадет в другие части тела, то его ждет тюрьма за превышение полномочий.

Видео:

лично я думаю, что в данном случае американские полицейские явно перестарались и совершили преступление. во-первых, если человек с явными психическими расстройствами, то это почти сразу же становится заметно. во-вторых, гоняться за ним целом толпой, целясь пистолетом, тоже перебор и способно лишь вызвать нервозность, агрессию и страх, вместо того, чтобы успокоить неуравновешенного человека. в-третьих, в конце концов он ничего никому не сделал и можно было выстрелить в него каким-нибудь паралитическим веществом, как в дикое животное. но когда толпа ментов расстреливает одного сумасшедшего с кухонным ножом в руках, то в таком случае этих ментов и всех, кто дал им подобный приказ, следует посадить, и надолго.

0

9

Может быть и перестарались. Я бы сказал не до старались. Если полицейские смогли загнать этого придурка в безлюдное место, то могли бы как ни будь обойтись и без огнестрельного оружия. Полицейских целая толпа, одними дубинками смогли бы его обработать.

0

10

Почему  молчат правозащитники?В ЮАР еще расстреляли бастующих шахтеров.
Мадонна, Маккартни, Девито,что же вы  молчите?

0

11

Житель небольшого городка Кимберли в канадской провинции Онтарио Питер Фергюсон судится с местными органами власти, требуя прекратить чтение молитвы Отче наш, обычно произносимой до начала заседания местного окружного совета.

Австралиец, являющийся убежденным атеистом, заявил, что чтение молитвы перед началом заседания региональной администрации не только является нарушением его конституционных прав, но и заставляет испытывать "страдание, дискриминацию, отчужденность, отторжение и потерю удовольствия от жизни", сообщает Religion News Service.

"Мое страдание от этой дискриминации, изоляции и отчужденности подорвали мою способность наслаждаться жизнью, находиться в этой демократической стране и принимать участие в муниципальных делах", - сказал он.

"Это не имеет ничего общего с моим личным (атеистическим) убеждением. Я забочусь о законе. Я забочусь о том, что справедливо", - заключил Фергюсон.

Убежденный атеист также потребовал компенсации в пять тысяч долларов за понесенный им моральный ущерб и проведения судебного разбирательства по факту нарушения его конституционных прав.

0

12

nika-patriot написал(а):

Убежденный атеист также потребовал компенсации в пять тысяч долларов за понесенный им моральный ущерб и проведения судебного разбирательства по факту нарушения его конституционных прав.

Из всего самое интересное, выплатили ему компенсацию или нет?http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту!

0

13

S@nder написал(а):

Если полицейские смогли загнать этого придурка в безлюдное место

судя по видеозаписи, вокруг людей и так не было. сумасшедший находился посреди довольно широкой проезжей части, почти полностью окружённый полицейскими. все прохожие находились на тротуарах и наблюдали за происходящим издалека.
и, собственно, куда вдруг подевались пистолеты-электрошокеры? не США ли первыми хвастались данным изобретением и его применением в полиции?

Ермолкина написал(а):

В ЮАР еще расстреляли бастующих шахтеров.

но компания-то, которой принадлежит шахта, английская. как же могут правозащитники обвинять в преступлениях своих же? да и ещё возможно при том, что сами имеют акции этих компаний? другое дело муси-пуси в злой Рашке, тогда можно и повыёживаться.

nika-patriot написал(а):

Житель небольшого городка Кимберли в канадской провинции Онтарио Питер Фергюсон судится с местными органами власти, требуя прекратить чтение молитвы Отче наш, обычно произносимой до начала заседания местного окружного совета.
Австралиец, являющийся убежденным атеистом, заявил, что чтение молитвы перед началом заседания региональной администрации не только является нарушением его конституционных прав, но и заставляет испытывать "страдание, дискриминацию, отчужденность, отторжение и потерю удовольствия от жизни", сообщает Religion News Service.
"Мое страдание от этой дискриминации, изоляции и отчужденности подорвали мою способность наслаждаться жизнью, находиться в этой демократической стране и принимать участие в муниципальных делах", - сказал он.
"Это не имеет ничего общего с моим личным (атеистическим) убеждением. Я забочусь о законе. Я забочусь о том, что справедливо", - заключил Фергюсон.
Убежденный атеист также потребовал компенсации в пять тысяч долларов за понесенный им моральный ущерб и проведения судебного разбирательства по факту нарушения его конституционных прав.

и какое это вообще отношение имеет к насилию со стороны правоохранительных органов?

0

14

... что-то не спится... и на ум вдруг пришло, как один мент бил одного демона-странта... потом этого служивого долго таскали, по судам...
Но ржачь берёт от того, как он выхватил одного из толпы и стукая его приговаривал - а тебе чо сука! что-то не нравится! http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

... ржу нимагу... http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

0

15

Французский полицейский избил женщину дубинкой

Французские власти начали расследование в связи с публикацией в Интернете видео под названием “Позор французской полиции”. Камера слежения в городе Тур зафиксировала, как страж порядка жестоко избивает арестованную женщину дубинкой, а затем распыляет ей в лицо слезоточивый газ.

http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/594161/

Только за первые сутки ролик набрал более полумиллиона просмотров и гневных комментариев в адрес полиции. Министр внутренних дел Франции Мануэль Вальс пообещал разобраться в ситуации, отметив, что подобные инциденты необходимо расследовать особенно тщательно, учитывая аргументы обеих сторон.

очередной случай трепетного соблюдения прав человека на Западе. расстреливать малолеток и избивать женщин, по-видимому, относится к ключевым компетенциям западных полицейских.

0

16

FreeThinker написал(а):

Только за первые сутки ролик набрал более полумиллиона просмотров и гневных комментариев в адрес полиции.

Я не понимаю, вот они там борются за равноправие полов. Тогда почему полицейскому применить силу против женщины, это позор? К сожалению в предлагаемом к просмотру ролике ничего не понятно. Но женщины иногда бывают такими стервозными, что кроме дубинки ничего не понимают, а этой и дубинки было мало, пришлось газ применить. Ужас!
Она не иначе как была одержима бесами.
P.S. она оказывается ещё и покусала полицейского. Бедняге теперь придётся ещё и уколы от бешенства делать.

Отредактировано S@nder (22-08-2013 18:36:19)

0

17

S@nder написал(а):

Тогда почему полицейскому применить силу против женщины, это позор?

.... а ты считаешь не позор?

S@nder написал(а):

Но женщины иногда бывают такими стервозными, что кроме дубинки ничего не понимают, а этой и дубинки было мало, пришлось газ применить. Ужас!

... может ей самотык надо было в виде дубинки...

S@nder написал(а):

Она не иначе как была одержима бесами.
P.S. она оказывается ещё и покусала полицейского. Бедняге теперь придётся ещё и уколы от бешенства делать.

..... молодец христианин, всё верно ты сказал....

0

18

Валерий_7.11 написал(а):

.... а ты считаешь не позор?

Я считаю это двойными стандартами.
Или нам бессовестно врут про западное общество.

0

19

S@nder написал(а):

Я не понимаю, вот они там борются за равноправие полов. Тогда почему полицейскому применить силу против женщины, это позор?

речь идёт о праве получать дубинкой от полицейского?
есть понятие о соотношении сил. полицейский, естественно, имеет право на ответные меры, если против него применяются агрессивные действия. при этом ответные действия должны быть соизмеримы с угрозой, исходящей от агрессора, в том числе и с его физической силой.

S@nder написал(а):

Но женщины иногда бывают такими стервозными, что кроме дубинки ничего не понимают, а этой и дубинки было мало, пришлось газ применить. Ужас!
Она не иначе как была одержима бесами.

ты это серьёзно?

S@nder написал(а):

Я считаю это двойными стандартами.

в чём двойные стандарты, Сандер. речь ведь идёт о равноправии полов, если ты об этом. то есть, равные права. но о равных обязанностях ведь ничего не сказано :)

0

20

FreeThinker написал(а):

речь идёт о праве получать дубинкой от полицейского?

И об этом тоже.

FreeThinker написал(а):

есть понятие о соотношении сил. полицейский, естественно, имеет право на ответные меры, если против него применяются агрессивные действия.при этом ответные действия должны быть соизмеримы с угрозой, исходящей от агрессора, в том числе и с его физической силой.

Замечательно. Что делать полицейскому, если его кусают? Или, например, плюют в лицо? Тоже кусаться и плеваться? Зачем, если полицейскому дана на вооружение дубинка, которая специально разрабатывалась для усмирения вот таких буйных, при этом с минимальными физическими повреждениями.

FreeThinker написал(а):

ты это серьёзно?

Конечно. Экзорциста там явно не хватало http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

в чём двойные стандарты, Сандер. речь ведь идёт о равноправии полов, если ты об этом. то есть, равные права. но о равных обязанностях ведь ничего не сказано :)

Сам задал вопрос, сам на него и ответил. http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Человек и закон » Насилие со стороны "людей в униформе"