Форум свободного мнения

Объявление

Форум о криптовалюте

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » "Договорились" с Норвегией - подарили акваторию>>


"Договорились" с Норвегией - подарили акваторию>>

Сообщений 1 страница 20 из 44

1

Президент РФ Дмитрий Медведев провел в Мурманске переговоры с премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом

Итогом переговоров стало подписание Договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. В присутствии президента Медведева и премьера Столтенберга министры иностранных дел двух стран скрепили документ своими подписями.

"Сегодня мы присутствовали при подписании исторического документа", - заявил президент РФ на совместной пресс-конференции с премьером Норвегии. "Мы шли к этому договору 40 лет. Это большой срок, но это событие должно открыть новую страницы в двусторонних отношениях", - подчеркнул глава государства.

"Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств", - считает Медведев. По мнению президента, "снятие с повестки дня главного нерешенного вопроса последних десятилетий позволяет выстраивать отношения в более конструктивном и прогнозируемом плане".

Медведев отметил, что Договор "устанавливает четкие границы юрисдикции в районе, где наши интересы перекрещиваются, что очень важно". Он также считает, что действие нового договора может укрепить потенциал российско-норвежского сотрудничества в энергетической области, в сфере транспорта. "Договор, - считает он, - получился абсолютно проработанный, с точки зрения юридического инструментария - выверенный и он отражает баланс интересов по всем чувствительным сферам сотрудничества".

Перейдя к небеспроблемной теме российско-норвежских отношений в сфере рыбного промысла Медведев уточнил: "Эта тема важная, тонкая, потому что там работают большое количество наших соотечественников". "В этом плане ничего нового, чтобы изменяло режим рыбной ловли, или же меняло бы те соглашения, которые существуют в этой сфере, этот договор в принципе не вносит, но я надеюсь, что он создаст новую среду для того, чтобы мы могли договариваться по каким-то спорным ситуациям",- сказал он.

Президент РФ рассчитывает, что ратификация Договора  будет максимально синхронизирована парламентами двух стран.  "Договоры подписываются не ради того, чтобы засунуть их в пыльный ящик и затем пить кровь партнерам", - сказал Медведев. "Мы рассчитываем, что вместе с норвежскими партнерами создадим атмосферу, которая будет способствовать ратификации", - добавил он.

Медведев также сообщил, что в ходе беседы с премьером Норвегии Йенсом Столтенбергом обсудил в том числе вопросы экологии, ядерной и радиационной безопасности.

Вместе с тем, президент России отметил, что присутствие НАТО в Арктическом регионе создает напряженность при реализации экономических проектов, передает РИА Новости.

«Российская Федерация с серьезным напряжением следит за активностью НАТО в Арктике, потому что это зона мирного сотрудничества, экономической кооперации. И присутствие военного фактора всегда, как минимум, создает дополнительные вопросы. В Арктике мы можем обойтись без НАТО, потому что это та часть наших общих богатств, которая, строго говоря, не имеет отношения к военным задачам. Мы бы хотели, чтобы зона арктического сотрудничества была мирной, спокойной», - подчеркнул президент РФ.

Договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане создает возможности для кооперации двух стран по разведке и добыче углеводородов в бывшем спорном районе. Такое мнение высказал представитель администрации Кремля.

"Разграничение создает благоприятные правовые условия для освоения нефтегазовых ресурсов арктического континентального шельфа, возможности кооперации по разведке и добыче углеводородов в бывшем спорном районе", - сказал он. "Договор предусматривает, в частности, подробную регламентацию российско-норвежского сотрудничества в разработке месторождений, которые будут пересекаться линией разграничения; по сути, речь идёт о совместном режиме их эксплуатации", - пояснил кремлевский эксперт.

В администрации президента РФ также считают, что "подписание договора выводит на новый этап также двустороннее сотрудничество в области рыболовства". "Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере", - сказал собеседник агентства.

"В документе зафиксирован принципиальный момент, что в результате заключения договора не должны ухудшиться условия для рыболовной деятельности обеих сторон", - отметил представитель Кремля. "В данном контексте особое значение будет иметь, в частности, неукоснительное соблюдение таких положений, как недопущение существенных изменений в соответствующих долях сторон в объёмах общего допустимого улова, а также обеспечение стабильности рыболовной деятельности сторон по каждому соответствующему виду рыбных запасов", - подчеркнул он.

После вступления договора в силу, как минимум, ещё в течение пятнадцати лет /с возможным продлением на последующие шестилетние периоды/ будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975-1976 годов в этой сфере. Продолжится работа Смешанной российско-норвежской комиссии по рыболовству, в рамках которой согласовываются объёмы общего допустимого улова, квоты вылова рыбы. Ещё большее практическое значение приобретает разработка единых технических мер регулирования промысла совместных запасов в Баренцевом и Норвежском морях, что устранит основания для возможных конфликтных ситуаций в связи с задержанием российских судов норвежской береговой охраной.

Переговоры по разграничению континентального шельфа и экономических зон в Баренцевом море Россия и Норвегия начали еще в 1970 году. Россия настаивала на секторном принципе разграничения /в 1926 году постановлением Президиума ЦИК СССР границы полярных владений Советского Союза были определены по так называемой секторной линии - по меридиану от сухопутной границы до Северного полюса/. Норвежцы же считали справедливым раздел по срединной линии, проходящей на равном расстоянии от архипелага Шпицберген на западе и от островов Новая Земля и Земля Франца-Иосифа на востоке. В результате образовалась спорная зона площадью в 175 тыс кв. км /12 проц площади Баренцева моря/. Запасы нефти в спорном районе достигают 1,36 млрд тонн и газа - 5,87 трлн кубометров, прогнозируемые ресурсы составляют порядка 10 млрд тонн условного топлива, потенциал добычи - 20 млн тонн углеводородов в год.
http://i10.fastpic.ru/big/2010/0916/b9/3080cea82b23c6de04fae8f13b7d7cb9.jpg

В 1975 и 1976 гг. стороны заключили соглашения о сотрудничестве в области рыболовства и установили в одностороннем порядке свои исключительные экономические зоны, распространяющиеся на 200 морских миль от их берегов. В 1977 году переговоры по делимитации были осложнены введением Норвегией 200-мильной охранной зоны вокруг Шпицбергена, Россия не признавала эту зону, считая, что она противоречит международному договору о Шпицбергене от 1920 года. В 1978 году сторонам удалось договориться о совместном управлении частью оспариваемой территории, так называемой "серой зоной" площадью 67,5 тыс кв. км /23 тыс. кв. км норвежской экономической зоны и 3 тыс кв. км - российской/, было подписано временное соглашение о совместных мерах контроля за рыбным промыслом и регулирования рыболовства в смежном участке Баренцева моря /продлевается ежегодно, последний раз в 2010 г. до 1 июля 2011 года или до даты вступления в силу Договора о разграничении морских пространств/. Квоты вылова рыбы в норвежской и российской экономических зонах, а также квоты вылова для обеих сторон в смежной зоне Баренцева моря определяет смешанная российско-норвежская комиссия по рыболовству /создана в 1975 г./.

Вопрос о разграничении акватории решался поэтапно. Так, в июле 2007 года было подписано соглашение о разграничении морских пространств в районе Варангер-фьорда /вступило в силу в 2008 г./, которым были уточнены координаты линии государственной границы между двумя странами на море. Варангер-фьорд /Варяжский залив Баренцева моря/ расположен у северных берегов Европы между полуостровами Рыбачий /РФ/ и Варангер /Норвегия/. Соглашение предусматривает разграничение внешней части залива /предыдущее соглашение по Варангер-фьорду от февраля 1957 г. касалось внутренней его части/.

В апреле 2010 года в ходе государственного визита президента РФ Дмитрия Медведева в Норвегию было подписано Совместное заявление по вопросам разграничения морских пространств и сотрудничества в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, в котором зафиксировано намерение подписать соответствующий договор. Стороны пришли к соглашению по точным координатам разграничительной линии, а также по тому, как здесь будет осуществляться сотрудничество, в том числе и в сфере энергетики. В соответствии с достигнутой договоренностью спорный участок будет разделен практически поровну, и каждая из сторон получит примерно по 88 тыс кв км. В результате разграничения у России и Норвегии в этом районе появятся четкие границы исключительных экономических зон и континентального шельфа и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, что объективно сузит вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере. Для вступления в силу договор должен быть ратифицирован парламентами обеих стран.

Накануне посол Норвегии в России Кнут Хауге в интервью агентству «Интерфакс» рассказал, что соглашение будет состоять из трех частей: договора, который определит линию делимитации и двух дополнений. Первая часть касается продолжения сотрудничества в сфере рыболовства и заменит временный договор о правилах рыболовства в спорном районе, подписанный в 1970-х годах. Второе дополнение посвящено вопросам разработки газовых и нефтяных месторождений, расположенных по обе стороны границы экономических зон России и Норвегии. Речь, в частности, идет о создании совместных российско-норвежских предприятий. На первом этапе им предстоит заняться разведкой месторождений, так как из-за моратория данная часть Баренцева моря остается малоизученной. Известно, что сектор поделят по срединной линии, на чем изначально настаивала норвежская сторона. Со стороны России это является уступкой. В связи с этим, у российско-норвежского соглашения немало противников, как в самом МИДе, так и в среде российского бизнеса.

Российские рыбаки, например, считают соглашение преждевременным и поспешным. Накануне встречи в верхах Совет ассоциаций рыбной промышленности Северного бассейна обратился к Дмитрию Медведеву с открытым письмом.

«По условиям соглашения целый ряд западных рыбопромысловых районов Баренцева моря, где мы берем 60-70% годового промысла, отходит к норвежской юрисдикции. Мы эти районы открывали, разрабатывали их, и считаем, что при подписании соглашения необходимо обеспечить гарантии дальнейшей работы российских рыбаков в этих районах. Таких гарантий нам пока никто не дал. Мы все помним, как нас обвели вокруг пальца при разграничении между Россией и США Берингова моря, когда мы потеряли обширные рыбопромысловые участки на Тихом океане (так называемая линия Бейкера – Шеварднадзе). Мы не хотим получить такую же линию Медведева-Столтенберга у западных границ», – заявил «Голосу Америки» председатель Координационного совета ассоциаций рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов.

Если для российских рыбаков российско-норвежское соглашение чревато потерей промысла, то для российских нефтяников начало совместного с Норвегией освоения месторождений – это, прежде всего, доступ к норвежским технологиям работы на арктическом шельфе, которые считаются самыми продвинутыми в мире. По различным оценкам, в данном районе может залегать от 1 до 2 процентов от общемировых запасов нефти и газа. Однако, по словам партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, промышленная разработка месторождений – дело отдаленного будущего.

«Эти переговоры для России больше касаются сферы паблисити, чем каких-то реальных проектов. У нас на шельфе в арктической зоне их всего два – это разработка Штокманновского месторождения, которая продвигается очень медленно, и Приразломное месторождение, которое «Газпром» пытается освоить уже 18 лет. Сейчас, учитывая ситуацию на рынке нефти и газа, добывать углеводородное сырье на арктическом шельфе коммерчески нерентабельно. Возможно, новые месторождения будут востребованы лет через 20, когда цены на нефть вырастут, а технологии разовьются настолько, что работа на шельфе не будет такой затратной», – заявил Михаил Крутихин «Голосу Америки».

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов видит в уступке, которую сделала Россия – проявление общей тактики государства на снижение конфликтности вокруг своих границ.

«Отношения России с Европой явно активизируются. Норвегия не член Евросоюза, но хорошо вписывается в общую картину. Так что с российской стороны подписание соглашения – это, безусловно, политическое решение. Локальные продвижения в переговорных процессах с каждой страной по отдельности в целом создают другую атмосферу в Европе. Это видно на примере отношений России с Польшей, Францией, Италией. С точки зрения укрепления общих позиций России в Европе – это правильный подход», – считает Федор Лукьянов.

Впрочем, уступчивый характер российской политики по отношению к европейским соседям, вряд ли проявится себя, если речь пойдет о разграничении границ с другими соседями по Арктике – США и Канадой.

«Существует большая зона в Восточной части Северного Ледовитого океана, где сталкиваются интересы США, Канады и России. Дискуссия идет о том, является ли дно спорного участка продолжением сибирского материка, то есть континентальным шельфом России, или это океаническое дно. Я не исключаю, что это континентальный шельф, который протягивается со стороны американского континента. И вот здесь компромисса будет достигнуть труднее всего, и переговорный процесс будет продолжаться еще очень долго», – говорит Михаил Крутихин.

«Для Европы отношения с Россией – это, прежде всего, экономика, и, в какой-то степени, социальные вопросы. Отношения России и США были, есть и до поры до времени будут оставаться стратегическими», – поясняет Федор Лукьянов.

Он указывает на то, что проблема взаимоотношений России и США в Арктике корнями уходит в договоренность о разграничения владений в Беринговом море, заключенную в период прозападного курса России. По мнению политолога, это накладывает дополнительный отпечаток на отношения двух стран, поскольку сейчас Россия активно пытается отмежеваться от прежней политики.

«Но по мере того, как вопрос освоения Арктики из абстрактных дискуссий о новой «холодной войне» перейдет в практическую плоскость, по мере того, как в Арктике будут открываться экономические возможности, прежде всего – судоходные, а не ресурсные, в переговорном процессе между Россией и Америкой появятся какие-то сдвиги, поскольку поддерживать эту ситуацию противостояния станет просто не выгодно ни тем, ни другим», – подчеркивает Лукьянов.

Опять подарили территории, теперь норвежцам. Что скажете - была ли в этом какая-то необходимость?

0

2

http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon2.gif . Стыдно за такое  http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif правительство. Это не наше правительство http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

3

то-то на Западе радости было, когда Медведев стал президентом..
давно пора понять, что Россия с Западом сидит в разных лодках и Запад никогда не будет дружить с Россией. а потому совершенно никчему делать всякие уступки, подарки и прочие любезности. союзников надо искать на Востоке, и у России в потенциале есть нечто, способное их обеспечить.

0

4

Канцлер Германии отделила Калининград от России

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая накануне на пресс-конференции в Вильнюсе, впервые за новейшую историю Германии высказалась о Калининградской области и России отдельно.

Отвечая на вопрос журналистам о том, как госпожа бундесканцлер оценивает перспективу безвизового режима с Россией и Калининградской областью, Меркель сказала (цитата с официального сайта канцлера Bundeskanzlerin.de): "О Калининградской области как раз сейчас в Европейском Союзе говорят. Должно быть изменено одно из правил, поскольку это практически выходит за пределы малого приграничного сообщения, которое можно регулировать в рамках Шенгена.

В принципе Германия, настроена позитивно по поводу этого пожелания, которое также очень сильно поддерживается Польшей. В этом вопросе, значит, может быть позитивное продвижение".

"Что касается безвизового режима между Германией и Россией в целом, то перед нами лежит долгая дорога, - продолжила Меркель. - Я об этом разговаривала с президентом России Медведевым. Конечно, мы могли бы создать для начала облегчения визового режима для определённых групп, но до безвизового режима с Россией в целом предстоит ещё долгий путь".

уже и остальные губы раскатали на территории http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif

0

5

сейчас и Япония оживится...
Потом будет, как в анекдоте эпохи Горбачева "На китайско-финской границе все спокойно"...

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

6

ящичек Пандоры открывается.. друзей такими методами не ищут и конфликты так не улаживают. такими методами только одного можно добиться - что будут считать уступчивыми лохами.

0

7

Не будем забывать,что Калининград когда то был под другим названием.И я не удивлюсь,что ради налаживания конструктивных отношения и безвизового въезда в Германию,Медведев или следующий, отдадут его в спять.А потом начнётся раздача территории на право и налево.И Россия будет только в территории Москвы и области.

0

8

да уж, знаем мы эти "конструктивные отношения" - мы им земли, а они нам бусы как папуасам. Аляску с запасами ресурсов американцам отдали, теперь акватории с запасами рыбы и ресурсов норвежцам. безвизовый въезд ни в какую Германию на фиг не нужен. разве что чтобы корячится там на грядках за гроши, как это делают поляки и прибалты, дорвавшиеся до таких "благ" гражданства ЕС. больше же там ловить нечего. а вот иметь форпост в ЕС в виде Калининграда очень даже неплохо, чтобы кое-кому всякие там ПРО строить расхотелось. и "технологии", о которых Медведев твердит, так они тоже не бесплатные - платить за них так и так придётся, раздавай земли или нет. так что, в итоге - нечерта было территории дарить.

0

9

FreeThinker написал(а):

то-то на Западе радости было, когда Медведев стал президентом.

Припоминаю, вы совсем недавно говорили что лучше Медведева никого не было. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Cuckermann написал(а):

сейчас и Япония оживится...

Это само собой.Рано или поздно острова им отдадут,они это знают,но сейчас для них самое время форсировать процесс.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

10

бер написал(а):

Припоминаю, вы совсем недавно говорили что лучше Медведева никого не было.

процитируйте сии слова, мне аж интересно стало :)

0

11

FreeThinker написал(а):

процитируйте сии слова, мне аж интересно стало

Да ну бросьте.Мы с вами столько спорили по поводу всенародного избрания этого господина,что всё приводить места не хватит.Разве не вы во всех постах защищали Путина с Медведевым от моей справедливой критики? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

12

бер написал(а):

Да ну бросьте.Мы с вами столько спорили по поводу всенародного избрания этого господина,что всё приводить места не хватит.Разве не вы во всех постах защищали Путина с Медведевым от моей справедливой критики?

я бы не сказал, что ваша критика была справедливой. ибо винить во всех грехах, которые происходят в стране, двух человек, это как-то слишком утрировано. они не вездесущи как боги и не могут отвечать за всех. оттого и мои контраргументы, которые, однако, вовсе не говорят о том, что лучше Медведева никого не было. тем более, я не писал этого сам. другое дело внешняя политика, и в частности данный случай с раздачей территории. здесь вся ответственность лежит лично на Медведеве, за что он и критикуется, в том числе и мной.

0

13

а может это все делается для вступления в ВТО? Очень мы как то стремимся туда. Не понятно, зачем?

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

14

Cuckermann написал(а):

а может это все делается для вступления в ВТО? Очень мы как то стремимся туда. Не понятно, зачем?

вполне возможно. только вот зачем России нужно какое-то ВТО, когда страна экспортирует то, что и так нужно всем.

0

15

так не нам ВТО нужно, а мы им... Только мы почему то стремимся туда...
Как бы не вышло, как с ЕГЭ. По стране повальная покупка-продажа ответов, школьнеги здоют икзамины на атлична, и при всем при этом "ЕГЭ оправдал все надежды" (с). Вопрос - какие???

Отредактировано Cuckermann (29-09-2010 21:07:48)

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

16

Cuckermann написал(а):

так не нам ВТО нужно, а мы им... Только мы почему то стремимся туда...

а это высший пилотаж, когда кто-то делает то, что надо тебе, думая, что это надо ему http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Cuckermann написал(а):

школьнеги здоют икзамины на атлична

и не только в школе, но и в ВУЗах. Россия одна из стран с самыми высокими показателями наличия высшего образования у населения. а толку то. лучше бы меньше, да лучше.

0

17

Польша требует от России компенсаций семьям расстрелянных в Катыни поляков
Коллаж: ИА REGNUM
МИД Польши подтвердил информацию газеты Rzeczpospolita о том, что правительство страны поддержало иск поляков - потомков расстрелянных в Катыни офицеров и чиновников - против России в Европейском суде по правам человека. В беседе с агентством РАР, пресс-секретарь МИД Польши Марцин Босацки заявил, что правительство двумя письмами поддержало позицию граждан Польши. В то же время он подчеркнул, что это не означает, что это польское правительство подало жалобу на Россию в суд. По словам Босацкого, Польша считает "обязательной реабилитацию всех жертв преступления, рассекречивания всех документов следствия по данному вопросу, обращает внимание на вопрос о компенсации семьям убитых". Как сообщает РАР теоретически истцы и Россия могут заключить соглашение, однако Москва пока не выступила с таким предложением.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, истцы обвиняют Россию в том, что она искусственно затрудняет доступ к документам о катынском расстреле и родственники убитых не были признаны российскими правоохранительными органами потерпевшими в период судебного разбирательства, а военная прокуратура России не допрашивала их. Помимо этого, убитых отказались реабилитировать. Судьи в Страсбурге могут на основе этих документов либо начать разбирательство, либо вынести решение без него. В любом случае, решения следует ожидать не ранее чем через несколько месяцев. Иски против России семей польских военнопленных, расстрелянных в 1940 г. в Катыни, были направлены в Страсбург в 2009 году. Как заявил представитель семей в Суде Иренеуш Каминьски, уже 27 ноября суд в Страсбурге обратился к России с вопросами, в том числе о количестве убитых и о сокрытии постановления о прекращении следствия по катынскому преступлению. По словам Каминьского, по данному делу Европейский суд будет вести ускоренное производство.
Отметим, что вопрос Катыни остается самым больным в истории отношений России и Польши. Сейм Польши 23 сентября 2009 года провозгласил специальную резолюцию, осуждающую вторжение Красной Армии 17 сентября 1939 года на Западную Украину и в Западную Белоруссию, которые между мировыми войнами входили в состав польского государства. В ней отмечается, что "нападение СССР на Польшу, будучи следствием пакта Риббентропа - Молотова, окончательно перечеркнуло шансы на результативный, долгосрочный отпор немецкой агрессии". "Тогда началась советская оккупация половины Польши и геноцид в отношении польских граждан, самой трагической частью которого была Катынь. Она была символом убийств пленных польских офицеров. Сейм Республики Польша напоминает об этой трагической странице польско-российских отношений, отвергая попытки фальсификации истории, преуменьшения преступлений коммунистов, отказа от признания Катынского преступления геноцидом", - говорится в документе.
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Уже и пшеки губу раскатали http://www.kolobok.us/smiles/standart/aggressive.gif

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

18

Капитан написал(а):

Польша требует от России компенсаций семьям расстрелянных в Катыни поляков

Если я начну требовать с этих "пся кренвов" то, что они должны, то Поляковцы будут отрабатыватьт не одну  сотню лет.
Как в басне:(Моська гавкает, а СЛОН идет). И как только мы начнем обращать внимание на этих МОСЕК, НАМ полный  П...Ц!!!

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

0

19

FreeThinker написал(а):

ибо винить во всех грехах, которые происходят в стране, двух человек, это как-то слишком утрировано. они не вездесущи как боги и не могут отвечать за всех.

Но вы не будете отрицать что стратегию внешней и внутренней политики определяют именно эти два господина?Да и кто будет против,не эти же "кивалы" из госдумы.Ну а  мнение народа этих господ совершенно не интерисует. и править они собираются очень долго.Так что сюрпризы ещё будут.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

20

Yesaul11 написал(а):

Если я начну требовать с этих "пся кренвов" то, что они должны, то Поляковцы будут отрабатыватьт не одну  сотню лет.

Что должна Польша, она же Речь Посполита, России:

1) Оккупация Польшей в течение почти 100 лет русских земель и Смоленска.
2) Ливонские войны с участием Польши времен Ивана Грозного. Привечание предателя Руси и первого космополита князя Курбского; жестокая осада Пскова.
3) Оккупация Московского государства во время смуты 1612 г. и незаконное хозяйничание в Кремле Лжедмитриев I и II, польских ставленников.
4) Умерщвление Патриарха Всея Руси Гермогена.
5) Отдельная и персональная претензия за русского героя-крестьянина Ивана Сусанина.
6) Польские восстания против российского государства в 1830 и 1863 гг., хотя она имела самую демократичную по тем временам Конституцию (1805 г.) в Европе, дарованную «злым» русским царем в то время, когда в самой России еще не было отменено крепостное право.
7) Захват в плен в 1920 г.100 тыс. солдат Красной армии под Варшавой в результате провалившегося наступления «гениального» Тухачевского. НИКТО из этих 100 тыс. пленных не вернулся. Есть документально подтвержденные свидетельства зверских издевательств поляков над пленными красноармейцами (читай русскими солдатами). Например, в Брест-Литовске часты были случаи, когда изможденных солдат стегали и били, и не плетьми (!), а колючей проволокой, выдирая куски живого мяса, отчего люди умирали от потери и заражения крови. И почему до сих пор это глумление над самим высоким званием человека не получило должной международно-правовой оценки! И молчат ведь до сих пор ретивые правозащитники всех мастей отечественного и импортного розлива. Потому что русской крови им не жалко?
8) А что делали польские войска 5 марта 1920 г. в Киеве?? Правильно: незаконно вторглись в бывшие владения Российской империи, желая, как это они всегда делали, поживиться за счет соседа и отломить какой-нибудь лакомый кусок. Кстати, НИКОГДА до этого момента до водружения на штыках Польши в Киеве Петлюры в 1918 г. Украину никто так не называл, а только не иначе как Малороссия. Именно католическая Польша всячески насаждала в Малороссии региональный сепаратизм (см. Н. Ульянов «Происхождение украинского сепаратизма») и гибридную форму греко-католицизма, так называемое униатство, чтобы запутать безграмотных и несведущих в тонкостях религиоведения крестьян — это когда обрядовость вроде как православная, а начинка-то католическая. И, надо сказать, что, опираясь на местную компрадорскую верхушку, она немало в этом преуспела. Отсюда корни того, что якобы существуют: отдельный украинский язык (на самом деле диалект русского), отдельный украинский народ (на самом деле ветвь триединого русского народа), отдельное государство Украина (хотя этимологически Украина означает лишь окраину, и правильно Малороссия как неотъемлемая составная часть России). И все это дело рук «больших друзей» России и русского народа — Папы Римского и Польши, жители которой мнят себя большими и ревностными католиками, чем сам их духовный лидер, уже давно объявивший себя живым и непогрешимым наместником самого Бога на земле.
9) Оккупация Польшей части Чехии в 1939 г. в то время, когда немцы в результате Мюнхенского сговора вошли после Австрии в Судеты. Здесь уместно вспомнить, что правительство этой страны не дало своего согласия на прохождение по коридору советских войск, чтобы предотвратить нападение Германии. Тогда перед лицом явно двурушнической позиции западных держав Англии, Франции и примкнувшей к ним Польши И. Сталин вынужден был пойти на крутой внешнеполитический вираж с Пактом Молотова — Риббентропа в августе 1939г... И здесь более чем уместно, надо наконец-то правильно расставить акценты в ответ на лживые стенания-инсинуации по поводу секретного протокола к Пакту. Советский Союз — эта Красная империя, как правопреемница Российской империи, не захватывала и не разделяла польские земли в 1939 г., а вернула свое, издревле ей принадлежавшее — западные Украину и Белоруссию. Освобожденные из-под гнета панской Польши народы с ликованием восприняли эти перемены, о чем свидетельствуют кадры кинохроники и отсутствие всякого хоть малейшего сопротивления местного населения.
10) Если «французики из Бордо» хоть просопротивлялись немцам аж три недели, сдавшись на милость победителям, а их дамочки в массовом порядке по доброй воле и без особого принуждения «героически боролись» с оккупантами в постелях, то польская шляхетская армия вообще не оказала такового, а попросту разбежалась/ Вот такое массовое дезертирство и нежелание защищать свою «польска не сгинела».
11) Из истории мы знаем, что было две польские армии — «Людова» («Народная») и «Крайова» («Национальная»). Если первая при поддержке СССР еще хоть как-то обозначала вектор военного движения, что закреплено и мифологизировано в известном кинофильме «Четыре танкиста и собака», то армия Крайовы во главе с польским генералом Андерсом, будучи вскормленной, обмундированной и вооруженной в нашем тылу, когда все русские люди перенапрягались от истощения и нечеловеческих условий героического сопротивления на фронте и в тылу, обманув И. Сталина, попросту разбежалась и «рассосалась» на бескрайних ближневосточных просторах. Говорят, отдельных «лучших представителей» польских сынов видели охранявшими английские нефтяные вышки в Иране. Вот с таким отребьем приходилось иметь дело.
12) Куда деть из нашей исторически правдивой статистики 100 тыс. поляков, воевавших против нас в армии вермахта!
13) И, наконец, самое главное. 600 (!!!) тысяч наших воинов пало при освобождении Польши.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » "Договорились" с Норвегией - подарили акваторию>>