Форум свободного мнения

Объявление

Данный форум продается, за более подробной информацией писать Администратору форума ТУТ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Республика Казахстан и Средняя Азия - политический обзор


Республика Казахстан и Средняя Азия - политический обзор

Сообщений 1 страница 20 из 233

1

Представлять Республику Казахстан в Совете по гуманитарному сотрудничеству государств-участников СНГ (СГС) и Правлении Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ (МФГС) уполномочен министр культуры Республики Казахстан Мухтар Кул-Мухаммед.

Кул-Мухаммед Мухтар Абрарулы родился 12 декабря 1960 года в г.Чугучак КНР. Казах. Образование высшее. Окончил Казахский государственный университет им. Аль-Фараби, доктор юридических наук, профессор. Имеет свыше 100 опубликованных научных работ. Из них 6 монографий.

Основные направления научной деятельности: история государства и права, история политических и правовых учений, теория государства и права.

1982 - 1992 годы научный редактор, старший научный редактор, заведующий редакцией философии, права и социологии, ответственный секретарь-заместитель главного редактора Главной редакции издательства "Казахская энциклопедия".

1992-1999 годы директор малого предприятия, Президент «Корпорации "Атамұра".

1999 – 2001 годы депутат Сената Парламента Республики Казахстан, секретарь Комитета по законодательству и правовой реформе Сената, председатель Комитета по социально-культурному развитию Сената.

2001-2003 годы Министр культуры, информации и общественного согласия.

2003-2007 годы советник и пресс-секретарь Президента Республики Казахстан, Заместитель Руководителя Администрации Президента Республики Казахстан.

2007-2008 годы аким Кызылординской области.

2008-2010 годы Министр культуры и информации Республики Казахстан.

С марта 2010 года - Министр культуры Республики Казахстан.

Лауреат Государственной премии Республики Казахстан (1996 г.).

Награжден орденом "Құрмет" (2004 г.).

0

2

в чём смысл данной темы?

0

3

FreeThinker написал(а):

в чём смысл данной темы?

Восток дело тонкое... (c) Сухов.
В общем, на оптимистичной волне Казахстанские новости.

18 февраля 2011, 09:30, Информационная служба ZAKON.KZ

Кандидаты в Президенты заплатят денежный взнос натурой

  В связи с требованием к участникам президентских выборов внести 800 000 тенге Союз мусульман Казахстана и Мусульманский комитет по правам человек в Центральной Азии обратились к руководству Центральной избирательной комиссии (ЦИК) с просьбой принять во внимание тяжелое экономическое положение страны и позволить кандидатам вместо денег внести следующие материальные ценности:

- Крупный рогатый скот, цемент, кирпич, зерно, топочный мазут, керосин, деревянные шпалы, уголь, щебенку, машины, земельные наделы, куриные окорочка, сухофрукты, лекарства, одежду, обувь, породистых кошек и собак, овечьи шкуры, ослиные хвосты, аквариумных рыбок, металлолом, туалетную бумагу, макулатуру, противопехотные мины, анашу, навоз, парфюмерию, канцелярские скрепки, минеральные удобрения, рабов, проституток и саксаул.

В случае, если кандидат не наберет необходимое количество голосов, ЦИК может передать вышеперечисленные товары в государственную казну или реализовать их по рыночной цене.

Пресс-служба Союза мусульман Казахстана

(c)  ZAKON.KZ

Отредактировано Ош (18-02-2011 16:38:04)

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

0

4

Ослинные хвосты это большая ценность?Или это что-то вроде дырки от бублика и мёртвого осла уши?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

5

Это показатель благосостояния населения.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

0

6

Ош написал(а):

Восток дело тонкое... (c) Сухов.
В общем, на оптимистичной волне Казахстанские новости.

аминь.
новый топик для темы с более общим смыслом, куда можно будет добавлять новости.

Ош написал(а):

Кандидаты в Президенты заплатят денежный взнос натурой

а какой смысл баллотироваться в президенты? у Назарбаева наверняка сын какой-нибудь есть, который примет его президентский пост по наследству, когда он коньки сбрасывать будет.

0

7

На сколько я знаю, одни девки... мда.
Но нельзя упускать варианта, что он в молодости был ходок.  Будем ждать.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

0

8

FreeThinker написал(а):

новый топик для темы с более общим смыслом, куда можно будет добавлять новости.

Чета надо писать, Глядишь народ подтянется мнения, претензии, драка, популярность... едрен батон.

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

0

9

Ош написал(а):

Но нельзя упускать варианта, что он в молодости был ходок.  Будем ждать.

ну да, как в соседнем Туркменистане вдруг на тебе и появляется новый баши, каким-то чудом похожий на прежнего http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Ош написал(а):

Чета надо писать, Глядишь народ подтянется мнения, претензии, драка, популярность... едрен батон.

кстати о батонах, а почему Казахстан в тяжёлом экономическом положении? вроде как в России неурожай был и цены на зерновые на мировом рынке подскочили.

0

10

Эх... уважаемый, плохо что нет онлайн режима у спутников, взглянув на поднятую у вас бы волосы дыбом встали. да и праздников слишком много, однако, да мероприятия всякие, а населения то с гулькин нос, поменьше белокаменной будет.

Отредактировано Ош (20-02-2011 07:23:25)

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

0

11

Ош написал(а):

Эх... уважаемый, плохо что нет онлайн режима у спутников, взглянув на поднятую у вас бы волосы дыбом встали.

за что же тогда Казахстан считается один из самых крупных поставщиков зерновых в мире?

Ош написал(а):

да и праздников слишком много, однако, да мероприятия всякие, а населения то с гулькин нос, поменьше белокаменной будет.

дайте-ка угадаю, наверное и фонтанов тоже много, да?))

0

12

Орел не птица. Караганда не Казахстан.

»Уважаемый Нурсултан Абишевич, скоро, через менее пару месяцев в Казахстане состоятся президентские выборы.Как известно, Ваша популярность высокая. И есть большая вероятность, что Вы снова станете Президентом страны. Но я хочу обратить Ваше внимание, что сегодня в 200км. от Вас, от столицы Казахстана происходит наглое нарушение законов со стороны тех лиц, которых Вы назначаете судьями, которые своими преступными действиями подрывают веру граждан в то, что у нас есть хороший Президент. Второе. Хочу заявить официально. При всех присутствующих. Я более чем уверен, уважаемый Нурсултан Абишевич, что на территории Карагандинской области уже давно присутствует АНТИзаконодательство Казахстана, а если точнее законодательство в пользу отдельных влиятельных лиц, в регионе, которые на сегодняшний день превратили прокуратуру, суд, кнб (российский аналог фсб) в свою частную лавочку. И доказательством этого являются факты, представленные моим юристом Никитиным Евгением. Вторым доказательством является, то, что мы обращались письменно начальнику областного дкнб, областному прокурору, председателю областного суда. И все они занимаются только отписками и выгораживанием. Вот и все. А почему такая мотивация? Оказывается учредителями кредитного товарищества Акбулак и ДОС'С являются люди, по такой же схеме, как в Москве супруги: Лужков и Батурина. В Карагандинской области присутствует заместителем акима (губернатора) Рахимбеков Толеутай, а его супруга Салтанат Темиркуловна является учредителем этих товариществ. А Боровиков Олег является депутатом областного маслихата (думы), который возглавляет постоянную комиссию по законности и правам граждан на территории Карагандинской области. А его супруга также является учредителем в этой компании. И кто либо, кроме меня тоже подает иск в суд на эти фирмы, то с ними происходит тоже самое, что и со мной. Так, что уважаемый Нурсултан Абишевич, у меня есть все основания полагать, что наверно осталось формальным итогом провести референдум в Карагандинской области и вывести Карагандинскую область в отдельное государство. Ибо здесь Ваши законы НЕ действуют. Со всей ответственностью Вам заявляю!» Заранее, зная по своему опыту насколько местные СМИ лояльны к региональным Властям, обращаюсь к Вам мой друг читатель. -– Если Вам понравился данный пост, буду Вам премного благодарен, если разошлете своим знакомым и перепостите в других социальных сетях. Это будет и Вашим вкладом в общее дело. -– Если Вы юрист, адвокат, либо знаете основы юриспруденции и права, приглашаю к дискуссии, касательно судебного прецедента в Казахстане.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: про Казахстан есть отдельная тема Республика Казахстан и Средняя Азия - политический обзор
незачем открывать несколько тем идентичного и сомнительного смыслового содержания, нужно использовать "Поиск" перед открытием темы
Ссылки на посторонние сайты запрещены. Нужно было читать правила форума

Отредактировано FreeThinker (29-03-2011 16:04:31)

0

13

gatto написал(а):

Алматинский бизнесмен Ермек Тайчибеков утверждает, что столкнулся с парадоксальной ситуацией. Он говорит, что занял одному знакомому карагандинцу15 миллионов тенге, а когда тот вернул долг, перечислив его на банковский счет, то... заявил, что сам является кредитором. И потребовал вернуть перечисленные средства.

История этого спора началась больше двух лет назад. Ермек Тайчибеков рассказывает, что тогда он занял карагандинцу Оскару Багисову 15 миллионов тенге. Вскоре должник вернул 6 миллионов, однако оставшуюся сумму возвращать не торопился. Длительные переговоры с должником ни к чему не привели. Единственное, что оставалось алматинскому бизнесмену, - это обратиться в суд, что он и не замедлил сделать.

Служители Фемиды приняли сторону Тайчибекова. Суд обязал карагандинца вернуть деньги, однако, по словам его кредитора, помогло это мало. Судебные исполнители выбивали оставшуюся сумму почти год, но безуспешно. В отчаянии Ермек Тайчибеков решился на непопулярные меры - собрал в Национальном пресс-клубе журналистов.
Палка о двух концах

- Мне не понаслышке известны проблемы и недостатки судебной исполнительной системы, вызванные высокой загруженностью делами и отчетами, чрезвычайно низкая зарплата, низкая квалификация, отсутствие денег на сотовую связь, такси и так далее, - пояснял тогда Ермек Тайчибеков. - Я вошел в их положение и предоставил судебным исполнителям неограниченную сотовую связь, круглосуточный транспорт с водителем и даже дал в подмогу профессионального бухгалтера. Но чего добились карагандинские судебные исполнители? Они даже не смогли установить адрес должника...

Между тем алматинец был уверен, что деньги у должника есть. Иначе почему он раскатывает по городу на джипе?

- Чего только я и мои юристы ни делали, писали письма-жалобы во все инстанции, но ничего не помогало, - поясняет он. - Все резко изменилось только после того, как один из моих юристов, Роман Уланов, лично встретился с Генеральным прокурором Казахстана Кайратом Мами. Судисполнители быстро взыскали 9 миллионов тенге с должника.

Казалось бы, на этом история закончена. Но тогда и писать бы было не о чем. Поскольку долг был уплачен не вовремя, Ермек Тайчибеков потребовал вернуть пеню, набежавшую за время просрочки. Дело вернулось в суд, однако в это же время бизнесмен получил встречный иск, в котором Оскар Багисов потребовал вернуть 5 миллионов тенге. Здесь необходимо небольшое пояснение. В ноябре 2008 года, как утверждается в решении суда, Багисов действительно перечислил на счет Тайчибекова указанную сумму, однако никакого «письменного договора при этом не составлялось и срок возврата не оговаривался». И сейчас Багисов утверждает, что деньги были перечислены именно в качестве займа.

- Можно сказать, процесс проходил очень интересно, - комментирует ситуацию юрист Тайчибекова Евгений Никитин. - К примеру, все доводы и ходатайства нашей стороны судом были отклонены и проигнорированы. Таким образом, ни одно наше доказательство не попало в материалы гражданского дела. В конце концов суд обязал Ермека Тайчибекова вернуть 5 миллионов. При этом не было учтено множество факторов.
Вопросы, оставшиеся без ответов

Евгений Никитин недоумевает, почему «в решении и в материалах гражданского дела имеется лишь одно заявление от одного из трех ответчиков», тогда как в процессе помимо Багисова ответчиками изначально выступали еще два микрокредитных товарищества? Кроме того, настаивает Евгений Никитин, нет взаимосвязи между встречным иском Багисова «о взыскании долга» и первоначальным иском Тайчибекова «об индексации присужденных сумм», поскольку предыдущее решение суда карагандинец уже исполнил, то есть деньги вернул. «Кроме того, в определении суда района им. Казыбек би Караганды от 21.05.2010 указано, что доводы Багисова О. Г. о том, что Тайчибеков Е. К. имеет перед ним неисполненные долговые обязательства в размере 5 миллионов тенге являются голословными», - пишет в своей жалобе юрист.

Но, пожалуй, одним из самых главных факторов, свидетельствующих в пользу Тайчибекова, по мнению юриста, является список документов, которые Багисов предоставил в суд. Он не так уж и велик: это заявление на взнос наличными, корешок к приходному кассовому ордеру филиала АО «Нурбанк» в Караганде, письменное требование на имя Тайчибекова, а также уведомление о получении почтового отправления.

- Заявление на взнос наличными и корешок к приходному кассовому ордеру подтверждают только факт перечисления денег, - говорит Евгений Никитин. - Это деньги Багисов мог перечислить в качестве дара, бесплатной благотворительной помощи и так далее. В этих документах отсутствует указание, что деньги перечисляются в качестве займа! Более того, в протоколе судебного заседания от 21 апреля 2009 года Багисов утверждал, что вернул 5 миллионов тенге как полученные ранее в качестве займа. Таким образом, Тайчибекову не надо доказывать факт ложности встречного иска Багисова.
Кто кого?

По мнению Ермека Тайчибекова, ситуация сложилась парадоксальная.

- В ноябре 2008 года должник возвращает мне 5 миллионов тенге. А через 2 года, в ноябре 2010 года, подает иск в суд и требует признать платеж в 5 миллионов займом... мне! - рассказывает он. - В январе 2011 года карагандинская судья Акмарал Даненова выносит решение в пользу должника. Создан шикарнейший прецедент! Мне теперь остается взять решение суда, распечатать свои обороты по счетам во всех банках за последние 3 года и на всех подавать иски, кому когда я что-либо перечислял, с просьбой признать, что это заем.

Между тем Оскар Багисов пояснил корреспонденту «СОБЫТИЙ», что с обвинениями своего оппонента он категорически не согласен. Главным аргументом, говорящем о его правоте, он считает решение суда, вынесенное в его пользу.

- Я считаю, что господин Тайчибеков таким образом пытается повлиять на государственные органы, в частности суды и прокуратуру, - заявил он во время встречи. - Что касается лжи Тайчибекова о моих якобы несостоятельных к нему требованиях о возврате 5 миллионов тенге, то могу вас заверить, что поднятый им шум закручен с одной целью - не возвращать переданные мною ему деньги. При этом Тайчибеков и его представитель Никитин лгут по многим позициям в своих выступлениях, в частности, когда заявляют, что основанием к возврату денежных средств является лишь мое уведомление к «писателю» Тайчибекову. Он говорит, что эти деньги я мог «перечислить в качестве дара, бесплатной благотворительной помощи и тому подобное», так как «в этих документах отсутствует указание, что деньги перечисляются в качестве займа». Нелогично как-то получается. По мнению Тайчибекова, если я брал у него взаймы, то отдать должен, а если я ему дал взаймы, то это подарок, и потому в суд с иском о возврате суммы я выйти не могу.

По мнению Оскара Багисова, в подготовке данного дела нет ничьей вины, тем более суда.

- Этими вопросами занимался и претворял их в жизнь представитель Тайчибекова Евгений Никитин, - утверждает он. - Поэтому сегодня он и пытается переложить вину на суд за свои действия и позицию при подготовке иска, а заодно охаять и другие правоохранительные органы в полном составе. Этакий революционер и борец за справедливость в Казахстане, как он выразился «в 200 километрах от столицы»...

В это же время проигравшая сторона намерена опротестовать решение судьи Даненовой и пожаловаться на нее в вышестоящие инстанции. О судьбе этого скандального судебного процесса мы намерены рассказывать и в дальнейшем.

ФАРХАТ КИНЖИТАЕВ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: читать выше

0

14

Чабаны отжигают :

Ревизор.
Реальная история произошла не так давно в Караганде. Житель Темиртау, студент КарГУ имени Букетова сделал на компьютере удостоверение сотрудника службы охраны президента и придумал спецсообщение, написав в нем, будто его направили из администрации президента проверять, как госслужащие соблюдают правила дорожного движения.
Начальство управления дорожной полиции поверило липовым бумагам, и в течение 5 дней студент проверял работу личного состава и лично срывал тонировку со стекол машин, принадлежащих далеко не последним людям в финполе и других госструктурах.
"Он вел себя очень уверенно, поэтому сомнений в том, что он вовсе не сотрудник службы охраны президента, не возникло", – так написали в своих объяснительных сотрудники департамента финансовой полиции, с машин которых на территории финпола студент лично срывал тонировку со стекол.
Таким же образом оправдалось и руководство управления дорожной полиции, наделившее студента третьего курса исторического факультета КарГУ особыми правами – выдав ему форму сотрудника дорожной полиции и спецмашину.
Дело было вечером, делать было нечего 20-летний студент из Темиртау в декабре 2008 года, заскучав вечером дома, решил поразвлечься. Он нашел в
Интернете образец служебного удостоверения сотрудника службы охраны президента (СОП), вставил туда свои анкетные данные и вывел его на принтере. Затем набрал на компьютере слово "Спецсообщение". А ниже текст: "Направляем в управление дорожной полиции департамента внутренних дел Карагандинской области нашего сотрудника для проведения мероприятий, направленных на пресечение нарушений правил дорожного движения". И подпись: "начальник АП службы охраны президента SK4 майор Б. Е.
Коктебаев".
Студент придумал эту должность и фамилию, после чего вывел текст на обычный лист бумаги и сам расписался.
С этим липовым спецсообщением и удостоверением сотрудника СОПа студент пришел в областное управление дорожной полиции и, показав дежурному документы, попросил проводить его к начальнику. Его тут же проводили в кабинет к Болату Ахимбекову.
Увидев спецсообщение из СОПа, начальник управления дорожной полиции не усомнился в том, что это подлинник. Он тут же вызвал своих заместителей и велел выдать господину из Астаны патрульную машину с двумя инспекторами и спецформу для проведения проверки на дорогах Караганды. С
26 декабря по 1 января парень контролировал работу дорожных полицейских, которые патрулировали центральные улицы областного центра.
Гостеприимные дорожные полицейские хотели снять для столичного соповца квартиру или гостиницу, но он вежливо отказался, сказав, что будет ночевать в Темиртау, где живет его мать. Полицейские не догадывались, что Темиртау – его родной город и что каждый вечер он возвращается к себе домой.
Подозрения о том, что соповец из Астаны самозванец, появились у начальника управления дорожной полиции Ахимбекова уже через несколько часов. Ему показалось странным, что никто из комитета дорожной полиции не предупредил его о предстоящей проверке и командировке в Караганду соповца. Удивил Ахимбекова и молодой возраст парня: в 20 лет невозможно работать в столь серьезной структуре.
Ахимбеков тут же связался с сотрудниками ДКНБ и попросил проверить, работает ли в СОПе такой человек. Чекистам почему-то понадобилось аж несколько дней, чтобы получить ответ.
А пока они собирали досье, темиртауский студент отрывался по полной – он в спецформе патрулировал улицы города и проверял качество работы инспекторов.
С проверкой в финпол Более того, студенту захотелось проверить, как соблюдают требования правил дорожного движения работники областной финансовой полиции. Экипаж дорожной полиции заехал во двор финпола, и студент КарГУ лично сдирал тонированную пленку с передних стекол автомобилей должностных лиц департамента.
Разумеется, майорам и полковникам это не нравилось, но ведь перед ними – представитель из службы охраны президента! Его требования снять тонированную пленку со стекол исполняли все без исключения.
А к этому времени работники департамента КНБ узнали, что в СОПе нет сотрудника с такой фамилией. Нет и начальника Коктебаева, чья подпись стоит под командировочным документом. И вообще данное ведомство никого не уполномочивало ехать в Караганду с проверкой. Контроль за соблюдением правил дорожного движения вообще не относится к его функциям.
Местные начальники схватились за головы. Студента КарГУ задержали в новогоднюю ночь – 1 января 2009 года в 4 часа утра, когда он с другими инспекторами принимал участие в патрулировании улицы Гоголя. Работники
ДКНБ изъяли в его кармане служебное удостоверение и липовое спецсообщение.
В свое оправдание студент КарГУ заявил, что подделал удостоверение и спецсообщение, чтобы "почувствовать себя в шкуре" работника СОП и инспектора дорожной полиции. Он рассказал, что всегда мечтал почувствовать власть и наводить в обществе порядок. Поэтому и снимал тонировку с автомобилей госслужащих.
Ему предъявили обвинение в подделке официального документа и его использовании (статья 325 УК РК) и в присвоении звания представителя власти (статья 328 УК РК).
Невиновен!
Длительное время шло расследование, после чего следователь направил уголовное дело в суд. Но недавно областная прокуратура отказалась поддерживать обвинение по этому делу. Надзорный орган решил, что студент не совершал преступлений. А все его выходки – результат халатности должностных лиц дорожной полиции. Областная прокуратура пришла к выводу, что молодой человек не подделывал документ, а просто придумал его.
"…Бланк документа удостоверения сотрудника СОП за № 0000501, изъятого у задержанного жителя Темиртау М. , не соответствует специальному образцу удостоверения", – сказано в заключении судебно-технической экспертизы.
Кроме того, прокуратура не согласилась со следователем и по статье
"Присвоение звания представителя власти". Ведь студент лично не оформлял протоколы, а значит, не брал на себя чужих полномочий. А то, что он требовал от госслужащих не ездить с тонированными стеклами, – это правильно! Требовать соблюдения правил дорожного движения вправе каждый гражданин Казахстана.
Недавно прокуратура вынесла постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях студента состава преступления.
Хорошо, что студент оказался не злым, а добрым шутником и выдвигал законные требования снять тонировку, а не вымогал деньги с водителей-нарушителей или не сотворил другое преступление. А правоохранительным органам впредь следовало бы быть внимательнее и не верить первому встречному и его документам, сделанным на ксероксе.
Студент из Темиртау, устроивший это шоу и причинивший массу неприятностей правоохранительным органам, извинился перед ними и пообещал больше так не шутить.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

15

Прямо Хлестаков.С удовольствием посмеялся.Чиновники везде придурки.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

16

молодец студент, прям Молла Насреддин во плоти http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif кстати такой прикол вполне можно повторить, всякие ксивы можно найти или заказать в инете.

0

17

Прямо Хлестаков.С удовольствием посмеялся.Чиновники везде придурки.

В этом зараждалось братство народов)))))))

0

18

В Казахстане суд закрыл доступ к LiveJournal

В Казахстане решением суда закрыт доступ к более чем двум десяткам интернет-ресурсов, в том числе блоговому сервису LiveJournal (Живой журнал), которых заподозрили в пропаганде терроризма и экстремизма, сообщили "Интерфакс-Казахстан" в Сарыаркинском районном суде Астаны.

"В суд обратился прокурор с исковым заявлением о признании недействительными продуктов ряда иностранных интернет-ресурсов. Ими распространяются материалы, содержащие признаки пропаганды терроризма и религиозного экстремизма, публичных призывов к совершению актов терроризма, изготовления взрывных устройств", - сказал собеседник агентства в пятницу.

В иске фигурирует "очень много ресурсов - более двух десятков", добавил он.

В суде уточнили, что решение уже вступило в законную силу, но может быть обжаловано.

В пятницу на своей официальной страничке в Twitter министр связи и информации Казахстана Аскар Жумагалиев сообщил, что доступ к LiveJournal закрыт решением Сарыаркинского суда Астаны, не приведя подробностей.

Между тем недовольство казахстанских интернет-пользователей нарастает: на различных сайтах и в блогах они возмущаются тем, что уже в который раз им вынужденно приходится отказываться от чтения и заполнения онлайн-дневников, либо заходить на свои страницы в ЖЖ через различные анонимайзеры.

0

19

Продолжим ? :) Доступ открыт. По спешно принятому закону, любые интернет ресурсы приравниваются к СМИ а все блогеры и комментаторы форумов и новостей - к журналистам. Посему либой интернет-пользователь, чьи руки любят постучать по клаве, в случае чего может быть привлечен по закону о журналистике.
Естественно никто так и не попал под действие этого закона, это ж Казахстан, и весь бесперстивняк глохнет и вязнет в казахских солончаках :) .
Так же было и с законом о курении в общественных местах - сначала копы даже подъезды шманали ... Хватило на полгода :D

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

+1

20

Дурковатые законы и у нас принимают,но работают они крайне не долго.Через некоторое время их начинают игнорировать на всех уровнях.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Республика Казахстан и Средняя Азия - политический обзор