Форум свободного мнения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Дешёвый пиар по-американски: убийство Бен Ладена>>


Дешёвый пиар по-американски: убийство Бен Ладена>>

Сообщений 21 страница 40 из 55

21

бер написал(а):

Главное что эти лайнеры были.Они были захвачены исламистами и кинуты на небоскрёбы.Вот это факт.А почему,как,и конструктивные особенности небоскрёбов.это уже для сплетен.

Когда простые люди увидели то, как два самолёта поразили Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке 11 сентября, и то, как Башни-Близнецы обрушились в клубах пыли, они были слишком шокированы этими событиями, чтобы подвергнуть критическому разбору сами события. И поэтому с тех пор странные идеи запечатлелись в их головах: что пустотелые алюминиевые самолёты якобы могут пробивать насквозь стальные здания, при этом, полностью исчезая в них, и то, что авиационное топливо (керосин) якобы может «расплавлять» эти стальные здания в микроскопический летучий стальной порошок…

Рано или поздно эти смехотворные заблуждения должны были быть отброшены. Разрушение Башен-Близнецов не имеет абсолютно ничего общего с «самолётами», равно как и с пожаром, якобы вызванным «самолётами». Это очевидный факт, который занимает умы миллионов американцев, недовольных официальной интерпретацией разрушения Всемирного Торгового Центра, на протяжении последних 6 лет, как минимум. Когда прошёл первоначальный шок, вызванный событиями 11 сентября, многие люди стали осознавать, что несуразностей в официальной версии попросту слишком много.

Первым привлекло их внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами. Южная Башня, в которую попал второй самолёт, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолёт, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что Башни были Близнецы (т.е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару. Следующее осознание пришло тогда, когда исследователи 11 сентября начали рассматривать факт того, что здание №7 Всемирного Торгового Центра (исключительно прочный современный 47-этажный небоскрёб на стальной раме) также рухнуло подобным же образом ранним вечером того же дня, но при этом, однако, в него не попадали никакие самолёты. Если в разрушении Башен-Близнецов был официально обвинён керосин, который привезли «самолёты», то разрушение ВТЦ-7 было необъяснимым до такой степени, что официальный Доклад Комиссии по расследованию 11 сентября предпочёл вообще не упоминать разрушения здания №7 – будто бы факт разрушения 47-этажного современного небоскрёба не заслуживал даже упоминания. Сравнение всех эти событий и множества несуразностей, окружающих разрушение ВТЦ, привело первых исследователей 11 сентября к осознанию того, что власти их просто дурачат и что разрушение Всемирного Торгового Центра не имеет никакого отношения ни к керосину, ни к «самолётам», поскольку самолёты были попросту не нужны. Сам факт того, что здание №7 ВТЦ рухнуло ранним вечером 11 сентября 2001 года, успешно доказал то, что самолёты террористов были излишни и что разрушение Всемирного Торгового Центра произошло бы в любом случае – вне зависимости от «самолётов». Кто-то просто хотел, чтобы Всемирный Торговый Центр рухнул и именно поэтому он и рухнул. С этого момента  родилось так называемое «Движение за правду об 11 сентября».

Люди стали обвинять правительство США в том, что оно намеренно разрушило Всемирный Торговый Центр методом, который широко применяется в строительной индустрии и известен как «снос». Всё больше и больше людей в Америке начинает обвинять своё собственное правительство в том, что оно являлось главным виновником атак 11 сентября и, в конце концов, более чем 65% населения США выразило своё недоверие официальному объяснению по поводу атак 11 сентября и разрушения Всемирного Торгового Центра.

Что такое Ground Zero?

Для начала я хотел бы напомнить каждому, что место бывшего Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке на английском называется «Ground Zero» [«нулевая отметка» или «эпицентр» в понимании русскоговорящего читателя]. Многие, кажется, не отдают себе отчёта в том, что именно означают слова «ground zero» и насколько важной уликой они являются. Многие, видимо, воспринимают «Ground Zero» как имя собственное – как будто бы это было название города или корабля. Однако немногие припоминают сегодня, что странное название «ground zero» было присвоено месту бывшего ВТЦ слишком уж быстро, чтобы быть «Именем Собственным». Практически сразу после того, как рухнули Башни-Близнецы (за несколько часов до того, как рухнуло здание №7 ВТЦ) – т.е. примерно после полудня 11 сентября 2001 года – почти все официальные лица и некоторые репортёры уже начали называть место бывшего ВТЦ странными словами «ground zero». Все выпуски новостей, которые были напечатаны на следующий день, также называли место бывшего ВТЦ не иначе как «ground zero», причём эти странные слова тогда всё ещё писались строчными буквами. Подобное использование термина «ground zero» в отношении зоны бывшего ВТЦ продолжалось в течение всего 12 сентября 2001 года. А некоторые новостные агентства продолжили использовать термин «ground zero», пишущийся строчными буквами, и в течение 13 сентября 2001 года. И только затем, как будто кто-то осознал свою ошибку, статус этого странное названия вдруг неожиданно повысился до «Ground Zero» с Заглавных Букв и в этом качестве, наконец, оно превратилось в Имя Собственное. Но что же означали слова «ground zero», пока они всё ещё писались строчными буквами – т.е. в момент пока они ещё не приобрели статуса Имени Собственного?

Почему практически сразу после разрушения Башен-Близнецов эти странные слова были использованы для обозначения места ВТЦ? Было ли это ошибкой, вызванной смятением посреди беспрецедентных событий 11 сентября? Я бы ответил, что «да». Несомненно, это было ошибкой, вызванной всеобщим смятением и замешательством. Однако это не было ошибкой в смысле того, что неподобающее название было избрано для обозначения места сноса ВТЦ – хотя бы просто потому, что в тот момент было слишком рано вообще заниматься выбором подобающего имени собственного. На самом деле, специалисты Гражданской Обороны были абсолютно правы, когда они обозначили эту зону словами «ground zero». В этом не было абсолютно никакой ошибки. Это и в самом деле было «ground zero» в том самом смысле, в каком понимают этот термин специалисты Гражданской Обороны. Однако это было ошибкой в том смысле, что эти странные слова «ground zero» были по неосторожности «слиты» журналистам, а через них – и широкой публике. После этого стало уже слишком поздно – пытаться замять широкое использование этого странного обозначения службы Гражданской Обороны. И поэтому у отчаявшихся американских чиновников просто не осталось иного шанса, как «Озаглавить» эти крамольные слова и таким образом трансформировать это собственное определение службы Гражданской Обороны в Имя Собственное. 

(....)

ground zero Точка на земле вертикально под- или вертикально над- точкой взрыва атомной или термоядерной бомбы.

Все возможные значения термина “ground zero” описанные Новым Международным Всеобъемлющим Словарем Английского Языка Вебстера  (Энциклопедическое Издание Люкс 1999 г, ISBN 1-888777796), страница 559.

“ground’ ze’ro” – точка на поверхности земли или воды прямо под-, прямо над-, или на которой произошёл взрыв атомной или водородной бомбы.
Несокращённый Энциклопедический Словарь Английского Языка Вебстера (издание 1989, напечатано в 1994 г, ISBN 0-517-11888-2).

“ground zero” = точка на земле прямо под взрывом, произведённым ядерным оружием.
Словарь Военных Терминов (Питер Коллинз Паблишинг, 1999 г, ISBN 1-901659-24-0).

“ground ze-ro” /,.’../ существительное [неисчисляемое] место, где взорвалась ЯДЕРНАЯ бомба, где произошли наибольшие разрушения.
Продвинутый Словарь Американского Английского Лонгмана (новый, впервые опубликован в 2000 г, ISBN 0 582 31732 0).

“ground zero” noun 1 [исчисляемое существительное; обычно в единственном числе] точное место, где взорвалась ядерная бомба: взрыв чувствовался даже в 30 милях от ground zero. 2 [неисчисляемое существительное] место, где стоял Всемирный Торговый Центр в городе Нью-Йорке, разрушенный во время нападения 11 сентября 2001 года.
Кембриджский Словарь Продвинутого Учащегося, 2е Издание. (2е Издание 2006, ISBN-13 978-0-521-60499-4 – это после- 9/11-е издание, широко доступное).

Выше были полные, несокращённые толкования термина «ground zero». Это было единственное определение и единственно несущее его истинный смысл…

(....)

После-9/11-е издания Словаря Английского для Продвинутых Учащихся Макмиллана и Словаря Современного Английского Лонгмана, все виды новых словарей Мериама-Вебстера, большая часть новых словарей Американского Наследия, новые словари английского Коллинза, словарь Энкарта компании Майкрософт и множество прочих новых словарей, а также энциклопедии – все они после событий 11 сентября начали включать в себя термин «ground zero» и истолковывать его так, будто бы он имеет более чем одно значение, стараясь изо всех сил отвлечь внимание своего читателя от бывшей ядерной (и только ядерной) природы этого термина. Кстати, издатели последнего упоминавшегося выше Кембриджского Словаря Продвинутого Учащегося заслуживают похвалы за то, что они не стали обманывать своего читателя. У них хватило смелости не включать сбивающие с толку определения «ground zero» в их после-9/11-й словарь. Что резко контрастирует с поведением издателей всех остальных словарей, поступивших на службу к тем, кто врёт народу про 11 сентября. Были зафиксированы даже попытки «доказать», что имя «ground zero» якобы применялось для описания местности [где стоял ВТЦ] даже до событий 11 сентября. Все эти лингвистические потуги, касающиеся «ground zero», на самом деле легко объяснимы. Это странно прозрачное имя, которым впопыхах нарекли место сноса бывшего Всемирного Торгового Цента в Нью-Йорке, было слишком уж прозрачным, чтобы оставить его бывшее единственное толкование прямо «как есть» в новых словарях английского…

Ядерный снос ВТЦ.

Автор этих строк был кадровым офицером в советской войсковой части 46179, которая была также известна как «Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». 12е Главное Управление, в свою очередь, было организацией, которая отвечала в СССР за безопасное хранение, производственный контроль, регламентное обслуживание и пр. всего ядерного арсенала страны. В то время как Служба Специального Контроля отвечала за засечку ядерных взрывов. На неё также возлагалась обязанность по контролю над соблюдением международных договоров, касающихся ядерных испытаний. Это особенно важно в связи в свете существования так называемого «Договора о Мирных Ядерных Взрывах» 1976 года между СССР и Соединёнными Штатами Америки [известен в СССР как «Договор между СССР и США о Подземных Ядерных Взрывах в Мирных Целях 1976 года»]. В соответствии с положениями этого Договора, стороны были обязаны информировать друг друга обо всех ядерных взрывах в невоенных целях.

Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов. Однако, если я понял это правильно, никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешение построить их вообще. Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации. Поскольку в конце 60х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос.

(с) немецкий журнал "Nexus" от 31.10.2001

Кому интересно, может прочесть полностью тут

0

22

FreeThinker написал(а):

Ядерный снос ВТЦ.

Статья одна из уток, не имеющая к истине никакого отношения. Выхватывается одно из значений слова и на этой базе строятся догадки...
ground zero
n
1) a point on the surface of land or water at or directly above or below the centre of a nuclear explosion (точка на поверхности земли непосредственно выше или ниже взорвавшейся ядерной бомбы)
2) a scene of great devastation (территория подвергшаяся разрушению)
3) a starting point or base for an activity (отправная (начальная) точка или основа для какой-либо деятельности)
например: "if you're starting at ground zero in terms of knowledge, go to the library" (Если вы хотите изучить предмет с основ, начните с библиотеки)
Также в пиротехнике данный термин обозначает расчетную точку закладки заряда.
И только после 11.09 появилось:
4) (sometimes capitals) the name given to the devastated site of the collapsed World Trade Center towers in New York after September 11 2001 ((с заглавной буквы) имя нарицательное, данное территории на месте разрушенных башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке после 11 сентября 2001 года)
То есть первоначально термин был применен в значении 2), которое впоследствии и стало нарицательным...

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

0

23

в принципе разницы нет, как именно их снесли. и вряд ли когда-нибудь точно об этом узнаем. одно понятно, что дело вовсе не в самолётах.

0

24

А если ещё подумать,то окажется что и самолётов никаких нет,исламские экстримисты их не захватывали,а кадры где самолёты врезаются в здание это видеомонтаж изготовленный по заказу ЦРУ,дабы опорочить милых и миролюбивых мусульман. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

25

бер написал(а):

А если ещё подумать,то окажется что и самолётов никаких нет,исламские экстримисты их не захватывали,а кадры где самолёты врезаются в здание это видеомонтаж изготовленный по заказу ЦРУ

бер, читая твои посты  прихожу к мысли, что ты либо агент ЦРУ, либо... по Задорнову... "Исламские экстремисты" это по большому счету "игровые персонажи" с задуренными мозгами, а управляют ими игроки из "самой главной страны мира"... Пиротехники чуть-чуть ошиблись и падения зданий не соответствуют порядку попаданий в них самолетов... (про третье вообще молчу... в него самолет не попадал...) и как может пустотелая "люминиевая жестянка" разрушить стальной каркас, да и температура горения керосина недостаточна для расплавления даже одной заклепки, не говоря уже о всем здании... кто изучал сопромат, тот поймет...  для чего служат внутренние тросы... которые как бы расплавились... Весь этот спектакль для домохозяек и иже с ними...

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

+1

26

Схема такова, (причём, во всех странах) общество всегда должно быть раздражено, зажато..чтобы совершались преступления, и общественность поддерживала необходимость жандармерии..которое и отделяет, власть от народа...
Поэтому, взрывы, предпосылки к революциям, кризисы, безработитца, войны и прочее...необходимое условие, для благополучного существования власти...
На сегодняшний день, это нормально...иначе, нечем будет сдерживать необузданность диких духов планеты - шакалы, хищники, акулы и т. п.(хамство, быдлячество, безнаказанную наглость, кравожадность и т.п.)...власть существует, с благословления Богов.. как это, ни пародоксально...змей, выполняет эту малоблагодарную работу - властвовать...
Поэтому, для меня не важно, инцинировка, это 11 сентября или нет, эффект достигнут и работает.

Отредактировано Валерий 7.11 (09-05-2011 10:33)

0

27

бер написал(а):

А если ещё подумать,то окажется что и самолётов никаких нет,исламские экстримисты их не захватывали

вы не так уж далеки от истины :) расследования показали, что якобы захватившие самолёт и направившие его на здание Пентагона даже не умели управлять летательными аппаратами более мелкого калибра, не то что ещё пассажирским лайнером.

Yesaul11 написал(а):

бер, читая твои посты  прихожу к мысли, что ты либо агент ЦРУ, либо... по Задорнову...

по-моему некоторым просто больше нравится сладкая ложь, чем горькая правда.

Валерий 7.11 написал(а):

эффект достигнут и работает

всё верно, американская жандармерия контролирует почти весь мир, а все, кто выступает против неё, террористы.

0

28

Yesaul11 написал(а):

бер, читая твои посты  прихожу к мысли, что ты либо агент ЦРУ, либо... по Задорнову... "Исламские экстремисты" это по большому счету "игровые персонажи" с задуренными мозгами, а управляют ими игроки из "самой главной страны мира"... Пиротехники чуть-чуть ошиблись и падения зданий не соответствуют порядку попаданий в них самолетов.

Про агента ЦРУ конечно забавно,но самолёты были,или нет?))))

FreeThinker написал(а):

вы не так уж далеки от истины  расследования показали, что якобы захватившие самолёт и направившие его на здание Пентагона даже не умели управлять летательными аппаратами более мелкого калибра, не то что ещё пассажирским лайнером.

Это вы к чему?Самолёты захватили сами пассажиры и направили их на башни?Вы про это говорите ,или имеете в виду нечто другое?Поясните.Либо самолёты были,либо нет.К чему это словоблудие?

FreeThinker написал(а):

по-моему некоторым просто больше нравится сладкая ложь, чем горькая правда.

Есть такие.И этим они упиваются.Полностью игнорируя реальность.Им показывают видеосъёмку.но они и этому не верят.начинают придумывать всякую чушь,дабы оправдать братьев мусульман. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

29

FreeThinker написал(а):

всё верно, американская жандармерия контролирует почти весь мир, а все, кто выступает против неё, террористы.

Не согласен... (на самом Западе русских, уже, целые кланы)Американская жандармерия, и наша спелись...естественно по указке, тех, кто спелся раньше и выше...(власти, явной или тайной, не важно)

Они, морочат голову мирному жителю, устраивая теракты и войны..и прочее...ибо если не будет преступлений, и предпосылок к ним...не будет и жандармерии...это каста, власть....вне "времени и пространства", вне границ государств, без родины, без флага...пудрящая мозги тем, кто хочет жить мирно, в любой стране, и с любым политическим строем,  с любой религией...

...так  Гитлера, надо было убить, самим немцам, а грузина Сталина русским...и не воевать народами, а жить и радоваться в мире ...
Но по моему, они (немцы) просто струсили, пойти против системы...воевали же обдолбанные, как и наши  бухие...

(..не навязываю конечно, тем паче, в такой день, у самого дед ветеран, весь в орденах... честь ему и хвала и низкий поклон)
Вот взять сейчас, мирных жителей, со всех народов и стран...что они, хотят воевать? ..не думаю...но их, постоянно провацируют, подстрикают, к этому...те кто, это делает и есть этот третий фактор, стравливающий, эти две мирные стороны...и страны, и менталитет, и религии тут совершенно не причём...
... я, мог бы жениться на негритянке, или арабке, и любить её и жить с ней...и они, могли бы жениться на русской, и любить её, и жить с ней...

Отредактировано Валерий 7.11 (09-05-2011 22:52)

0

30

Валерий 7.11 написал(а):

.. я, мог бы жениться на негритянке, или арабке, и любить её и жить с ней...и они, могли бы жениться на русской, и любить её, и жить с ней...

Они конечно могут жениться на русской,а вот вы на арабке не можете.Даже если очень захотите,если только ислам примете.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

31

бер написал(а):

Это вы к чему?Самолёты захватили сами пассажиры и направили их на башни?Вы про это говорите ,или имеете в виду нечто другое?Поясните.Либо самолёты были,либо нет.К чему это словоблудие?

самолёты были, но они не являются причиной падения башен.
террористы, захватившие самолёты и якобы направившие их в здания, по данным расследований вообще не умели управлять самолётами, о чём имеются записи инструкторов, у которых они проходили обучение. как люди, не умеющие управлять самолётами, могу направить Боинг с шириной размаха крыльев 47 метров в здание шириной около 65 метров, при этом попав точно в цель, находящуюся в черте города, где вокруг полно других небоскрёбов? это просто нереально.

бер написал(а):

Есть такие.И этим они упиваются.Полностью игнорируя реальность.Им показывают видеосъёмку.но они и этому не верят.начинают придумывать всякую чушь,дабы оправдать братьев мусульман.

лично я никого не оправдываю. я говорю о фактах, которые говорят против официальной версии американцев, и в которые верят большинство людей. оправданиями американцев тут занимаетесь вы.

Валерий 7.11 написал(а):

на самом Западе русских, уже, целые кланы

они там никто. максимум достижимого это мелкий бизнес и мелкий криминал.

Валерий 7.11 написал(а):

Американская жандармерия, и наша спелись...

такое я бы назвал другими словами - пригреть змею за пазухой.

Валерий 7.11 написал(а):

Они, морочат голову мирному жителю, устраивая теракты и войны..и прочее...ибо если не будет преступлений, и предпосылок к ним...не будет и жандармерии...это каста, власть....вне "времени и пространства", вне границ государств, без родины, без флага...пудрящая мозги тем, кто хочет жить мирно, в любой стране, и с любым политическим строем,  с любой религией...

так и есть, они имеют власть и зарабатывают на этом реальные деньги, т.е не те бумажные, которые они создали для лохов. важно это понимать и не поддаваться на все эти провокации и всякие сказки с иллюстрациями. но это невозможно даже для тех, кто это всё понимает, потому как всё общество становится так или иначе вовлечено во весь этот круговорот дерьма. люди подчас сами того не зная это всё косвенно поддерживают и финансируют.

бер написал(а):

вы на арабке не можете.Даже если очень захотите,если только ислам примете.

может быть эта арабка христианка, откуда вы знаете http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

32

FreeThinker написал(а):

террористы, захватившие самолёты и якобы направившие их в здания, по данным расследований вообще не умели управлять самолётами, о чём имеются записи инструкторов, у которых они проходили обучение. как люди, не умеющие управлять самолётами, могу направить Боинг с шириной размаха крыльев 47 метров в здание шириной около 65 метров, при этом попав точно в цель, находящуюся в черте города, где вокруг полно других небоскрёбов? это просто нереально.

Ну что вам сказать?Иншаалла. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Вы же не бедеде утверждать что пилоты и пассажиры так прониклись учением пророка что решили стать шахидами и взорваться в самолётах, мечтая о рае с потными гуриями?))Есть факт.Есть самолёты,есть захват,есть шахиды.Это мы знаем,а всё остальное домыслы.

FreeThinker написал(а):

лично я никого не оправдываю. я говорю о фактах, которые говорят против официальной версии американцев, и в которые верят большинство людей. оправданиями американцев тут занимаетесь вы.

А зачем мне оправдывать американцев.Не они же направляли самолёты на башни.То,что некоторые верят в дикие сказки не ново,некоторые и в высадку американцев на Луну не верят.А уж доказательств приводят.))))

FreeThinker написал(а):

может быть эта арабка христианка, откуда вы знаете

Ну,если только так. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Просто я говорил что бы о мусульманке он и не мечтал.Не выйдет на ней жениться кафиру.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

33

бер написал(а):

Главное что эти лайнеры были.Они были захвачены исламистами и кинуты на небоскрёбы.Вот это факт.А почему,как,и конструктивные особенности небоскрёбов.это уже для сплетен.

Прикольно! Неужели так думает большинство?Ну какие нафиг исламисты? Очевидные факты называть сплетнями - это нормально, а может вы дадите ответ хоть на несколько из множества вопросов поставленных в фильме фарингейт 9/11? http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif

0

34

бер написал(а):

Они конечно могут жениться на русской,а вот вы на арабке не можете.Даже если очень захотите,если только ислам примете.

Вы же понимаете, что арабок христианок не мало ... поэтому, может и не придётся принимать ислам....и я не считаю христианство, лучше ислама...
Впрочем и ислам, я приму легко и без колебаний, если придётся ...

Так же, я убеждён в том, что не важно в какой стране, по каким законам, или религиям жить, главное быть честным порядочным и ответственным человеком...

0

35

бер написал(а):

Ну что вам сказать?Иншаалла.  Вы же не бедеде утверждать что пилоты и пассажиры так прониклись учением пророка что решили стать шахидами и взорваться в самолётах, мечтая о рае с потными гуриями?))Есть факт.Есть самолёты,есть захват,есть шахиды.Это мы знаем,а всё остальное домыслы.

так и про то, что я сказал, мы тоже знаем. так как эти шахиды пытались обучаться лётному мастерству в США, то их неспособность к этому подтверждена самими же американцами.

бер написал(а):

Не они же направляли самолёты на башни.То,что некоторые верят в дикие сказки не ново,некоторые и в высадку американцев на Луну не верят.

факты говорят сами за себя. для кого-то они являются дикими сказками, а для кого-то то, что говорят американцы в официальной версии, не то что дикие сказки, а вообще бред сивой кобылы.

бер написал(а):

Просто я говорил что бы о мусульманке он и не мечтал.Не выйдет на ней жениться кафиру.

однако такие браки есть.

dfcbkbq написал(а):

Прикольно! Неужели так думает большинство?Ну какие нафиг исламисты? Очевидные факты называть сплетнями - это нормально, а может вы дадите ответ хоть на несколько из множества вопросов поставленных в фильме фарингейт 9/11?

человек просто симпатизирует американцам. как там говорится, любовь слепа http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

36

В убежище бин Ладена нашли порноархив

В особняке, где скрывался Осама бин Ладен, американские военные обнаружили архив порнографической продукции. Об этом 13 мая сообщает Reuters со ссылкой на источники в руководстве США.

Подборка состоит, в основном, из видеофильмов на современных электронных носителях. Объем архива собеседники Reuters охарактеризовали как "весьма обширный". Более подробной информации о характере обнаруженных видеоматериалов нет.

До сих пор не установлено, где именно в доме была обнаружена порнография. Следовательно, нельзя утверждать наверняка, что приобретал или смотрел фильмы для взрослых именно Осама бин Ладен.

Неясно также, каким образом кто-то из обитателей особняка в Абботтабаде получил доступ к порнографии. Ранее сообщалось, что в здании не было доступа в интернет. В частности, предполагается, что электронной почтой бин Ладен пользовался с помощью курьеров, передавая им сообщения на съемных носителях.

Источники агентства отметили также, что в ходе операций сотрудники спецназа часто сталкиваются с архивами порнографии.

Глава международной террористической сети "Аль-Каеда" Осама бин Ладен был убит в Пакистане в ночь на 2 мая в ходе операции спецназа ВМС США. В особняке, где он скрывался, американцы нашли большое количество носителей информации, с которыми в настоящее время работают спецслужбы.

начался дешёвый Голливуд. сначала порно, потом появятся незаконнорожденные дети, потом вообще скажут, что он был геем http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif

0

37

Скорее всего Бен Ладен даже не мертв! Они ведь друзья семьи Буша...

0

38

dfcbkbq написал(а):

Ну какие нафиг исламисты?

а кто ещё готов взорваться в самолёте?Или надеть пояс шахида?Покажите мне людей(не мусульман)готовых на это,и главное зачем они готовы это сделать?И я вам поверю.

FreeThinker написал(а):

так и про то, что я сказал, мы тоже знаем. так как эти шахиды пытались обучаться лётному мастерству в США, то их неспособность к этому подтверждена самими же американцами.

В цирке и медведи на велосипеде ездят. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

факты говорят сами за себя. для кого-то они являются дикими сказками, а для кого-то то, что говорят американцы в официальной версии, не то что дикие сказки, а вообще бред сивой кобылы.

Не очень понял.Вы отрицаете существование самолётов врезавшихся в башни?

FreeThinker написал(а):

однако такие браки есть.

Вы же знаете что ислам это запрещает.Хотя если люди образованные,то плевать они хотели на религиозные запреты.)))))

FreeThinker написал(а):

человек просто симпатизирует американцам. как там говорится, любовь слепа

Так же как вы влюблены в мусульманский Восток. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

В особняке, где скрывался Осама бин Ладен, американские военные обнаружили архив порнографической продукции.

Чему тут удивлятся?Удивительно если у него не найдут детскую порнографию,зоотрах и сцены изнасилований.Все эти террористы моральные уродцы.)))))

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

39

бер написал(а):

а кто ещё готов взорваться в самолёте?Или надеть пояс шахида?Покажите мне людей(не мусульман)готовых на это,и главное зачем они готовы это сделать?И я вам поверю.

баски, ирландцы, японцы, да и в принципе все прочие тоже, когда припрёт.

бер написал(а):

Не очень понял.Вы отрицаете существование самолётов врезавшихся в башни?

могу и в сотый раз повторить. башни обрушились не от врезавшихся в них самолётов.
в третью башню вообще никакие самолёты не врезались, но она обрушилась. вот это точно цирк с медведями на велосипеде http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

бер написал(а):

Так же как вы влюблены в мусульманский Восток.

если я кого-то не обсираю на чём свет стоит, то это ещё не означает любовь.
речь идёт о справедливости и она явно не на стороне Запада, а точнее США. об этом и речь.

бер написал(а):

Чему тут удивлятся?Удивительно если у него не найдут детскую порнографию,зоотрах и сцены изнасилований.Все эти террористы моральные уродцы.)))))

вы видимо как раз из той аудитории, для которой делаются подобные сенсации.

0

40

Как становятся террористами? Есть случаи когда, людей ловила хунта власти, ну скажем на территории ближнего востока. Людей ловили пытали, потом отпускали... И люди, от пережитого стресса превращались в террористов. Оно и понятно, кто знает какие там, были пытки?

Или такой случай, уже на территории России, женщину заставили стать смертницой шантажируя её ребёнком, здоровьем и сохранностью её дочери...

Что я хочу, этим сказать? А то, что всё общество, должно стать более бдительным, не допускать таких моментов. Бороться с предпосылками терроризма и экстремизма.
Но это в принципе невозоможно, для людей. Поэтому, убийство Бен Ладене, вобще ничего не даст...

Общество должно заботиться о друг друге, вплоть до бонального, не обижать друг друга, на чём я всегда и настаиваю. http://s58.radikal.ru/i161/1005/3b/5e65a19efafb.gif

Отредактировано Валерий 7.11 (28-05-2011 11:58)

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Дешёвый пиар по-американски: убийство Бен Ладена>>