Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Благотворительность, или американская "помощь" голодающим Африки


Благотворительность, или американская "помощь" голодающим Африки

Сообщений 1 страница 20 из 22

1

Обычный, нормальный человек ответит на вопрос, «как США помогают голодающим Африки», достаточно предсказуемо. Сначала собирают деньги на помощь голодающим чернокожим детям. Потом закупают продукты. Затем привозят их в страну, где свирепствует голод. И, наконец, раздают еду голодающим.

Проверьте себя, именно так вы представляете себе американскую благотворительность? Если да, то вы нормальный человек. Но в политики совершенно не годитесь, потому что думаете, что США оказывают помощь голодающим, чтобы спасти несчастных детей от страшной смерти. А они это делают совершенно с другой целью.

Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.

Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.

Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!

Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.

Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.

В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.

Результат налицо: рынок сбыта американских продуктов все расширяется, все больше судов под звездно-полосатым флагом занимаются делом, фермеры Аризоны и Арканзаса спокойны за сбыт своей кукурузы и пшеницы. А то, что от такой благотворительности ежегодно умирают миллионы жителей нашей планеты, никто не говорит.

Самое удивительное, что запудренные многолетней пропагандой мозги западных обывателей даже не могут себе представить, что такой странный механизм благотворительности создался неслучайно и преследует вполне прагматические цели, которые не имеют ничего общего ни с моралью, ни с нравственностью, ни с тем, что мы привыкли называть «помощью» и «благотворительностью».

Такая вот весьма интересная и поучительная статья. так называемая "благотворительность" в очередной раз оказалась хорошо отлаженным бизнесом и приносит гораздо больше вреда, чем какой-либо пользы.
А как Вы относитесь к благотворительности? Приходилось ли Вам когда-либо участвовать в благотворительных мероприятиях? Давали ли Вы когда нибудь пожертвования на благотворительные цели?

0

2

Да, США, помогая странам Африки, прежде всего помогают своим гражданам - фермерам! Это ясно и без глубоких исследований. А что, их надо за это упрекать? Россия бы так о своих гражданах заботилась!
Ну а насчёт бедных голодающих африканцев.... так что ж, было бы лучше вообще без всякой помощи? Дарёному коню, как говорится........ 
А то что мрут тысячами, так они и рождаются в неменьших темпах. Всё правильно, естественный отбор, чем меньше цивилизации, тем сильнее он действует.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

3

SEDOFF написал(а):

А что, их надо за это упрекать?

а что разве нет? может лучше сразу сбросить на весь остальной мир биологическое радиоактивное оружие, чтобы вообще ничего и нигде не росло, и тогда все будем покупать американские продукты

SEDOFF написал(а):

так что ж, было бы лучше вообще без всякой помощи?

в статье и написано, что американская помощь по низким ценам губит местных производителей. тем самым количество бедных и голодных не уменьшается, а увеличивается от такой вот "помощи".

SEDOFF написал(а):

Дарёному коню, как говорится

не дарёному, а купленному, опять же

SEDOFF написал(а):

А то что мрут тысячами, так они и рождаются в неменьших темпах.

рождаются и умирают ещё будучи детьми. следовательно потомства после себя не оставляют. и потом что, если даже их много рождается, значит они должны умирать?

0

4

FreeThinker написал(а):

а что разве нет?

FreeThinker написал(а):

а что разве нет? может лучше сразу сбросить на весь остальной мир биологическое радиоактивное оружие, чтобы вообще ничего и нигде не росло, и тогда все будем покупать американские продукты

Оружие они ни на кого не бросают, покупают у своих фермеров, за свои же деньги продукты и отправляют голодающим. Их многому научил кризис перепроизводства, когда зерно сжигали в топках, они не хотят его повторения. Кстати! Их и в этом упрекали! Мол, где то люди голодают, а они зерно жгут! Получается и так и так плохо! Что же Вы от них хотите? Что бы они бухали беспробудно и гноили урожай на корню, или вообще не сеяли? Понимаете, как кто, неправда ли? )))

FreeThinker написал(а):

в статье и написано, что американская помощь по низким ценам губит местных производителей. тем самым количество бедных и голодных не уменьшается, а увеличивается от такой вот "помощи".

То, что написано в статье, можно вообще истолковать, как расизм! Какие то опыты с крысами получаются. Если крысу научить давить педальку, что бы заработать еду, она будет давить, но если ей начать кидать еду просто так, она быстро отучится это делать. Вот, что в той статье написано! Не люди они получается, а зверьки, а плохие американцы отучают их давить педальку!

FreeThinker написал(а):

рождаются и умирают ещё будучи детьми. следовательно потомства после себя не оставляют. и потом что, если даже их много рождается, значит они должны умирать?

В природе всё очень мудро устроено, на самом деле! Чем на более низкой ступени развития находится человеческая общность, народ, раса, тем выше рождаемось и смертность. Если африканская женщина рожает каждый год, весь период, пока может, вполне естественно, что большая часть её потомства должна погибнуть, иначе кризис перенаселения и куча проблем для всего человечества. Другими словами, чем менее цивилизованно общество, тем сильнее действует основной закон природы - естественный отбор. В России, совсем ещё недавно, было точно так же, среди основной массы населения - крестьян, рожали бабы каждый год, а смерть младенца даже горем особо большим не считалась ( Бог дал - Бог взял). С развитием цивилизации женщины рожают меньше, соответственно и ценность жизни повышается. Как это, может быть ни цинично звучит, но это закон природы.
Но человек - он хитрый! Он научился кое в чём природу обманывать. Так вот, там , где ему это удаётся, начинаются проблемы! Вы недавно писали, о проблеме воды, а я ответил, что проблемы стран, о которых Вы пишете, не в воде, а в перенаселении. Вот Вам пример последствий обмана природы! Грубо говоря: Научились хорошо лечить и выкармливать - рожайте меньше! Иначе природа не простит. И США тут ни при чём! Вернее, я бы скорее обвинил их в том, что они идут против законов природы, кормя тех, кому этой самой природой еды не отпущено.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

5

SEDOFF написал(а):

Оружие они ни на кого не бросают, покупают у своих фермеров, за свои же деньги продукты и отправляют голодающим.

продают голодающим, а не отправляют бесплатно. и кто покупает у своих фермеров? государство или люди, которые дают взносы на пожертвования?

SEDOFF написал(а):

Их многому научил кризис перепроизводства, когда зерно сжигали в топках, они не хотят его повторения. Кстати! Их и в этом упрекали! Мол, где то люди голодают, а они зерно жгут! Получается и так и так плохо! Что же Вы от них хотите? Что бы они бухали беспробудно и гноили урожай на корню, или вообще не сеяли? Понимаете, как кто, неправда ли? )))

и что теперь голодные африканцы должны на своей шкуре решать проблемы американцев, чтобы у них не было кризиса перепроизводства и крестьяне беспробудно не бухали?

SEDOFF написал(а):

То, что написано в статье, можно вообще истолковать, как расизм! Какие то опыты с крысами получаются. Если крысу научить давить педальку, что бы заработать еду, она будет давить, но если ей начать кидать еду просто так, она быстро отучится это делать. Вот, что в той статье написано! Не люди они получается, а зверьки, а плохие американцы отучают их давить педальку!

расизм вообще повсюду, если внимательней присмотреться)
никто африканцам еду просто так не даёт, а продаёт её. и в статье чёрным по белому написано, что никто ни от чего не отучается. местные крестьяне просто не могут конкурировать с американскими товарами, потому забрасывают хозяйство.

SEDOFF написал(а):

закон природы.

о законах природы лучше всего рассуждается на сытый желудок)

0

6

FreeThinker написал(а):

продают голодающим, а не отправляют бесплатно. и кто покупает у своих фермеров? государство или люди, которые дают взносы на пожертвования?

Придумали систему, при которой находятся желающие "жертвовать". Естественно не за просто так! В замен получают рекламу, так называемый пиар, какой то определённый имидж себе создают положительный и т.д. Пусть кто нибудь. в противовес их системе, придумает свою! Чужое всегда ругать легче, чем своё придумать!

FreeThinker написал(а):

что теперь голодные африканцы должны на своей шкуре решать проблемы американцев, чтобы у них не было кризиса перепроизводства и крестьяне беспробудно не бухали?

А голодные африканцы ничего, вообще, не решают! Ибо не в состоянии решать. Американцы в состоянии, они и решают!

FreeThinker написал(а):

местные крестьяне просто не могут конкурировать с американскими товарами

Конкуренция, вообще, штука такая! Тут кто то может, а кто то нет. Вот американцы, например, не могут конкурировать с японцами в автомобилестроении и в электронике, сколько ни бились, а не могут.... 

FreeThinker написал(а):

о законах природы лучше всего рассуждается на сытый желудок)

Рассуждать, вообще, лучше на сытый! Однако же, от этого законы не перестают быть законами, особенно законы природы!
Как поёт Тимур Шаов "Закон Кулона не поставишь вне закона, ну разве что, через Басманный суд")))

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

7

FreeThinker написал(а):

продают голодающим, а не отправляют бесплатно.

а почему должны отдавать? Почему оооогромная Африка  только и занимается тем что тра%%ется и рожает, а весь мир помогает им в этом. Да пока не перекроют им доступ к еде они так и будут размножаться в геометрической прогрессии.

FreeThinker написал(а):

местные крестьяне просто не могут конкурировать с американскими товарами, потому забрасывают хозяйство.

у нас тоже местные хозяйства не могут конкурировать с  производителями из заграницы... плачутся что трудно, на всю страну же плачутся, но хозяйства не бросают... а тут зачем африканским фермерам работать, лучше пойти купить полудармовую еду и сетовать на америкосов...

Подпись автора

Ⓒ Бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах

ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [32%] ЗАВЕРШЕHА

0

8

Доброе всем утро.
Я тоже против всего, что даётся задарма. Не важно где - в Европе или в Африке.
Работать пусть их лучше научат, остальное само по себе прийдёт. А то, как Mistress написала,
сидят и ждут у моря погоды.

Американцы в этом смысле молодцы - свою экономику поддерживают и потенциальных конкурентов "тушат".
А там глядишь и нефть рядом http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

9

А что другие страны лучше благотворительностью занимаются?
Вспомнила как было в конце 80 годов. Конкретные случаи.
В Ташкентской области существовало (что сейчас не знаю, поэтому в прошлом времени) большое количество заводов, по обработке цветных металлов и в 50 км от города работал крупнейший по масштабам всего СССР, хим. завод. Особенно последний очень сильно интересовал иностранцев, в частности Китай. Так в обмен на продукты этих предприятий, которые экологию этих городков превратили просто в жопу (прошу прощения за столь жесткие высказывания), китайцы везли дешевый трикотаж, машинами жевательные резинки, непонятного происхождения конфеты. Часть как благотворительную помощь, которую, кстати, тоже продавали работников этих комбинатов в спец. магазинах http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif . Была ещё и "благотворительная" помощь из бывшей Югославии, но она до простого люда вообще не дошла - ушла под полы ещё на железнодорожных вокзалах. У меня мама работала в торговой отрасли и была прекрасно в курсе каким образом она к нам приходила и куда перепродавалась.
Особенно всех конфеты поразили. Ведь совсем недалеко от Ташкента была своя очень хорошая Янгиюльская кондитерская фабрика http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif .

0

10

Fortuna написал(а):

Работать пусть их лучше научат, остальное само по себе прийдёт.

А оно им надо? Учить кого то...)))

Fortuna написал(а):

Американцы в этом смысле молодцы - свою экономику поддерживают и потенциальных конкурентов "тушат".
А там глядишь и нефть рядом

Вот именно! Полностью согласен! Если бы российские власти научились ТАК поддерживать своих граждан, как американские, вместо бесконечных завываний про удвоение ВВП, можно было бы очень скоро, без всякого ехидства, говорить о подъёме экономики.
И, кстати, нужда в этих бесконечных выискиваниях соринок в чужом глазу, с целью собственное бревно замаскировать, отпала бы!

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

11

Mistress написал(а):

у нас тоже местные хозяйства не могут конкурировать с  производителями из заграницы... плачутся что трудно, на всю страну же плачутся, но хозяйства не бросают... а тут зачем африканским фермерам работать, лучше пойти купить полудармовую еду и сетовать на америкосов...

стоит внимательнее прочесть статью. там чёрным по белому написано, что африканцев в буквальном смысле слова заставляют покупать американскую "помощь" путём шантажа.

Fortuna написал(а):

В Ташкентской области существовало (что сейчас не знаю, поэтому в прошлом времени) большое количество заводов, по обработке цветных металлов и в 50 км от города работал крупнейший по масштабам всего СССР, хим. завод. Особенно последний очень сильно интересовал иностранцев, в частности Китай. Так в обмен на продукты этих предприятий, которые экологию этих городков превратили просто в жопу (прошу прощения за столь жесткие высказывания), китайцы везли дешевый трикотаж, машинами жевательные резинки, непонятного происхождения конфеты. Часть как благотворительную помощь, которую, кстати, тоже продавали работников этих комбинатов в спец. магазинах http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif . Была ещё и "благотворительная" помощь из бывшей Югославии, но она до простого люда вообще не дошла - ушла под полы ещё на железнодорожных вокзалах. У меня мама работала в торговой отрасли и была прекрасно в курсе каким образом она к нам приходила и куда перепродавалась.
Особенно всех конфеты поразили. Ведь совсем недалеко от Ташкента была своя очень хорошая Янгиюльская кондитерская фабрика

а кто виноват в вышеуказанных случаях - китайцы, югославы или местное узбекское правительство, отдававшее продукты в обмен на ширпотреб, и разворовавшее югославскую помощь?
если мне завтра предложат Феррари в обмен на пустую банку из под пива, я тоже охотно соглашусь на сделку. вот и китайцы тоже не дураки. что им предложили, то и покупают.

0

12

FreeThinker, Вы правы, но и я наверное не совсем точно выразила свои мысли. Беда у меня такая - мысли несутся быстрее чем я пишу или иногда даже говорю http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush.gif .
Имела этим постом в виду, что просто так, за хорошее слово, помогать никто не будет. Все ищут какую-то выгоду. Уверенна что и в Африке местные царьки точно также воруют и обносят свой народ

0

13

Fortuna написал(а):

просто так, за хорошее слово, помогать никто не будет.

тогда и выражение благотворительная помощь уже неуместно.

Fortuna написал(а):

Уверенна что и в Африке местные царьки точно также воруют и обносят свой народ

несомненно.
а не будут эти царьки покупать американскую "помощь", американцы обнесут их, вплоть до Гаагского трибунала за геноцид.

0

14

FreeThinker написал(а):

а не будут эти царьки покупать американскую "помощь", американцы обнесут их, вплоть до Гаагского трибунала за геноцид.

Неет, за отсутствие демократии в стране. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

15

Вспомнила анекдот...

Из дневника бдительного американца.
8-00: Предотвратил теракт на рабочем месте, перерезав два подозрительных провода.
8-05: Теракт все-таки был. Не работают клавиатура и мышь. . .

0

16

Пиндосы очень любят Африку:

Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

17

Капитан написал(а):

Пиндосы очень любят Африку:

Африку все любят.Даже китайцы туда нацелились.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

18

Капитан написал(а):

Пиндосы очень любят Африку

это видимо в те времена было, когда их в США называли "нигерами" и не считали за людей. но сейчас они вроде как якобы избавились от расизма и для показухи на весь мир назначили президентом Обаму))

бер написал(а):

Африку все любят.Даже китайцы туда нацелились.

китайцы-то без оружия туда нацелились, в отличии от натовских захватчиков. ничего плохого они там не делают, геологическая разведка местности и попытки покупать местные ресурсы вместо западных концернов.

0

19

FreeThinker написал(а):

китайцы-то без оружия туда нацелились, в отличии от натовских захватчиков.

Никто там ничего не захватывает,всё уже поделено давно.

FreeThinker написал(а):

ничего плохого они там не делают,

А оружие зачем поставляют?Там никто им пользоваться не умеет,только поранятся и друг-друга постреляют.Злой умысел очевиден. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

20

бер написал(а):

Никто там ничего не захватывает,всё уже поделено давно.

может и поделено, но не принадлежит тем, кто поделил. вот они и захватывают.

бер написал(а):

А оружие зачем поставляют?

чтобы было чем бороться против натовского террора.

бер написал(а):

Там никто им пользоваться не умеет,только поранятся и друг-друга постреляют.

потренируются на натовцах, а там глядишь и научатся борьбе с паразитами :)

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Благотворительность, или американская "помощь" голодающим Африки