Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Уроки истории. Как и кто финансировал Гитлера.>>


Уроки истории. Как и кто финансировал Гитлера.>>

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки

70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии

Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.

Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.

Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».

Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.

Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».

Следствия этого не замедлили себя обнаружить.

Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство.

Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.

Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.

Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др.

Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.

Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями.

Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.

С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов.

ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике.

Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт.

4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии.

Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.

Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим». Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.

В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.

Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне.

Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.

Юрий Рубцов - доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны

Подпись автора

путь возникает под ногами идущего

0

2

До прихода национал-социалистов к власти,согласен.А вто после уже сомнительно.Если столь тесное сотрудничество имело место быть,то как его проглядела советская пропаганда в годы холодной войны?Опять же если не поленится и посмотреть"экономику Третьего Рейха"или "Финансовую политику Третьего Рейха",то ничего подобного мы там не найдём.Есть махинации Шахта с курсом марки,есть госплан,отказ от иностранных инвесторов и инвестиций,есть клиринг.Тут нет даже нужды в иностранной валюте,всё делалось на основе взаимозачётов.Лицензии конечно продавались,ну так и мы их у американцев покупали.Я уже молчу про концессии.На основании этого можно говорить о финансировании большевизма американцами?Про Генри Форда факт известный,он действительно был антисемит.Но помните как за свои убеждения и сотрудничество с Рейхом он чуть не раззорился?Факт тоже известный.Тиссен действительно утверждал что финансировал приход к власти НСДАП,но насколько мы знаем гражданства он был лишён,имущество национализированно,да и сам он с 40по45 просидел в концлагере.Ещё припоминаю он обвинял Гитлера в сговоре с большевиками)))Вы ещё забыли про военно-экономическое сотрудничествоСССР и Третьего Рейха.Хотя конечно оно было оправданно,Советский Союз и Германия в те годы это страны изгои.Не удивительно что они тянулись друг к другу.А вот война между ними,это очень удивительно и необъяснимо.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

3

Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.

пруфлинк?

А вообще в этой истории все запутано, да я и не силен в ней. не понимаю только, какое отношение мог иметь Гитлер  к таким крупным махинациями до 1933 года?

Подпись автора

"Убей свое тело - возвысь свою душу" (с) Darkest
Hardstyle is a style of life

0

4

А никакого отношения он не имел.О Гитлере можно говорить только с 33-го,когда у него появилась реальная власть.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

5

бер написал(а):

До прихода национал-социалистов к власти,согласен.А вто после уже сомнительно

Естественно. Гитлер и Сталин - не те фигуры, которыми можно манипулировать. Поэтому я и написал: оба этих проэкта провалились. В самом начале разговора об этом, помните?

Подпись автора

путь возникает под ногами идущего

0

6

Насчёт невозможности манипуляции Сталиным или Гитлером абсолютно согласен.Они прекрасно понимали что делают и для чего.Но почему вы не допускаете что это выбор народа,точнее некоторой весьма значительной его части?И кроме того эти два государства представляли огромную опасность и для Запада и для еврейских олигархов.Это всё равно что пытаться контролировать тигра.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

7

бер написал(а):

кроме того эти два государства представляли огромную опасность и для Запада и для еврейских олигархов.

Жаль, что их стравили друг с другом. Сталин был умён, что бы про него не говорили. он истово не хотел этой войны. Жаль, что Гитлера столь умело подтолкнули... Сейчас мир был бы совершенно иным. И, возможно, лучше- гляньте на Китай

Подпись автора

путь возникает под ногами идущего

0

8

Да собственно и Китая как такогого не было бы.)))Война между Германией и СССР была практически невозможна,контракты подписываются до 46-го года включительно.Никаких противоречий нет,выгод от войны  нет.Мировозрение сходится по многим пунктам.Это и отвращение к западным демократиям,и отрицание капитализма,и все те социальные достижения которых до этого просто небыло в мире.И вдруг,на тебе..Абсурд,но так случилось,а почему?Тут много непонятного.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

9

бер написал(а):

Да собственно и Китая как такого не было бы.)

))))
я не об этом. Долгое время у китая была тирания. Ничего, живут, и получше многих. Наркотики им не грозят, пьянство не грозит, а вот мировое господство - вполнне

бер написал(а):

Абсурд,но так случилось,а почему?

перечитайте первый пост и вспомните о наших "друзьях"

Подпись автора

путь возникает под ногами идущего

0

10

димча написал(а):

не об этом. Долгое время у китая была тирания. Ничего, живут, и получше многих. Наркотики им не грозят, пьянство не грозит, а вот мировое господство - вполнне

Да пьют.Если деньги есть.И наркотики есть,и проституция.Они вообще стремятся жить как мы и лучше нас.)))Я там бываю.Господства мирового им не видать как собственных ушей.Себя еле тянут,несмотря на все их декларируемые успехи.И кроме того Китай всегда проигрывал войны своим соседям несмотря на всю мощь экономики и армии.Перегруженная экономика загнётся при военных действиях,как не раз бывало.

димча написал(а):

перечитайте первый пост и вспомните о наших "друзьях"

Опять евреи?)))

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

11

бер написал(а):

И кроме того Китай всегда проигрывал войны своим соседям

Ну не всегда, но частенько. И что? несмотря на это, они смогли остаться сами собой, сохранить свою культуру. А мировое господство они могут получить не благодаря каким-то достижениям, а по факту численности. Они же размножаются. как кролики! Запретили им иметь в Китае много детей - кинулись по другим странам, и плодяться, плодяться... Везде, чде их больше десятка. они создают свой маленький Китай, сохраняя свою культуру более ревностно, чем на родине. Ещё пара тысячелетий такой политики - и китайцев на земле будет 90%

Подпись автора

путь возникает под ногами идущего

0

12

Та пусть хоть 100 % ... Будет одна нация - землянин. Не будет повода для нац-стычек между нац-мудаками :)

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

+1

13

Фриц написал(а):

Будет одна нация - землянин. Не будет повода для нац-стычек между нац-мудаками

По крайней мере, хотелось бы, что бы так было.

0

14

бер написал(а):

Абсурд,но так случилось,а почему?Тут много непонятного.

не знаю, что тут непонятного. Запад (Англия, США, Франция) использовал амбициозного лидера ради своей цели захватить Россию. таков был план изначально, иначе американцы просто не стали бы инвестировать в Гитлера, который ещё, как вы говорите, был противником Запада и капитализма (хотя это полный абсурд, конечно).

бер написал(а):

Опять евреи?)))

опять американцы.

0

15

димча написал(а):

Ну не всегда, но частенько. И что? несмотря на это, они смогли остаться сами собой, сохранить свою культуру. А мировое господство они могут получить не благодаря каким-то достижениям, а по факту численности.

Тогда получается что воевать не надо,проигрывай войны и сохраняй культуру?Это пока только у китайцев получалось,и то,по причине того,что они проигрывали менее цивилизованным народам.Захвати в своё время Китай японцы, остался бы пшик от китайской культуры.А по численности Китай уже Индия догнала.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

16

бер написал(а):

Тогда получается что воевать не надо,проигрывай войны и сохраняй культуру?

выходит, что так. это видно на примере любимой вами Америки. уже вон и президент чернокожий. не удивлюсь, что одним из следующих будет латиноамериканец, который вполне возможно сделает испанский язык вторым государственным, по-крайней мере в южных штатах. в итоге рано или поздно государство будет под контролем цветного большинства. а там вполне может оказаться, что им совсем не нужно будет то, за что десятилетиями боролись "белые".

0

17

FreeThinker написал(а):

не знаю, что тут непонятного. Запад (Англия, США, Франция) использовал амбициозного лидера ради своей цели захватить Россию. таков был план изначально, иначе американцы просто не стали бы инвестировать в Гитлера, который ещё, как вы говорите, был противником Запада и капитализма (хотя это полный абсурд, конечно).

Речи о прогнивших западных демократиях мы слышим и у Сталина и у Гитлера.Негативное отношение к религии не скрывали оба.Антисемитизм?Присутствовал,думаю спорить не будем.А капитализм,ну какой же в Германии капитализм когда там присутствует плановая экономика?Там социализм,со всеми достижениями.Бесплатное образование,медицина,пенсии и прочие социальные гарантии.По сравнению с Германией Китай вообще не соц. страна.Но вы же не будете оспаривать что Китай социалистическое государство?Так вот загадка.Как можно стравить государства,очень похожие,которые не будут иметь выгоды от войны?

FreeThinker написал(а):

опять американцы.

Ну это вы считаете что американцы,а некоторые думают что евреи.))

FreeThinker написал(а):

выходит, что так. это видно на примере любимой вами Америки.

А что мы видим на примере любимого вами мусульманского мира?Все эти "революции",и стремление жить по средневековым законам шариата.И они хотят так жить.Ведь жить по шариату их никто не застовляет

FreeThinker написал(а):

латиноамериканец, который вполне возможно сделает испанский язык вторым государственным, по-крайней мере в южных штатах. в итоге рано или поздно государство будет под контролем цветного большинства. а там вполне может оказаться, что им совсем не нужно будет то, за что десятилетиями боролись "белые".

Так есть Латинская Америка,там никто и ничего не навязывает,но люди живут и неплохо.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Уроки истории. Как и кто финансировал Гитлера.>>