Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Русский нож>>есть он или нет, национальный нож


Русский нож>>есть он или нет, национальный нож

Сообщений 1 страница 20 из 28

1

Самая воинственная нация на земле, воевавшая всю свою историю, подмявшая половину Евразии – а вот своего национального ножа у этой нации “как-то не сохранилось” – а чё, обычное дело.

Впрочем, у русских “как-то не сохранилось” подозрительно много всякого полезного. Не сохранились собственная космогония, собственная оригинальная метафизика. Нету своей истории, нет своей религии. Нет своих обычаев, фольклора, нет даже национального костюма. Ну и, конечно же, нет даже своего ножа.

Да, жыды отлично покатались по русским на культурологическом катке, в асфальт заплющено практически все без остатка, отчего русский ныне не хозяин своей страны, а “голый человек на голой земле”. Причем заметь, если какие-то следы русского еще проступают под вытоптанным жыдами, то нож уничтожен вообще, уничтожен как понятие – проверь сам, поинтересуйся у любого русского, “а какой он, твой Русский Национальный Нож?” – и вместо ответа увидишь только изумленно хлопающие глазки. А ведь любому мало-мальски понимающему человеку ясно, что само понятие “нож” – важнейший и древнейший пазл культурного кода, несущий компонент понятий “мужчина” и “достоинство”.

И еще заметь такое: в России полно “найфмейкеров”, - и притом не прослеживается НИКАКИХ попыток ни осознать это поистине чмошное положение вещей с Русским Национальным Ножом, ни поставить этот вопрос, ни, тем паче, как-то исправить такой косяк.

А может, все проще: жыды правы, и русскому и вправду не положено иметь свой национальный нож."

0

2

А чем тебе не нож http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
http://img12.nnm.ru/8/5/6/a/d/5f89cfe4d9610f77fc858e9c685_prev.jpg

Отредактировано Ермолкина (25-11-2011 11:43:08)

+2

3

Валерий 7.11 написал(а):

Нет своих обычаев, фольклора, нет даже национального костюма.

Это как так? http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0

4

Reach написал(а):

Это как так?

Да ты не парься . Валера задал вопрос с подковырой http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif .
Есть нож, но в России его принято называть финкой.
Я клинки заказываю, а ручки делаю сам.

Отредактировано Капитан (25-11-2011 12:28:54)

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

5

Имеется среди коллекционеров такое мнение, что термин «русский боевой нож» не имеет права на существование. Мол, нож-засапожник был, багинет был, штык был, а вот боевого русского ножа не было. Хотя и «Слово о полку Игореве», и летописи твердят нам обратное – русская традиция ножевого боя гораздо мощнее аналогичных традиций любого другого государства. Именно ножевой, а позже штыковой атакой русские наводили ужас на врага.

Работая с летописями во время написания «Злого города», романа об обороне Козельска от орды Батыя, я обратил внимание на следующий текст: «Татары же бились у града. Желая захватить его, разбили городскую стену и взошли на вал. Жители же на ножах резались с ними и, посоветовавшись, порешили выйти на полки татарские. И, выйдя из города, иссекли пращи (Осадные машины. – Прим. автора) их, и, напав на полки их, убили татар четыре тысячи» (авторский перевод со старославянского, Ипатьевская летопись, Галицко-Волынский свод, «Побоище Батыево»).

Отбивая атаку ордынцев, наши воины перешли в ножевую (!) атаку, отбросив врага от стен города. Можно ли после этого говорить об отсутствии традиций русского боевого ножа? Нож был с нашим предком всегда. На охоте, в быту, на войне. Поясной размещаемый на поясе, засапожный – заткнутый за голенище сапога, подсайдашный – размещаемый под саадаком, специальным чехлом для лука. Нож был привычным орудием, превращавшимся в оружие, которым привычная к ножу рука русского человека точно и эффективно разила врага когда заканчивались стрелы и тупились о вражьи доспехи мечи защитников нашей Родины.

К сожалению, история не донесла до нас, какими именно были боевые ножи русских витязей. Что говорить, даже о багинетах, предках штыка, бывших на вооружении допетровской русской армии, мы почти ничего не знаем, кроме того, что до начала XVIII века это был длинный тычковый нож с рукоятью, вставляемой в дуло гладкоствольной фузеи перед штыковой атакой. Таким образом огнестрельное оружие превращалось в копье без возможности произведения выстрела. Кстати, здесь надо пояснить, в чем отличие ножа от кинжала. Нож всегда однолезвийный, клинок кинжала заточен с обеих сторон. Модификации с полуторной заточкой, имеющие верхнюю кромку, заточенную на половину длины, склоняют решение в пользу ножа.

Северная война со Швецией выявила необходимость модернизации стрелкового оружия в сторону универсальности. Тем более что союзник России Пруссия уже ввела в своей армии новинку – штык, примыкаемый к мушкету. В период с 1702 по 1709 год в Российской армии был полностью завершен переход с багинета на штык.

Анализируя историю России именно с точки зрения развития холодного оружия, поневоле приходишь к пониманию, откуда у русского человека такая любовь именно к ножу. Видимо, наше это, национальное, родное. С тех времен, когда, отбросив щиты, шли в ножевую атаку русские витязи.

Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны.

Русская же смертоносная наступательная штыковая атака стала легендой. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов вообще ввел ее в культ, отодвигая на второй план значение пулевой стрельбы из огнестрельного оружия. Его крылатое изречение «Пуля – дура, штык – молодец» известно каждому россиянину, который интересуется историей своей Родины. Однако наиболее известным был и остается штык к винтовке замечательного русского конструктора и организатора ружейного производства Сергея Ивановича Мосина.

0

6

Штык это вообще не нож,тем более к винтовке Мосина.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

7

Однако штык конечно же к названию темы "не пришей к пи..... штанина". А статья у Валеры отличная, ноя всё же продолжу свою точку зрения. Вот на пример ЗАСАПОЖНИК - это же чистая финка, т.е. без гарды, удобство улавливаете?

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

8

Валерий, вот здесьпосмотри...не то?

предупреждение - ссылки на посторонние сайты запрещены

Отредактировано FreeThinker (26-11-2011 00:34:22)

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0

9

Reach написал(а):

Валерий, вот здесь посмотри...не то?

Да это-это!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Но прав Капитан, тема моя с подковыркой, она филосовская вообще-то... Во всяком случае так я предстовляю её продолжение.

Ведь понять, что такое руский нож, достаточно просто прочесть такую статью... И не молчать же потом, если есть целая тема.

Нож он ведь, оружие ближнего боя и тесного пространства. По сути, кто его имеет, тот и победил.

Духовно тоже самое. Кто-то может достать фразочку из кармана, кто-то нет.

Из русских например, усиленно делают овец, или разъярённых собак.

И по тем, и по этим "нож" плачет. В смысле жизненная ситуация, которая их прирежет, рано или поздно.

Я вообще пришл к выводу, что вне зависимости какая власть, все проблемы в России от христиан и блоти.

овцы и злые собаки

0

10

Капитан написал(а):

Вот на пример ЗАСАПОЖНИК - это же чистая финка, т.е. без гарды, удобство улавливаете?

Если честно не очень,поясни.

Валерий 7.11 написал(а):

Из русских например, усиленно делают овец, или разъярённых собак.

Так для того мы тут и общаемся что бы познать истину кто мы есть,и кто были наши предки.В добрых овец всех спасающих и всех защищающих я не очень верю.От овцы родится только овца,а таковой я себя считать не могу.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

11

бер написал(а):

Если честно не очень,поясни.

Финка не является холодным оружием http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif
Это тебе раз!
Что легче вытащить из сапога, нож с гардой или финку?
Это тебе два!
http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Я в лесу когда в тарбазах( пимы ) ножу с собой аж три ножа - засапожник, поясник и складничок. А так обычно два - поясник и складничок.

Отредактировано Капитан (25-11-2011 20:46:16)

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

12

Валерий 7.11 написал(а):

Но прав Капитан, тема моя с подковыркой, она филосовская вообще-то... Во всяком случае так я предстовляю её продолжение.

А ты молодец! http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif
Сначала говоришь ножа нет,я тебе показал,что
некоторые с тобой не согласны.Тогда ты съехал ,что это "подковырка"и тебя,типа
понять не всем дано.
Сначала уже определись, есть он или нет,а потом можно и философствовать.

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0

13

Reach написал(а):

А ты молодец! 
Сначала говоришь ножа нет,

Первый пост в теме, от меня, но не мой. Надеюсь я ответил тебе.
Ведь все мы, здесь собрались просто потрепаться, я для этого даю поводы... Так что зря, ты меня подлавливаешь.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Reach написал(а):

Сначала уже определись, есть он или нет,а потом можно и философствовать.

Мне собственно плевать, есть он или нет.

С такой платформы, мы можем пофилосовствовать?

бер написал(а):

От овцы родится только овца,а таковой я себя считать не могу.

Да согласен... но это так, для определённой части общества.

0

14

Валерий 7.11 написал(а):

Так что зря, ты меня подлавливаешь.

Отнюдь...

Валерий 7.11 написал(а):

Мне собственно плевать, есть он или нет.

Вот с этого и надо было начинать. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Валерий 7.11 написал(а):

Первый пост в теме, от меня, но не мой.

А вот это тогда надо было как то обозначить. http://i.smiles2k.net/hello_byby_smiles/1_012.gif

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0

15

Reach написал(а):

А вот это тогда надо было как то обозначить.

Вобщето, я надеялся на твою проницательность... думал догадаешься. Я например, сразу вижу, от себя пишет человек, или нет.
Вообщем, я имею право судить по себе. Или нет? (и ты мне всё таки подскажешь, как правильно это делать) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

16

Валерий 7.11 написал(а):

Я например, сразу вижу, от себя пишет человек, или нет.

Да ты чё....  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Ту статью человек тоже писал (внимание!)..от себя.Что ты тут определишь..
Валерий, не льсти себе.Хотя, сам себя не похвалишь-никто не
похвалит. http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif

Валерий 7.11 написал(а):

Вообщем, я имею право судить по себе. Или нет? (и ты мне всё таки подскажешь, как правильно это делать)

Ну-ну,не кипятись,я не собирался тебя учить.Я лишь попробовал(робко)выразить своё
недоумение http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Нет так нет.

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0

17

Reach написал(а):

Ту статью человек тоже писал (внимание!)..от себя.Что ты тут определишь..

Ну как чё?   сразу же видно, по словоизложению, жаргону, стилю... Ну чё, не так что ли? Это как акцент.
http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Reach написал(а):

Ну-ну,не кипятись,я не собирался тебя учить.

Да ну, чё мне кипятится...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Сидим трепимся. Я вот вчера зарегистрировался на русском форуме (уже забанили, сам им нахамил, чтоб мне не хамили)...

Типа русский форум, а погонялы
у админа - Шаман
у модераторов - Арамис, и Гетман.
Что тут русского, может шизофрения?  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

18

Валерий 7.11 написал(а):

Ну как чё?   сразу же видно, по словоизложению, жаргону, стилю... Ну чё, не так что ли? Это как акцент.

Так да не так.Базар одно,а написать что-нибудь серьёзное можно
с такими.... "загогулинами",па-а-нимашь..

Валерий 7.11 написал(а):

(уже забанили, сам им нахамил, чтоб мне не хамили)...

Почему то я не удивлён http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0

19

Reach написал(а):

Почему то я не удивлён

Ну вот видишь, и ты хорош, также предвидишь, и читаешь между строк.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

20

Жалко ссылки нельзя...хотелось бы взглянуть на этого шамана-шайтана. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его. И.Сталин
Надо быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Красной Армии.И.Сталин

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Русский нож>>есть он или нет, национальный нож