Моё мнение - если студент находится на иждивении родителей, то соответственно, родители должны быть в курсе того, как учится их сын или дочь (независимо от возраста).
А по поводу "запугивания", как  средства манипуляции.... то не думаю, что в этом есть большой толк. Как гласит одна мудрая пословица - Дитё надо воспитывать, пока оно поперёк лавки лежит.
К сожалению, сейчас учителя, в большинстве своём, утратили такую функцию, как наставник и учитель, именно в воспитательном плане. Хорошо было бы порой поучиться и им... Не только поднимать квалификацию по своему предмету, но и посещая занятия с психологом.

Отредактировано Канарейка (18-05-2012 19:38)

Подпись автора

nTermit, верно, но одно дело - замечать, что молодой человек мудр не по годам или что пожилой, что называется, "бороду отрастил, а ума не нажил", а другое - на полном серьёзе вести себя зо взрослым человеком как с ребёнком.
Можно привести пример родителей, для которых их дети - всегда дети. Одно дело, когда они между собой называют 40-летнего сына ребёнком, другое - когда 40-летний сын заходит вечером к соседям пообщаться, а 60-летний отец приходит и чуть ли не за руку уводит его домой, потому что уже поздно. Понимаю, что привожу уже совсем клинический случай, но это как художественное преувеличение, которое используется в литературе.

Но это не дело преподавателя. Ему вообще не обязательно знать, как живёт студент - на иждевении родителей или совмещает учёбу с работой и уже имеет семью. Ровно как и начальнику о жизни подчинённых или коллегам о жизни друг друга.

Это уместно именно с детьми (школьниками до старших классов), и то не всегда. А между студентом и преподавателем должны быть деловые отношения.

Это верно. Слушайте, а может на это и намекал?