Форум свободного мнения

Объявление

Форум о криптовалюте

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » ХРАМОВЫЙ СТРОЙ: Культурно-идеологическое важнее материального>>


ХРАМОВЫЙ СТРОЙ: Культурно-идеологическое важнее материального>>

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

ХРАМОВЫЙ СТРОЙ.

Культурно-идеологическая составляющая важнее материальной.

Во ВСЕХ легендах самых РАЗНЫХ народов мира говорится о том, что:
- сначала был ЗОЛОТОЙ ВЕК,
- затем - СЕРЕБРЯНЫЙ,
- затем - БРОНЗОВЫЙ.

Иными словами: Человечество постепенно ДЕГРАДИРОВАЛО.

И додеградировало до ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ ориентированного на МАТЕРИАЛЬНОЕ.

Понятно, что деградированное население вооружилось идеологией ЭВОЛЮЦИОНИЗМА
и слышать ничего не хочет о ЗОЛОТОМ ВЕКЕ
и о собственной продолжающейся деградации.

По их концепции - "в древности люди были древними", тупыми и забитыми.

В то время как, есть основания предполагать, что в древние времена на Земле
преобладал ХРАМОВЫЙ СТРОЙ.
Совсем недавно, тысячу лет назад, ещё существовала Скития (Скифия)
с остатками уже разрушающегося Храмового Строя.
Идеологическая междуусобица властей народов Земли добила этот строй.

Культурная идеологическая составляющая важнее материальной.
Хотим мы того или нет, но это практика жизни.
Вопрос лишь в том, признаётся и осознаётся ли этот факт НАСЕЛЕНИЕМ.

Обратите внимание, строй был не общинным, не государственным, не державным,
а именно ХРАМОВЫМ.

------
Так например, археологами не было найдено ни одной древней надписи допотопного периода,
где бы говорилось или рисовалось о вОйна, войскАх, Армиях, телохронИтелях, князьях, доспехах и прочее.

Отсюда можно сделать вывод о том, что
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ как совокупности органов насилия в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Но при этом общество находилось на весьма высокой ступени социальной организации.

Как уже известно многим археологам, центрами социальной жизни являлись храмы,
а вовсе не центры общин.

Следовательно, строй был НЕ ОБЩИННЫМ (неважно, считать ли под общиной родовое или соседское объединение).
И уж тем более этот общественный строй не был «ПЕРВОБЫТНЫМ»,
ибо представлял собой продукт длительного социального развития
сегодня называемого ЗОЛОТЫМ ВЕКОМ.

А поскольку центром всей общественной жизни в те дни выступали храмы,
то и тип общественной организации был ХРАМОВЫМ СТРОЕМ.
Различные типы храмов выполняли различные функции.

Напомню, пантеон первых четырёх богов был такой в порядке их появления:
- Макашь.
- Мара.
- Род.
- Яр.

По архелогических раскопкам, артефактам допотопного периода
можно утверждать, что
Древние храмы выполняли не только религиозные,
но в гораздо большей степени социальные функции.

Так, храмы Макоши:
- способствовали бракосочетаниям,
- покровительствовали любви и деторождению,
- производили водолечение,
- снабжали население произведениями искусства.

Храмы Мары:
- давали лицензии на отлов или отстрел животных,
- содержали больницы и медицинские учебные центры с набором учебных пособий,
- выдавали талоны в виде «кружков Мары» для выполнения таких функций,
- - как защита населения,
- - получение информации
- - или пищи.
- В ведении храмов Мары находились также и ритуальные услуги по проведению похорон,
- а также изготовление фигурок и инвентаря для того, чтобы положить его рядом с усопшим.

Храмы Рода:
- снабжали население орудиями труда,
- производили строительные работы
- и занимались архитектурными проектами
- и вычерчивали планы зданий,
- наблюдали за Солнцем и звездами,
- создавали карты созвездий
- и планы-схемы местности.

0

2

Ой, кажется упырьё с других форумов начало сползаться. Что, там место кончилось? Или перебанили везде? Я бы забанил не думая. Но это вряд ли произойдет. Хорошо, что я скоро в отпуск уеду, не увижу всего этого бреда, который тут будет понаписан.

P.S. Это банда маньяков-извращенцев, которые слушают одного якобы профессора. Проще говоря, агрессивные сектанты-язычники.
P.S.2 Кстати, на другом форуме автор вышенаписанного открыто сказал, что он "не умный" и пишет для таких же. А ещё других в деградации упрекает.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

3

ruslanp1 написал(а):

Иными словами: Человечество постепенно ДЕГРАДИРОВАЛО.

Фейспалмище!!! Они так называются из-за широко используемых материалов...

ruslanp1 написал(а):

Обратите внимание, строй был не общинным, не государственным, не державным,
а именно ХРАМОВЫМ.

Можно взглянуть на источник информации (автора и название НАУЧНОГО труда, ну или, там, хронику, летопись)?

ruslanp1 написал(а):

допотопного периода,

Какого, какого периода?

ruslanp1 написал(а):

- Род.

А где в списке рожаницы?

ruslanp1 написал(а):

- давали лицензии на отлов или отстрел животных,

Чё?
__________
[ex]ruslanp1, оверпостинг за короткое время, предупреждение, а посты объединяю...[/ex]...

Подпись автора

Такiя вотъ дѣла...

0

4

Anzhey, их "барановод" (вдохновитель) вроде как некто В. А. Чудинов.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

5

Белый написал(а):

агрессивные сектанты-язычники

Не язычники они нифига и не имеют ничего общего с язычеством!!!

Белый написал(а):

P.S.2 Кстати, на другом форуме автор вышенаписанного открыто сказал, что он "не умный" и пишет для таких же. А ещё других в деградации упрекает.

Забавно, однако...

Белый написал(а):

Anzhey, их "барановод" (вдохновитель) вроде как некто В. А. Чудинов.

Вроде, слышал где-то такую фамилию...

Подпись автора

Такiя вотъ дѣла...

0

6

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif Смешные вы ребята. Отдыхайте. Эта тема не для вас.

0

7

Anzhey написал(а):

Не язычники они нифига и не имеют ничего общего с язычеством!!!

Я же говорю сектанты-язычники, а не язычники. Это что-то вроде людей, выдающих себя за одних, а являющихся другими. Просто основная их "база" - язычество древней руси. И ещё одно имя: Алексей Васильевич Трехлебов. В общем, мудня сплошная. Вроде как себя считают славяно-ариями.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

8

Белый написал(а):

Алексей Васильевич Трехлебов

А, вот этого брехуна знаю... Этот с Ахиневичем общую песню поёт...

Белый написал(а):

Я же говорю сектанты-язычники, а не язычники.

Тогда - псевдоязычники, не?

ruslanp1 написал(а):

Эта тема не для вас.

Верно, мы выше её уровня...

Белый написал(а):

Просто основная их "база" - язычество древней руси.

Если Трехлебов - то их база - выдумки Ахиневича, плюс ошмётки всего понемногу...

Подпись автора

Такiя вотъ дѣла...

0

9

Anzhey написал(а):

ruslanp1 написал(а):
Эта тема не для вас.

Верно, мы выше её уровня...

Конечно, вы - выше.
Вы же - избранные.
А я пишу для русских.

0

10

ruslanp1 написал(а):

Вы же - избранные.
А я пишу для русских.

Вариант 1: Вы считаете русских дебилами; вариант 2: Вы назвали нас евреями... Что могу сказать... Вы ошибаетесь при обоих вариантах (хотя, на счёт Белого - не знаю, не спрашивал)...

Подпись автора

Такiя вотъ дѣла...

0

11

Белый написал(а):

Ой, кажется упырьё с других форумов начало сползаться. Что, там место кончилось? Или перебанили везде? Я бы забанил не думая.

не стоит переходить на личности. правила автор не нарушал, а что касается самой тематики, то своё отношение к ней высказывать не запрещается.

если по теме, то:

ruslanp1 написал(а):

Во ВСЕХ легендах самых РАЗНЫХ народов мира говорится о том, что:
- сначала был ЗОЛОТОЙ ВЕК,
- затем - СЕРЕБРЯНЫЙ,
- затем - БРОНЗОВЫЙ.

золотой век - это из области мифологии.
серебряный век - период в истории русской культуры.
бронзовый век - исторический период между медным и железным веком.

ruslanp1 написал(а):

Иными словами: Человечество постепенно ДЕГРАДИРОВАЛО.

то есть, если раньше, к примеру, устраивали охоты на ведьм и отрубали головы всем, кто под руку попадётся, а сейчас имеются законы, права, правоохранительные органы и т.п, то это не прогресс, а, по-вашему, ещё большая деградация?

ruslanp1 написал(а):

допотопного периода

такого термина не существует в науке. потоп - это чисто религиозное понятие, которое также не имеет никаких чётких временных рамок. учёные разве что пытались вычислить примерный срок возможного потопа, опираясь на ветхозаветные описания и возраст библейских героев, однако, насколько помню по прочитанному, в итоге получалась весьма смутная туфта с вполне конкретными подозрениями и даже фактами, что некоторые основополагающие религиозные книги были не раз переписаны, в процессе чего даты жизни великовозрастных библейских героев, живших по нескольку сотен лет, подгонялись под этот самый потоп.

ruslanp1 написал(а):

Отсюда можно сделать вывод о том, что
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ как совокупности органов насилия в то время НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Но при этом общество находилось на весьма высокой ступени социальной организации.

то есть, иными словами, всё держалось на высокой морали и "честном слове"? увы, подобное с людьми просто невозможно.

ruslanp1 написал(а):

А поскольку центром всей общественной жизни в те дни выступали храмы,
то и тип общественной организации был ХРАМОВЫМ СТРОЕМ.
Различные типы храмов выполняли различные функции.

общественное устройство определяется характерными критериями (первобытный, родовой, рабовладельческий и т.д.), а не локацией коллективных сборищ. по сему логика типизирования абсолютно псевдонаучна.

ruslanp1 написал(а):

- снабжали население произведениями искусства.

использовать термин "снабжение" по отношению к произведениям искусства.. однако.. походит на какой-то конвейер по штамповке.

0

12

FreeThinker написал(а):

не стоит переходить на личности. правила автор не нарушал, а что касается самой тематики, то своё отношение к ней высказывать не запрещается.

Никого конкретно я кстати не имел ввиду. Это относилось скорее к всей их секте. Просто я видел что такие вот делают на форумах. Приятного мало.

FreeThinker написал(а):

то есть, иными словами, всё держалось на высокой морали и "честном слове"? увы, подобное с людьми просто невозможно.

Ни с кем не возможно. Даже у животных есть вожак. Разве что колонии одноклеточных бактерий держатся на всеобщей любви и взаимопонимании. И то только потому, что понимать нечем. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

А вообще, странная какая-то секта. Обращаются к народу и тут же говорят этому народу, мол вы безмозглые. П-хы-хы-х. Очень странная. Так они вряд ли себе соберут достаточно народа, чтобы купить яхту на их деньги, после того как они их обколют героином и подсунут разные документы на подпись.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

13

FreeThinker написал(а):

золотой век - это из области мифологии.
серебряный век - период в истории русской культуры.
бронзовый век - исторический период между медным и железным веком.

Ну, это твои ассоциации... А я сослася на легенды народов мира.
Там эти периоды присутвуют, если не явно названные, то образно соотвествующие.

FreeThinker написал(а):

то есть, если раньше, к примеру, устраивали охоты на ведьм
и отрубали головы всем, кто под руку попадётся,

а сейчас имеются законы, права, правоохранительные органы и т.п,

то это не прогресс, а, по-вашему, ещё большая деградация?

Раньше головы отрубали отдельным личностям.

А сейчас создали Организацию Объединённых Наций (ООН)
и под прикрытием борьбы за мир рубят головы целым странам,
вместе с населенеим этих стран.

И при этом никакие законы, права, органы охраны прав помочь гражданам несчастной страны не могут.

Масштаб "рубки" увеличился на порядок. Конечно, это деградация!
А ещё большая деградация - не видеть этого всё возростающего масштаба.

FreeThinker написал(а):

"допотопного периода"
такого термина не существует в науке.

В науке много чего не существует,
но это не значит, что этого не существует в жизни.

Более того, любая нормальная наука развивается
и появляются новые термины, ранее в ней не существовавшие.

Чтобы термин появился - им нужно пользоваться.
Тем более, что "потоп" как факт оказал существенное влияние на человечество.

Именно термин "допотопный период" столь важен,
что он так и войдёт в аналы истории человечества.

FreeThinker написал(а):

потоп - это чисто религиозное понятие, которое также не имеет никаких чётких временных рамок.

Странно, как вроде бы мы с тобой на разных планетах живём.
Моя планета сегодня называется "Земля", третья от Солнца.
У нас был потоп. А у вас?

FreeThinker написал(а):

учёные разве что пытались вычислить примерный срок возможного потопа, опираясь на ветхозаветные описания...

Странные у вас какие-то учёные.
Вместо того чтобы изучать почвы, подвергшиеся потопу,
а это есть материальные доказательства,
они опираются на слухи записанные на бумагу,
не имеющими авторской подписи и не заверенные натариусом.
Странные...

FreeThinker написал(а):

то есть, иными словами, всё держалось на высокой морали и "честном слове"? увы, подобное с людьми просто невозможно.

Да, сегодня не возможно.
Раньше - было возможно.

Вспомни, когда в колективе не было воришек,
тумбочки в раздевалках никто не закрывал.

Но, вот завёлся один - попался. Взаимное доверие пошатнулось, но устояло.

А сегодня воришек в раздевалке завелось безконтрольно много.
Дверку тумбочки приходится закрывать.

Это и есть деградация, в первую очередь духовная, моральная.
За ней последует и физическая.

Можно, у сегоднешних обезъян, на деревьях место занимать, для наших потомков.
Пока есть свободные места.

FreeThinker написал(а):

общественное устройство определяется характерными критериями (первобытный, родовой, рабовладельческий и т.д.),
а не локацией коллективных сборищ.
по сему логика типизирования абсолютно псевдонаучна.

Уже говорил, наука - не догма, а руководство к действию.
Выше перечисленные критерии, вовсе не критерии,
а заранее начерченная рамка "готовых ответов" на все вопросы истории.
Смешно ведь, иметь дело с трупом, называющим себя наукой.

Настоящая наука - это дерево, растущее по-потребностям в ней, в её плодах.

FreeThinker написал(а):

Руслан писал:
"- снабжали население произведениями искусства".

использовать термин "снабжение" по отношению к произведениям искусства.. однако.. походит на какой-то конвейер по штамповке.

Согласен, не красиво звучит... Но, по сути-то всё равно правильно.
Тем более, что тогда наверное, всё делалось степенно и качественно,
и всё было произведением искуства от сохи до плошки.

0

14

Тема какая-то мутная.)Единственное ,что я поняла из ...что раньше у нас было золотое время ,а сейчас полная....
Чего хотелось бы сказать?.Во-первых есть такой закон,что чужая трава всегда зеленее.Во-вторых,если какие-то вещи и скрывались,то не значит что их не было.Человечество никогда не следовало "высокой морали" на практике,а все эти теоретические моменты,там оно ,конечно,все красиво.
И потом,в язычестве не смотря на попытки как-то все систематизировать просто полный бардак,впрочем не одни они такие.
Но совет у меня такой ,сначала наведите порядок у себя,а потом уже пытайтесь учить наводить "порядок" других.
Про костры тут зачетно было сказано.Мало вас там еще пожгли,надо было выпилить сразу всех)))
Нет никаких идеальных эпох,ровно как нет идеального в целом.Любая система,любой строй :имел,имеет и будет иметь как свои плюсы ,так и минусы.

Отредактировано пересмешник (22-07-2012 16:23:37)

0

15

ruslanp1 написал(а):

Ну, это твои ассоциации... А я сослася на легенды народов мира.
Там эти периоды присутвуют, если не явно названные, то образно соотвествующие.

увы, это не мои ассоциации, а общеизвестные знания.
насчёт легенд также подтверждаю, что золотой век относится к легендам. но вот по поводу серебрянного и бронзового веков и их последовательности хотелось бы для примера парочку названий легенд.

ruslanp1 написал(а):

Раньше головы отрубали отдельным личностям.
А сейчас создали Организацию Объединённых Наций (ООН)
и под прикрытием борьбы за мир рубят головы целым странам,
вместе с населенеим этих стран.
И при этом никакие законы, права, органы охраны прав помочь гражданам несчастной страны не могут.
Масштаб "рубки" увеличился на порядок. Конечно, это деградация!
А ещё большая деградация - не видеть этого всё возростающего масштаба.

переселения народов, оккупации и войны - явление отнюдь не только сегодняшнее. по поводу ООН, покрывающего оккупационную деятельность американцев, я с вами могу согласиться, однако справедливости ради стоит отметить, что войн в наше время стало гораздо меньше, и вдобавок они стали гораздо менее продолжительными и приносящими меньшие потери.

ruslanp1 написал(а):

Более того, любая нормальная наука развивается
и появляются новые термины, ранее в ней не существовавшие.

научные термины появляются на основании конкретных фактов и научно обоснованных теорий.

ruslanp1 написал(а):

"потоп" как факт

такого факта как "потоп" не существует. есть лишь версия об ушедшей на протяжении многих лет под воду Атлантиде в следствии смещения тектонических плит.

ruslanp1 написал(а):

Именно термин "допотопный период" столь важен,
что он так и войдёт в аналы истории человечества.

если в аналы, то может бытьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

ruslanp1 написал(а):

Странно, как вроде бы мы с тобой на разных планетах живём.
Моя планета сегодня называется "Земля", третья от Солнца.
У нас был потоп. А у вас?

а у нас в квартире газ. про потоп мы читали рассказы в священных книгах и тоже о нём знаем. однако был он или нет - с точностью утверждать не можем за отсутствием доказательств.

ruslanp1 написал(а):

Странные у вас какие-то учёные.
Вместо того чтобы изучать почвы, подвергшиеся потопу,
а это есть материальные доказательства,
они опираются на слухи записанные на бумагу,
не имеющими авторской подписи и не заверенные натариусом.
Странные...

чтобы изучать почвы, якобы подвергшиеся потопу, надо для начала точно установить территорию, на которой был потоп.
после чего следует проводить долгие раскопки на глубину в десятки тысяч метров, потому что, как известно, со временем слои почвы видоизменяются.

ruslanp1 написал(а):

Да, сегодня не возможно.
Раньше - было возможно.
Вспомни, когда в колективе не было воришек,
тумбочки в раздевалках никто не закрывал.

раньше законы лучше работали и сроки наказания были строгими. а не как сейчас условный срок на первый раз и возможность дать взятку, хоть и не всегда. так что мы опять же возвращаемся к более строгой системе госаппарата.
про мораль я не спорю, раньше она была выше. например, в СССР. про средние века, увы, ничего сказать не могу, не доводилось жить в те времена. у нас на планете вообще больше сотни лет мало кто живёт.

ruslanp1 написал(а):

Настоящая наука - это дерево, растущее по-потребностям в ней, в её плодах.

несомненно, это так, если речь идёт о развитии науки, а не о переделывании её под свои нужды.

0

16

Вопрос о потопе очень важный.
Фактический - определяющий в понимании событий происходящих на Земле.
Видимо прийдётся создать тему вроде такой : "Потоп - был! Сомнений нет. Факты."

0

17

ruslanp1 написал(а):

Вопрос о потопе очень важный.
Фактический - определяющий в понимании событий происходящих на Земле.
Видимо прийдётся создать тему вроде такой : "Потоп - был! Сомнений нет. Факты."

Создавайте... Спрашивать-то зачем?

Подпись автора

Такiя вотъ дѣла...

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » ХРАМОВЫЙ СТРОЙ: Культурно-идеологическое важнее материального>>