Мнения на столько различны,
что складывается впечетление
НЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОВПАДЕНИЙ.
Эта тема для поиска совпадений.
Форум свободного мнения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Поиск совпадающих мнений>>
Мнения на столько различны,
что складывается впечетление
НЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОВПАДЕНИЙ.
Эта тема для поиска совпадений.
Мнения на столько различны,
что складывается впечетление
НЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОВПАДЕНИЙ.
Эта тема для поиска совпадений.
Чё?
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Чё?
Х через плечё.
Ты бы так и сказал: "совпадений не бывает!"
И забыл в эту тему дорогу.
Хотя я не модератор,но всё же своё слово выскажу,так говорить нельзя,человек спросил для чего это,и к чему,а вы что ответили-да ничего.Извиняюсь за оффтоп.
И я сам не очень хорошо понял,для чего эта тема.
Эта тема для поиска совпадений.
для поиска совпадений в мнениях по какому именно вопросу?
Капитан, ruslanp1, общаемся спокойно без срачей и наездов
Х через плечё.
А какое? Правое или левое?
Ты сам-то понял что написал?
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
ruslanp1, разъясните подробнее тему, потому как её смысл до конца не понятен, а ваша задача как автора донести её смысл до аудитории. в сообщении номер 5 вам уже был задан касательно этого вопрос. если же в теме не будет нормального обсуждения, для возможности которого она должна быть прежде всего понятна публике, то она будет очень скоро закрыта.
что и как через плечо мы здесь обсуждать не будем, а в данном разделе тем более.
ruslanp1, разъясните подробнее тему, потому как её смысл до конца не понятен, а ваша задача как автора донести её смысл до аудитории. в сообщении номер 5 вам уже был задан касательно этого вопрос. если же в теме не будет нормального обсуждения, для возможности которого она должна быть прежде всего понятна публике, то она будет очень скоро закрыта.
что и как через плечо мы здесь обсуждать не будем, а в данном разделе тем более.
Подпись автора
Разъясняю.
- Если заголовок не понятен, всё остальное не имеет смысла разъяснять.
- Тему можно закрывать как беЗперспективную.
Разъясняю.
- Если заголовок не понятен, всё остальное не имеет смысла разъяснять.
- Тему можно закрывать как беЗперспективную.
ваше дело.
как вы могли заметить, в вашей теме отписалось три человека, которым неясна её суть. отсутствие дальнейших обсуждений темы говорит о том, что её смысл не поняли гораздо больше людей, но при этом не отписались и просто прошли мимо.
в таком случае у вас два варианта: 1. считать всех тупыми и непонимающими ваш заголовок, 2. подумать о том, что вы не смогли внятно донести до людей смысл вашей темы, и исправить положение.
как я понимаю, вы выбрали 1-ый вариант. что ж, выбор ваш.
Даааааа .......
Ушшшш .....
Через плечо ?
Турист ?
Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©
А чё эт совпадений не бывает?????
Вот же во Вселенной все звезды круглые. Так и с мнениями людей.
Я смысл темы понял... Но... Она слишком объёмная в обхвате... В одну тему не сжать...
Такiя вотъ дѣла...
Прикольная тема)
Вот же во Вселенной все звезды круглые.
Так уж и ВСЕ?
Беру ближайшую к нам звезду - Солнце.
Не выглядит эта звезда круглой.
Хвосты какие-то...
Поверхность не ровная.
Правило "ВСЕ" - не работает.
Хуже того, зведа скорее шарообразная, чем круглая.
Правило "круглая" - тоже не работает.
А с этим как быть?
А ещё вокруг звезды её родные пылевые и газовые облака. -- Они тоже звезда? Или отдельно?
А как с излучением звезды быть? -- Лучи звезде принадлежат или уже нет?
.
Вот Юпитер к примеру.
Он (Юпитер) тоже звезда? -- Он светится! и газовый.
.
Отредактировано ruslanp1 (01-09-2012 03:40:13)
Не выглядит эта звезда круглой.
Хвосты какие-то...
Это - вспышки и выбросы газов...
А с этим как быть?
Недостаток камеры телескопа...
Такiя вотъ дѣла...
Да, Anzhey, а я просто промолчал. Иначе пришлось бы продолжать с элементарных законов оптики. Дифракция и всё такое.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Кстати, если кто приведёт пример такой АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ как
2 + 2 = 4
претендующей на СОВПАДЕНИЕ МНЕНИЙ,
то я не соглашусь.
- В двоичной системе счисления даже символов таких нет. Там только "0" и "1".
- Знак "+" может обозначать, например, логическое сложение, а не арифметическое, и тогда "2 + 2 = 2".
- Набери в языках программирования командную строку "2+2=4". Транслятор выдаст ошибку синтаксиса.
- "2 яблока + 2 дыни = 4 ореха" - это не есть правда.
- и так далее.
Правило может претендовать на истиность, только если указана область его применения.
- В двоичной системе счисления даже символов таких нет. Там только "0" и "1".
Так, имеется ввиду десятичная система счисления...
логическое сложение
Про дизъюнкцию почитаю днём...
- Набери в языках программирования командную строку "2+2=4". Транслятор выдаст ошибку синтаксиса.
Конечно... 2+2=4 - это математическое выражение, а не команда...
- "2 яблока + 2 дыни = 4 ореха" - это не есть правда.
Вы рассматриваете ситуацию, которая в математике выглядит, как 2a+2b... Когда выражение 2+2=4 рассматривает сложение одних и тех же предметов...
- и так далее.
Интересно...
Такiя вотъ дѣла...
.... ну и тема, куда мне с моим то интеллектом.
АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ
претендующей на СОВПАДЕНИЕ МНЕНИЙ
а разве абсолютная истина имеет необходимость наличия совпадающих мнений по поводу того, что она является абсолютной истиной?
или, по-вашему, абсолютная истина создаётся путём всеобщего согласия, а не является таковой вне зависимости от чьего-либо мнения о ней?
Вы здесь » Форум свободного мнения » Обо всем » Поиск совпадающих мнений>>