Это решение, хотя несколько жертвенное. Для начала стоит обозначить, что многие приезжают в Канаду с целью получения гражданства, а изучение английского или французского языка необходимое условие для этого. А СМИ они и в Африке СМИ, это оружие в руках правительств, а палить по своим в условиях информационной войны просто не разумно.

Тут ещё вопрос в том ,кто будет оплачивать лечение.Вероятно будет оплачивать государство.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

разве Канада не дружественная страна Запада?

во-первых, за мелкое хулиганство типа ссоры с кем-то или даже за небольшой мордобой на Западе вообще не сажают.
во-вторых, если даже сажают, то в таких случаях в одиночку.
во-третьих, если уж не в одиночку, то сотрудники полиции обязаны были проследить за тем, кого с кем сажать. сажать в одну камеру студента-иностранца со слабыми знаниями языка, т.е представителя другой нации и социальной группы, с какими-то отморозками они не имели права, так как было ясно, что они его будут чморить. это называется по-нашему сажать в "пресс хату". такие вещи по их западным поняткам способны делать только наши "гнилые и продажные" менты, а у них там всё в ажуре

тут вопрос скорее в том, что парень вообще никогда может не вылечиться до конца.

по-моему отечественные СМИ здесь вообще не при делах. мне кажется, что она хотела продемонстрировать очередной случай применения двойных стандартов и выборочной подачи информации.

Или с узбеками и таджиками.Вот поэтому и говорю что не стоит там учиться.Если только родители обеспеченные "дети юристов",или депутаты.Вот тогда бы шум был.А если никто и звать никак,то кто шуметь будет?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Я думаю, что сами по себе Ходорковский или Кадыров им тоже не интересны. Ходорковский- символ российской "правовой" системы. Сажаем одного, для того, что бы другие покладистей были. Кадыров- воплощение слияния криминала и власти в России. Убийства журналистов- свобода слова по российски.

Это тоже нормально. Ведь у нас действительно дикость и беспредел. Но для нас он родной и дикостью не кажется. И то что у них нам кажется беспределом и дикостью, для них таковым не является.

значит им очень интересно читать о том, какое в России, извиняюсь, г*вно, но читать о том, что происходит в их стране у них под боком не интересно. я и говорю, что это весьма абсурдно и скорее всего весьма характерно для Запада, которому убеждённость в том, что всем вокруг плохо, придаёт уверенность, что у них якобы должно быть всё хорошо. в принципе так оно и есть. на любую хоть малейшую критику почти что каждый иностранец ответит одно и то же: "а вот у вас в России.." и наслушаешься такого, что будто бы вообще на улицу выйти страшно, так как или убьют, или ограбят, или выгонят из собственного жилья.

разница лишь в том, что о наших дикости и беспределе моментально начинают трубить все СМИ, так как эти СМИ находятся под их контролем, что дополнительно создаёт искажённое представление и панику в обществе по поводу очередного негатива. у них же вся грязь бережно и по-тихому заметается "под ковёр", как будто ничего и не было, что и создаёт впечатление того, что будто бы всё нормально. описанный случай хороший тому пример. да и вообще примеров уйма. в очередной раз когда не самые лучшие представители нашей полиции кого-нибудь прессанут, то грязи в СМИ появляется на недели и месяцы. в то же время когда толпа американских полицейских посреди бела дня на центральном проспекте мегаполиса залпом расстреливает на глазах у толпы людей умственно отсталого человека, размахивающего перочинным ножом в руках, то это в порядке вещей и хороший пример того, как доблестная полиция охраняет законопослушных граждан. короче говоря, разница лишь в том, под каким "соусом" те или иные вещи подаются. и пока мировые СМИ будут под контролем нескольких дрищей, которым выгодно, чтобы Россия выглядела в глазах мировой общественности плохо, то так оно и будет.

так вы сами погуглите, кто у нас воры в законе. информации уйма с именами и фамилиями.

узбеко-таджики и прочие сами бывают непрочь на кого-нибудь наехать, так что всё релативируется.

не совсем так. исламские экстремисты меня абсолютно не волнуют, тем более, что их корни напрямую ведут в Пентагон. а вот о незаконно содержащихся и содержавшихся в Гуантанамо невиновных людях, которых закрыли там без суда и следствия, известно не только мне, но и всем.

а что я должен, по-вашему, о них писать? те, кто приехал легально, честно зарабатывает на хлеб, соблюдает законы и ведёт себя не хуже, чем у себя дома, пусть себе живут и работают, я против ничего не имею. они не виноваты, что у нас потекли деньги за нефть и мы перешли от индустриального общества к постиндустриальному, отчего никто не хочет работать кроме как протирать штаны в офисах. они делают подчас грязную работу за малые деньги. ведь мусор, как известно, сам по себе не исчезнет, а ждать пока какой-нибудь хрен в дорогом костюме соизволит его убрать придётся очень и очень долго.