Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Шокирующие новости » Теракт 9/11 в США - факты, расследования, мнения>>


Теракт 9/11 в США - факты, расследования, мнения>>

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

В США вместе со всей семьёй убит писатель, расследовавший теракты 11 сентября

Экс-капитан ВВС США Филипп Маршалл последовательно доказывал, что теракты не могли быть совершены исламистами, захватившими самолеты. Его коллега, журналист Уэйн Мэдсен, участвовавший в расследовании, заявляет: есть доказательства причастности к гибели Маршалла ЦРУ.

Автор теорий заговора вокруг терактов 11 сентября убит вместе с детьми.

Филипп Маршалл, бывший капитан авиации, автор книг о заговоре властей США с арабскими шейхами, найден убитым вместе с сыном и дочерью. По некоторым данным, он убит сотрудники ЦРУ, сообщает Press TV.

http://i54.fastpic.ru/big/2013/0306/9f/354e61fd07142fc653a6a0ab10ec339f.jpg

Прибывшая полиция обнаружила детей семьи Маршалов 17 и 14 лет, их собаку и самого Филиппа застреленными выстрелом в голову из одного и того же пистолета.

Любопытно, что полиция очень быстро представила свою версию произошедшего: Филипп Маршалл якобы убил своих детей, а потом застрелился сам. При этом никаких мотивов кровавой расправы полиция не привела.

По словам журналиста Уэйна Мэдсена, который, по данным Press TV, является бывшим сотрудником Управления национальной безопасности США, он уверен в том, что это сделало ЦРУ, и отмел первоначальные теории о самоубийстве.

Специалист представляет ряд доказательств того, что убийство совершили профессионалы — соседи не слышали выстрелов. На пистолете Маршалла, из которого он якобы убил свою дочь, своего сына, свою собаку и затем себя, не было глушителя. Кроме того, Маршалл был правшой, а смертельная рана расположена в районе височной доли слева.

Мэдсен предположил, что Маршалл был убит из-за информации в своей новой книге, над которой он работал.

Филипп Маршалл, его 14-летняя дочь и 17-летний сын были найдены убитыми в собственном доме. В последнее время мужчина очень беспокоился за безопасность семьи, потому что готовил сенсационные данные. Помимо прочего, Маршалл владел доказательствами того, что администрация Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих террористов, ответственных за теракт 11 сентября.

0

2

Это кошмар. Других доказательств и не нужно. Что хотят, то и делают с людьми. Но есть ещё честные люди на свете.
Не буду сейчас распространяться на эту тему, но его смерть не напрасна.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

0

3

Правда об 11 сентября взорвет Америку

НАЗАРОВ Андрей, НАШЕ ВРЕМЯ, газета

На фоне махинаций США по химическому оружию, мы публикуем интересную статью о самой громкой махинации.

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ – ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ЛОЖЬ!

В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для оправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября – правда».

НОВЫЙ ПЕРЛ-ХАРБОР

Американцы верят своему правительству. Но не все. У диссидентов Америки есть более чем достаточные основания для сомнений в том, что им всегда говорят правду. Убийство президента Кеннеди – и ныне загадка со многими неизвестным. Подсчет голосов на последних президентских выборах окутывает туман… А самая большая американская катастрофа – Перл-Харбор? Тогда, в декабре 41-го, японцев словно приглашали напасть на главную военно-морскую базу США. Надо было получить повод к войне, не считаясь с количеством собственных жертв. Сходная по масштабам трагедия 11 сентября 2001 года тоже вызвала массу вопросов.

Четыре пассажирских «Боинга» в течение часа были захвачены 19 арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты-смертники взяли на себя управление самолетами и изменили курс на Нью-Йорк и Вашингтон. Два «Боинга» были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра. В небоскребах начался пожар, вызвавший их полное разрушение. Третий «Боинг» врезался в Пентагон. Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в штате Пенсильвания. Это была атака на Америку, ее спланировал Усама бен Ладен, лидер «Аль-Каиды», международной террористической организации, состоящей в основном из арабов.

Такова общепринятая версия событий. Она окончательно оформилась в течение нескольких дней после катастрофы, став официальной.

МОЖЕТ, ЭТО БЫЛ ЗАГОВОР СИЛОВИКОВ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА?

«Ну что, это только я или кто-то еще понял, что ВТЦ разрушили не атаки самолетов? – уже 11 сентября писал один из очевидцев. – Лично для меня это самый пугающий момент сегодняшнего утра… Здание внезапно рассыпается в пыль, словно плавная волна побежала сверху вниз через все этажи. Обломки преимущественно падают внутрь. Все структурные элементы разрушаются последовательно, так что не остается несущего скелета. Разрушение единообразное, симметричное и абсолютное. Все это выглядит, как снос. Для него не требуется много взрывчатки, но ее нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в синхронизированной последовательности»…

За 5 лет вокруг 11 сентября сложился целый пласт теорий заговора. Они разработаны очень подробно, с раскладкой по минутам. Есть, скажем, версия об операции «Перл» – перехвате «Боингов» с пассажирами и использованием радиоуправляемых военных самолетов для тарана башен-близнецов. В дальнейшем в ходе операции пассажиры и гражданские самолеты были уничтожены, а здания взорваны… Все это не придумано какими-нибудь фанатичными исламскими или хитроумными европейскими антиамериканистами, а выложено по кирпичику самими гражданами США. Просто они не доверяют своему правительству и склонны не только смотреть на сцену, но заглядывать за кулисы.

Теории заговора представлены на десятках сайтов в интернете. Увы, как правило, они строятся по одному стереотипу. На ряд явных несоответствий, которые сами собой выстраиваются в логическую цепочку, накладываются косвенные доказательства – чем больше, тем лучше, – ну, а потом автор дает волю фантазиям. Их легко опровергнуть, если кто-то захочет этим заниматься. Проще их игнорировать.

Книгу Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация» почему-то решили опровергать. Француз сконцентрировался на атаке на Пентагон, а попутно сделал вывод о том, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США. 11 сентября она запугивала Джорджа Буша, ставила ультиматумы, принуждая президента изменить характер внешней политики. Буш ультиматум якобы принял – и, во-первых, остался в живых, а во-вторых, во главе своей страны.

Среди доказательств Мейссана – рассказ самого президента о том, что он смотрел видеокадры столкновения самолета с небоскребом ВТЦ, когда ворвался секретарь со словами: «Второй самолет врезался в башню! На Америку совершено нападение!» Однако такого видеопросмотра быть не могло. Кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены спустя 13 часов после событий, когда агентство «Гамма» обнародовало съемку братьев Ноде. Мейссан даже не допускает возможности, что Буш-младший чего-то напутал, а делает вывод: президенту показывали секретную съемку спецслужб… Это укладывается в концепцию его запугивания. Мейссан также выяснил, что в тот день была задействована схема защиты Белого дома от штурма отрядом десанта, а вовсе не от падения самолета или бомбардировки. Тем временем на военных базах эвакуированного президента перевозили по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов.

В общем, в ответ на «Чудовищную махинацию» два французских журналиста, связанных со спецслужбами, написали книгу «Чудовищная ложь». Они заклеймили источники Мейссана как ненадежные и резюмировали: «Ничего нет, абсолютно ничего. Впечатления, фантазии, измышления».

Но в трагедии 9/11 есть немало загадочных и при этом вполне объективных обстоятельств, которые за 5 лет так и остались без рациональных объяснений. Параллельных версий возникало бы меньше, если бы все концы сходились. Но концы не сходятся.

БАШНИ-БЛИЗНЕЦЫ РАЗРУШАЛИСЬ КОНТРОЛИРУЕМО

Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом- 707». По массе, размерам и скорости этот самолет сходен с «Боингами-767», которые врезались в небоскребы ВТЦ. И оба рухнули, разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли – даже без остатков вертикальных стальных колонн. Они «сложились».

В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом, и большая часть авиатоплива попала внутрь, вызвав сильнейший пожар. В 9.03 был нанесен удар по Южной, но столкновение произошло под острым углом, и в башню попала сравнительно небольшая часть топлива (возможно, одна треть). Остальное сгорело в огромных огненных шарах, вырвавшихся из здания наружу. Обломки самолета прошли сквозь его угол и не должны были задеть расположенных по центру несущих стальных конструкций Южной башни. Но она обрушилась первой – в 9.59, через 56 минут после столкновения. Северная рухнула в 10:29, через 1 час и 44 минуты.

Официальное объяснение обрушения – горящее топливо расплавило стальные колонны. Но вот что пишет один из критиков этой теории Дж. Макмайкл: «Нагревать сталь – все равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления – 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до нее от горючего из топливных баков одного самолета». Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C, а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором начинаются происходить изменения в структуре стали.

Еще одна проблема с официальной версией – то, что оба небоскреба осели ровно и плавно. Если бы обрушение Южной башни началось с 60-го этажа, верхняя треть на мгновения зависла бы, поддерживаемая только центральными колоннами. Однако 30 этажей попросту исчезли, вместо того чтобы упасть на близлежащий квартал глыбой из бетона и стали. Обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток.

И фактически со скоростью свободного падения. Объекту, падающему с 398-метровой высоты ВТЦ, потребуется 9,01 секунды, чтобы достичь земли. Или несколько дольше, если учесть сопротивление воздуха. Близнецы рухнули за 10 – 15 секунд, что близко к скорости свободного падения. Что может быть объективнее законов физики?

Фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ, – та же самая, что сносила руины федерального здания в Оклахома-Сити, взорванного 19 апреля 1995 года. Ее название – «Контролируемое разрушение». Тысячи тонн искореженной стали вскоре были проданы торговцами металлоломом в Китай и Корею.

ЗВОНКИ С ЗАХВАЧЕННЫХ САМОЛЕТОВ – ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

В четырех «Боингах» находились 256 человек. Всего с бортов было сделано 13 звонков. В отчетах о расследовании событий есть подробное описание арабов-угонщиков, поминутное описание их действий. В отсутствие выживших пассажиров их «свидетельскими показаниями» стали записи телефонных переговоров, на которых во многом и держится официальная версия. В ходе расследования трагедии их воспроизводили перед родственниками, которым в интересах следствия запретили передавать содержание разговоров. Однако произошла утечка в прессу, и журнал «Ньюсуик» поведал, о чем говорили обреченные…

Среди звонивших была супруга заместителя министра юстиции США Тэда Олсона, адвокат Барбара Олсон. Она дважды позвонила ему с борта самолета, который террористы использовали для атаки на Пентагон. Связаться с наземными службами удалось только пассажирке Мелиссе Боуи – она дозвонилась до диспетчера. Звонок длился 4 минуты 2 секунды и оборвался на половине фразы.

Вслед за «Ньюсуиком» разговоры процитировало множество изданий. Последние слова стюардессы непосредственно перед тем, как самолет превратился в огненный шар после столкновения с небоскребом: «Боже, Боже… Я вижу здания… Воду». Или совсем простая фраза: «Привет, мам, это Марк Бинэм»…

Здесь странно даже не то, что человек представляется матери по имени и фамилии, а то, что он вообще смог дозвониться. В начале десятилетия вероятность успешного соединения с сотового телефона из реактивного авиалайнера, летящего на нормальной крейсерской скорости и высоте, составляла примерно 1 к 100. Вероятность двух соединений – 1 к 10000. Вероятность тринадцати – ничтожна.

По мере снижения самолета дозвониться с мобильного вроде бы становится проще. Однако начинают действовать другие факторы. На меньшей высоте реактивный самолет покидает пределы одной соты в течение 1- 8 секунд. За это время телефон успевает установить с ней контакт, однако уже находится в зоне другой соты…

Эти данные подтверждены экспериментально благодаря профессору сразу двух университетов А. Дьюдни. Он подошел к изучению вопроса по-научному. Собрал группу исследователей и трижды в течение 2003 года поднимался на арендованных самолетах, чтобы проверять, как осуществляется связь с разных телефонов (в третьем эксперименте, скажем, были задействованы пять трубок – три «Моторолы» (i95cl, StarTac, Timeport 8767), а также «Аудиовокс-8300» и «Нокиа-6310i». Свое исследование Дьюдни назвал «Проект Ахиллес» – явно имея в виду, что у непобедимого древнегреческого героя было одно уязвимое место.

Только в 2004-2005 годах целый ряд компаний занялся разработкой оборудования для обеспечения устойчивой мобильной связи в авиалайнерах – «Боингах» и «Аэробусах».

САМЫЕ «СКОЛЬЗКИЕ» ВОПРОСЫ

У американских спецслужб имелось минимум 12 разведывательных донесений о возможном использовании лайнеров в качестве оружия. Было известно, что атаковать станут здания, и ВТЦ – первое, что приходит на ум. Информация поступала с 1994 года по август 2001-го, когда стало известно о замысле Усамы бен Ладена направить самолет в посольство США в столице Кении Найроби. Почему ничего не было сделано?

Что за пожар возник в Белом доме как раз между ударами первого и второго самолетов? Кадры с пожаром попали в эфир Эй-би-си, а потом информация о нем полностью исчезла. Почему? И какова вероятность, что такое ЧП в резиденции президента могло произойти именно в этот временной промежуток?

Угонщики проходили пилотажные тренировки, но инструкторы считали их неспособными к управлению даже легкими одномоторными самолетами. Про одного из пилотов-террористов в летной школе осталась запись: «он не может летать самостоятельно». Но арабы взяли на себя управление, получив необходимые знания и навыки из обучающих курсов и учебников, умело долетели до целей и четко их поразили. Почему они смогли это сделать? Размах крыльев «Боинга-767-300» – 47 метров, а ширина башни – 63. Разница, как не трудно подсчитать – всего 15 метров. Просто снайперы, а не камикадзе! Эти асы действовали с такой нечеловеческой точностью, как будто их вел радиомаяк. В случае с «Боингом-757-200», врезавшимся в Пентагон, арифметика следующая: высота здания – 24 метра, а высота самого самолета – более 13. И эта махина заходит на таран строго горизонтально, стелясь над землей в городской черте, и поражает здание военного ведомства США точно на высоте между первым и вторым этажами.

При этом повреждения Пентагона недостаточно серьезны, чтобы быть результатом столкновения со 115-тонным самолетом, летевшим со скоростью от 400 до 700 километров в час. На площадке перед стеной не только не было обломков, а на траве – следов горения от топлива из баков самолета. На сохранившихся фото не видно крыльев – только аккуратная дыра в стене. Почему? Взрыв пришелся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота еще не вселен. Среди 125 погибших в Пентагоне всего один генерал, а в основном это гражданские специалисты.

Фрагменты лайнера, упавшего в Пенсильвании, находили за 8 миль от места катастрофы, а местные жители сообщали о горящих обломках, падавших с неба. Как такое могло быть, если четвертый «Боинг» погиб, упав на землю?

Наконец, также 11 сентября произошел военный путч в Чили – за 28 лет до американской трагедии. А за 11 лет до нее, и тоже 11 сентября, Джордж Буш-старший, выступая с речью перед конгрессом, впервые произнес фразу: «Новый мировой порядок». Но это просто совпадение.

Использованы работы: Дж. Макмайкл, «Мусульмане отменяют законы физики» (2001), А.К. Дьюдни, доклад по проекту «Ахиллес» (2003), Мишель Чосудовски, «Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам 11 сентября» (Центр исследований глобализации, 2004), проф. Стивен Джонс «Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?» (2006) и т.д.

0

4

FreeThinker написал(а):

Филипп Маршалл, бывший капитан авиации, автор книг о заговоре властей США с арабскими шейхами, найден убитым вместе с сыном и дочерью.

... считаю тупил Филипп... зачем он доказывал, то что доказывал?.. а ещё бывший военный...  по сути, он вёл себя  как предатель своей страны....

0

5

То, что к терактам были причастны спецы из "Моссада", американскому правительству стало известно почти сразу. Но что с этой информацией делать - они просто не знали, ибо давать ей ход было слишком проблематично. В итоге решили молчать.
А никаких арабов, конечно, там не было. Характерен один ляп, допущенный новостной компанией - они забыли предупредить своего репортёра, что тому говорить в эфире. Нут тот и ляпнул то, что видел собственными глазами при атаке на небоскрёбы: "I watch a missile". Его тут же отозвали в студию, и уже в следующем выпуске он, как и все его остальные коллеги, видел одни лишь planes.

0

6

Валерий_7.11 написал(а):

... считаю тупил Филипп... зачем он доказывал, то что доказывал?.. а ещё бывший военный...  по сути, он вёл себя  как предатель своей страны....

а те, кто убивал граждан своей страны, находившихся в небоскрёбах, не предатели разве?

Grayven написал(а):

спецы из "Моссада", американскому правительству

Моссад, ЦРУ и американское правительство - разве это всё не одно и то же, только под разными названиями.

0

7

FreeThinker написал(а):

а те, кто убивал граждан своей страны, находившихся в небоскрёбах, не предатели разве?

... никто ещё лет 50 вперёд не узнает кто  причастен к взрывам башен... но утверждать и доказывать что это сделало собственное правительство...  это подрыв всех моральных устоев в обществе... разложение страны...

0

8

Валерий_7.11 написал(а):

... никто ещё лет 50 вперёд не узнает кто  причастен к взрывам башен...

не то что бы не узнает или уже не знает, а просто правительство США не признается в организации этого события, не только через 50 лет, но и ещё гораздо позже.

Валерий_7.11 написал(а):

но утверждать и доказывать что это сделало собственное правительство...  это подрыв всех моральных устоев в обществе... разложение страны...

с одной стороны это так. а с другой - общество имеет полное право на аморальное отношение к правительству, которое аморально относится к своим гражданам. а позиция России и большинства стран мира такова, что чем больше у США будет проблем, тем лучше.

0

9

FreeThinker написал(а):

а позиция России и большинства стран мира такова, что чем больше у США будет проблем, тем лучше.

Не считаю, что нам России лучше от того что у США начнутся проблемы.... Опять же не верю и в то, что США нам чем то вредит... Хотя я знаю и то, что ты считаешь Америку врагом России... но мне сдаётся нет убедительных фактов этому, что как то она нам делает зло... где и как ?

FreeThinker написал(а):

не то что бы не узнает или уже не знает, а просто правительство США не признается в организации этого события, не только через 50 лет, но и ещё гораздо позже.

Типа того...

0

10

Валерий_7.11 написал(а):

Не считаю, что нам России лучше от того что у США начнутся проблемы....

естественно, пока мы, как минимум, полностью не откажемся от доллара, проблемы США будут и нашими проблемами.

Валерий_7.11 написал(а):

Опять же не верю и в то, что США нам чем то вредит... Хотя я знаю и то, что ты считаешь Америку врагом России... но мне сдаётся нет убедительных фактов этому, что как то она нам делает зло... где и как ?

взять хотя бы войну с Грузией в пример. а лучше сразу начать с развала Союза, продолжить сепаратизмом и возможным развалом уже России, приправить двумя чеченскими войнами, организованными Западом. конечно, зла нам американцы не желают. просто их интересы пересекаются с нашими, и они вынуждены нам вредить, чтобы удовлетворить свои запросы. но это философия, красиво лишь на словах, а на деле это нам пришлось переживать разруху, жить в страхе за своё настоящее и будущее, переворачивать свою жизнь с ног на голову, терпеть потери. кто вернёт умерших с голода и от болезней стариков и ветеранов? кто возместит им их заслуженную спокойную и обеспеченную старость, которую они провели с протянутой рукой на паперти в подземных переходах, собирая жалкие подачки на хлеб? кто вернёт погибших в войнах, в Чечне, в Грузии, в других бывших союзных республиках? кто вернёт погибших в мелких конфликтах, в терактах, в междоусобицах? кто вернёт, в конце концов, наше нормальное советское общество, культуру, образование, дружбу народов? кто вернёт нам честь и славу, пусть даже в виде победы во Второй Мировой, которую Запад смешал с дерьмом, нагло и беспочвенно обвиняя нас в развязывании войны, а советских солдат в грабежах и изнасилованиях? прошлого уже не вернёшь. но зато в будущем те, кто нам навредил, обязаны очень сильно пострадать. и я очень надеюсь, что именно Россия будет той страной, которая добьёт Запад сокрушительным ударом.

0

11

FreeThinker написал(а):

естественно, пока мы, как минимум, полностью не откажемся от доллара, проблемы США будут и нашими проблемами.

Считаю вообще не в этом дело... а в том, что место США начнёт занимать Китай например, или ещё кто, и может эта страна станет вести себя ещё более агрессивно по отношению к русским, России... или например, Германия они вообще нас убивали миллионами... а теперь вдруг стали хорошими... тупо от того что кусать стало нечем... зубы выбили... где гарантии что не будет подниматься новый поход против русских?
А Америка пока именно этим не занимается....

FreeThinker написал(а):

прошлого уже не вернёшь. но зато в будущем те, кто нам навредил, обязаны очень сильно пострадать.

... всё это так... но частично США всё это проделали с нами со страху... страху от того, что не СССР ли пропагандировало на весь мир гнилость капитализма пытаясь обрушить его (их) по всему шару ... мы кусали льва... льва достало (лев вступил в схватку с медведем и дал ему п...  ... поздно жаловаться... )... Нужно было тогда не вешать железные занавесы от них как от прокажённых., а говорить что у этих регионов просто другой путь, у которого тоже есть что взять и чему поучиться...  сами накаляли "атмосферу"  накалили загорелось...
У русских видимо комплекс не полноценности такой типа - если мы не подерёмся с сильным, то и жизнь не мила...

... а то режиссёры снимают ковбойские фильмы типа "Чел. с бульвара Капуцинов", "Джон восьмёркин американец" т.п. , а лидеры страны поливают запад грязью.... шизофрения получилась между головой - властью и народом - телом.... http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gif

Нужно было изучать американо - английскую культуру (пусть даже и с пониманием того что это наш враг - конкурент как минимум) , а не вставать на сторону индейцев скальпорезов... 

СССР и в частности партия... много на себя брали просто.... не стоит повторять этот путь...

Отредактировано Валерий_7.11 (07-09-2013 11:18:40)

0

12

Валерий_7.11 написал(а):

Считаю вообще не в этом дело... а в том, что место США начнёт занимать Китай например, или ещё кто, и может эта страна станет вести себя ещё более агрессивно по отношению к русским, России... или например, Германия они вообще нас убивали миллионами... а теперь вдруг стали хорошими... тупо от того что кусать стало нечем... зубы выбили... где гарантии что не будет подниматься новый поход против русских?
А Америка пока именно этим не занимается....

это довольно расхожий аргумент, который также обычно используют любители Америки. однако, в ответ на него есть вполне разумные контраргументы. во-первых, все беды России (войны, сепаратизм, терроризм, провокации), а до этого и СССР, прямо или косвенно являются делом рук США. ясное дело, что американцы не лезут воевать с Россией напрямую, потому как им для этого не хватает ни сил, ни смелости. воины из них, прямо скажем, никудышные, и поэтому США на протяжении всей истории терпит поражения даже от более слабых соперников. во-вторых, что и как может быть мы не в состоянии предугадать. зато мы можем отталкиваться от действительности. в-третьих, при любом раскладе Россия должна быть сильной, с США или без. надеяться на то, что США "такие хорошие и нас не тронут" весьма абсурдно. в-четвёртых, некоторые симпатии к Германии возникли целенаправленно после развала Союза, когда стали пропагандироваться симпатии к царскому режиму, дворянству и "имперским" временам. на самом же деле после предателя Петра 1 Россией правили сплошь одни немцы в лице династии "Романовых", и то, как они относились к русскому народу, можно узнать из достоверных исторических источников. собственно, симпатии к немцам и европейцам в целом, как правило, пропагандируют те же самые западники.

Валерий_7.11 написал(а):

... всё это так... но частично США всё это проделали с нами со страху... страху от того, что не СССР ли пропагандировало на весь мир гнилость капитализма пытаясь обрушить его (их) по всему шару ...

да ладно, СССР абсолютно ничем не угрожал ни капитализму в целом, ни США в частности. вся мировая финансовая система принадлежала доллару США, собственно, сам же СССР получал оплату в этой валюте за экспортные поставки. касательно капитализма, то Запад постепенно сам смекнул, что в чистом виде данная система долго не продержится и рано или поздно начнутся бунты и революции. именно поэтому на Западе де факто процветал социализм, разбавленный капиталистической экономикой.

Валерий_7.11 написал(а):

мы кусали льва... льва достало (лев вступил в схватку с медведем и дал ему п...  ... поздно жаловаться... )...

если так, значит лев оказался на самом деле глупым котёнком. потому как заняв место на троне, он сразу же принялся кусать всех вокруг без разбору, а теперь пожинает плоды в виде того, что теряет почву под ногами и всемирную поддержку. Америке уже впору второе 11 сентября затевать, давить на жалость всемирной аудитории и строить из себя жертву. впрочем, они и этого, по-моему, уже боятся, потому что а вдруг все как навалятся и начнут давить до конца.

Валерий_7.11 написал(а):

... а то режиссёры снимают ковбойские фильмы типа "Чел. с бульвара Капуцинов", "Джон восьмёркин американец" т.п. , а лидеры страны поливают запад грязью.... шизофрения получилась между головой - властью и народом - телом....

всё это снималось уже во времена перестройки, когда страной правили предатели, которые, собственно, умышленно постепенно приобщали население к западной культуре, хотя, скорее, "культуре" .

Валерий_7.11 написал(а):

Нужно было изучать американо - английскую культуру (пусть даже и с пониманием того что это наш враг - конкурент как минимум)

в этом я тебя полностью поддерживаю. врага, как говорится, нужно знать изнутри.

Валерий_7.11 написал(а):

а не вставать на сторону индейцев скальпорезов...

враг моего врага - мой друг. на этом и строятся все отношения. впрочем, что касается индейцев, то американцы обязаны признать их геноцид. как минимум потому, что требуют подобных вещей от других, причём иногда и безосновательно.

Валерий_7.11 написал(а):

СССР и в частности партия... много на себя брали просто.... не стоит повторять этот путь...

да просто надо быть хитрее.

___________________________________________

Кто организовал теракты в США 11 сентября 2001 года

Николай Стариков, писатель

Сегодня исполнилось 12 лет со дня целой серии крупных терактов в США. Версий их происхождения несколько. Официальная версия «вашингтонского режима» гласит, что несколько десятков бородатых моджахедов, прячась в пещерах Афганистана разработали, а затем осуществили сложнейшую ювелирную операцию по захвату самолетов и врезались на них в небоскребы и здание Пентагона. Версия красивая и понятная, если бы не множество нестыковок в ней. И если бы не законы физики.

Так что же произошло 11 сентября 2001 года? Давайте вспомним.

Прежде чем перейти к подробностям того трагического дня, хотелось бы несколько слов сказать о состоянии мировой экономики. Сложности в ней начались не вчера, не в 2008 году. Словно пожар на торфяном поле, горящий под поверхностью земли, проблемы финансово ориентированной экономической системы, незримо тлели уже в конце 90-х. И если для широкой общественности «огонь» вырвался на поверхность и стал видимым совсем недавно, то для мировой политической элиты проблема была видна давным-давно. Скажу больше – предательство Горбачева спасло «мировую экономику» от краха. Инфляция, которая в 70-е годы была в США ДВУЗНАЧНОЙ, наглядно показывала – у больного жар. Температура высокая. Не уничтожь Михаил Горбачев СССР, Западная экономика впала бы в сегодняшний штопор в конце 80-х годов. Но это к слову.

Рецепт решения проблем у Запада всегда один – война. И США начали готовить войну уже 12 лет назад. А что нужно для глобальной войны? Нужен глобальный повод. Глобальная провокация. И тут случилось 11 сентября 2001 года.

В чем был замысел? В качестве запала нового мирового конфликта был запланированы организации исламских радикалов, которые были взращены самими Штатами в ходе афганской войны против советской армии. После масштабных терактов 2001 года Вашингтон точно также точно «знал», кто в них виноват. Равно, как сегодня Штатам точно «известно», что химоружие в Сирии применил Башар Асад.

Для нас ключевой вопрос – где планировалось начать войну. Ответ таков – рядом с нами, у нас, с непосредственным нашим широчайшим участием. Для выздоровления мировой экономики ее хозяева собирались (в который раз уже!) пустить большую кровь. Где? Все равно где. Главное, чтобы ее было много. Потому Россия-СССР и оказывалась в перекрестии крупнейших военных конфликтов, что у нас этой крови много. Поэтому мировая закулиса так любит пускать ее именно нам.

В 2001 году еще в полный рост тлел конфликт в Чечне, неспокойно было в Средней Азии. Что сделала Россия? Мы выпихнули нестабильность за границы своей страны. И война к нам не пришла. А ее организаторам пришлось начинать ее заново, готовя под плацдарм ее начала уже Ближний Восток.

Расцвет карьеры Рамзана Кадырова, который железной рукой навел порядок в родной Чечне, означал закат карьеры Мубарака и Муаммара Каддафи. Это не парадокс – это мировая геополитика.

А вот теперь – с сегодняшним пониманием ситуации, стоит вернуться к фактам о событиях 11 сентября 2001 года. Вот фрагмент моей книги «Шерше ля нефть».

«Сначала освежим в памяти события тех дней. Четыре пассажирских «Боинга» в течение часа были захвачены 19 арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты-смертники взяли на себя управление самолетами и изменили курс на Нью-Йорк и Вашингтон. Два «Боинга» были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра. В небоскребах начался пожар, вызвавший их полное разрушение. Третий «Боинг» врезался в Пентагон. Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в штате Пенсильвания. Такова общепринятая версия событий. Она окончательно оформилась в течение нескольких дней после катастрофы, став официальной.

А теперь вспомним самые вопиющие нестыковки этой версии. Начнем с самых малоизвестных.

1. 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке рухнуло не два, а три здания. Гибель третьего небоскреба тщательно замалчивается. Официальная Правительственная Комиссия созданная по событиям 11 сентября вообще не включила этот факт в свой отчёт. Тому есть две причины — это здание было нью-йоркской штаб-квартирой ЦРУ, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям. А главное – в 47 этажный небоскреб, известный как известное как здание №7 Всемирного торгового центра (World Trade Center 7), расположенный рядом с башнями-близнецами никакой летающий объект не врезался. Но здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 17 часов 11 сентября 2001 года. И никто при его разрушении не пострадал. Ни один человек. При этом дом обрушился «по форме» абсолютно также, как и башни, в которые врезались «Боинги» (с 6:17):

2. Проектировщики уничтоженного здания в один голос говорят, что вариант попадания самолета учитывался при строительстве и потому не мог привести к таким последствиям. Разрушение башен было удивительно единообразным, симметричным и абсолютным. Огромные небоскребы аккуратно сложились, словно карточный домик. Разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли — даже без остатков вертикальных стальных колонн. Так красиво и правильно дома складываются лишь при направленном взрыве, применяемом при сносе отслуживших свой срок зданий. Для его осуществления не требуется много взрывчатки, но ее нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в строгой синхронизированной последовательности.

3. В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом и теоретически мог повредить несущие стальные опоры здания, расположенные по центру. В 9.03 был нанесен второй удар по Южной башне, но столкновение произошло под острым углом, а значит, обломки самолета не должны были задеть опор. Между тем, несмотря на разницу в повреждениях обе башни «сложились» абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток. Причем первой — в 9.59 упала менее поврежденная Южная башня, а в 10:29 рухнула получившая более серьезные повреждения Северная. А в 17.00 третья – в которую вообще никто не врезался.

4. Официальное объяснение обрушения — горящее топливо расплавило стальные колонны. Температура плавления стали — 1538°C. В каждой из башен было 200 тыс. тонн стали. И вся эта масса разогрелась и расплавилась от горючего из топливных баков одного самолета? Ведь и количество горючего в башни попало разное – если первый самолет влетел внутрь, то часть топлива второго взорвалось огромными огненными шарами вне здания, что прекрасно видно на записях и фотографиях. Башни одинаковые, количество стали в них одинаковое, топлива от самолетов разное количество, стиль падения и разрушения одинаковые. И первым падает здание, куда попало меньше топлива?

5. Максимальная температура, которая достигается при горении чистого авиационного топлива — 825°C. В башне горело не только керосин, но и все, что могло гореть. Температура от этого должна была снижаться, а не повышаться. Возможность пожаров, естественно, учитывается при проектировании зданий. Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время тестовых пожаров [в Великобритании, Японии, США и Австралии] была 360°C. Неужели террористы отменили законы физики и сумели расплавить сталь при меньшей, чем необходимо, температуре? Или непонятным образом повысили ее до нужных 1538°C? Один из американских исследователей тайны 11-го сентября МакМайкл (J. McMichael) пишет по этому поводу: «Применение авиационного топлива для плавки стали — это изумительное открытие, честное слово… Специалисты по обработке металла возятся с ацетиленовыми горелками, кислородом в баллонах, электрическими дугами от генераторов, электропечами и другими сложными устройствами, но что использовали эти гениальные террористы? Керосин, стоимостью 80 центов за галлон по рыночным ценам».

6. В страшном пожаре, согласно официальной версии, расплавились сотни тысяч тонн стали, в пыль превратились сотни тонн бетона. От пассажиров Боингов не осталось практически ничего, только обугленные фрагменты тел. Между тем, паспорт одного из угонщиков, врезавшегося в башню самолета, Мохаммеда Атты (Mohammed Atta) целехоньким спланировал вниз и был найден при расследовании.

7. До сих пор нет ответа на вопрос, почему башни близнецы не развалились на куски, а распались, превратившись в пыль. Если бы пожар был причиной обрушения зданий, то неравномерности повреждений и неравномерности горения в разных частях зданий, привели бы к тому, что обвал пошел бы по-своему в каждом из зданий. Тогда куски бетона и стальные балки разлетелись бы по большой территории, причинив огромный ущерб и приведя к многочисленным жертвам среди жителей. Этого не произошло. Крупных обломков, как это обычно бывает, не оказалось.

8. Согласно официальной версии, третий из угнанных самолетов, Боинг 757 компании American Airlines (AA), рейс 77, врезался в Пентагон. Чтобы нанести максимальный ущерб угонщики направили самолет по горизонтальной траектории. То есть постарались «въехать» в здание, как будто они были на машине, а не на самолете. Высота Боинга 757 – 13 метров, Пентагона – 24 метра. То есть высота полета лайнера должна была составлять буквально несколько метров над землей, что является невероятно сложным маневром. Зачем было его делать? Значительно больший ущерб можно было нанести, просто обрушив самолет сверху на здание. При этом промахнуться сложно — Пентагон занимает площадь 117 363 кв. м. Террористы же выбирают самый сложный и менее эффективный вариант. При этом, летя в нескольких метрах над землей, самолет сорвал провода, протянутые через улицу. Но каким-то образом умудрился протиснуться между столбами, расстояние между которыми меньше размаха крыльев Боинга 757.

9. Любому человеку видевшему хоть раз в жизни самолет должно быть понятно, что при его горизонтальном столкновении со зданием, на последнем неизбежно останутся повреждения, как от корпуса, так и от крыльев. Однако американских следователей не смутил тот факт, что, судя по фотографиям с места катастрофы, Боинг 757 перед столкновением аккуратно сложил крылья, так как на здании Пентагона следов от крыльев нет. Не было обнаружено никаких обломков самолета внутри Пентагона. Согласно официальной версии все детали «испарились» в ходе пожара, равно как и стальные опоры башен Всемирного торгового центра. Между тем, в каждой из авиакатастроф, которые переживало человечество, все без остатка никогда не сгорало. Например, когда «Конкорд» под Парижем врезался в гостиницу сразу после взлета, он был под завязку заправлен керосином, но обломков было хоть отбавляй.

Не осталось от удара никаких обломков на лужайке перед местом удара самолета в здание. А ведь от удара должны были отломиться крылья и их обломки вместе с тяжелыми двигателями и частью хвоста были бы видны прямо на месте катастрофы. Но рядом с пожарными машинами не видно ни одного винтика, который мог свидетельствовать о том, что в Пентагон врезался самолет.

Стена, в которую по официальной версии врезался самолет, тоже долго не простояла. Хотя ее просто не могло сохраниться при столкновении с самолетом, минимальная скорость которого около 400 км в час. Но стена сохранилась и стояла, как вкопанная пока пожарные тушили пожар. На ней было замечательно видно входное отверстие, принадлежность которого самолету мог приписать только трехлетний ребенок. А сверху над местом, куда врезался огромный самолет, в нескольких метрах видны целые окна, в которых даже стекла разбиты не полностью. Поэтому наружная стена Пентагона «рухнула» через пару часов после атаки.

http://i2.imageban.ru/out/2013/09/13/09f7a3babc201e94e739a7abffb28590.jpg

10. Разрушения двух башен-близнецов были вызваны, как утверждает официальная версия, разливом топлива и страшным пожаром. Однако на траве перед Пентагоном нет следов горения керосина. Лужайка вполне зеленая. Между тем, при ударе самолета во вторую башню произошел сильный взрыв топлива с образованием огненных шаров вне здания. Ничего подобного в Пентагоне никто не видел. Да и сами разрушения этого здания несравнимо менее катастрофичные, чем получились от такого же удара в Нью-Йорке.

http://i1.imageban.ru/out/2013/09/13/f7d5ad6d9f5f8414319857d7418bcf0e.jpg

11. Правительство США заявило, что пассажиры и члены экипажа, находившиеся на борту рейса 77, были опознаны по остаткам ДНК. После пожара уничтожившего без следа 100 тонн авиационного алюминия, внутреннюю и внешнюю отделку лайнера?

12. Несмотря на сохранившиеся чудом «остатки ДНК», черные ящики всех самолетов, согласно официальной версии сгорели. Аналогичные приборы практически во всех авиакатастрофах остаются целыми и их записи расшифровывают и изучают.

13. Четвертый захваченный самолет United Airlines рейс UA93 разбивается рядом с городом Шенксвилл (Shanksville) в штате Пенсильвания в 10:37 утра, почти через два часа после того, как он вылетел из аэропорта. Согласно официальной версии пассажиры этого самолета вступили в борьбу с угонщиками и не дали им осуществить задуманное (удар по Белому Дому). В результате борьбы террористов и пассажиров самолет упал. Однако некоторые обломки самолета были найдены на расстоянии до 8 миль от места катастрофы в жилых кварталах. Многие жильцы района Indian Lake сообщили о падающих с неба пылающих обломках самолета.

14. Пассажирами 4 захваченных самолетов было более двухсот пятидесяти человек. Они сумели совершить 13 звонков к своим родным и близким прямо с борта. Это невероятно. В 2001 году вероятность успешного соединения с сотового телефона из реактивного авиалайнера, летящего на огромной скорости и высоте, была близка к нулю. Только в 2004—2005 годах целый ряд компаний занялся разработкой оборудования для обеспечения устойчивой мобильной связи в авиалайнерах – «Боингах» и «Аэробусах». Вероятность дозвониться при снижении самолета также крайне мала. На меньшей высоте реактивный самолет покидает пределы одной соты в течение 1-8 секунд. За это время телефон успевает установить с ней контакт, однако уже находится в зоне другой соты. Разговор неминуемо прерывается, так и не начавшись.

Но если дозвониться с борта самолета невозможно, как же родственники погибших смогли опознать их голос на автоответчике? Есть ответ и на этот вопрос. В последнее время в России появился новый вид мошенничества. Жулики звонят домой и говорят близким какого-либо человека, что он попал в милицию (за ДТП, драку и т.п.) и для его вызволения требуются деньги, чтобы замять неприятную ситуацию. Чтобы жертва не сомневалась, трубку дают «пострадавшему», но буквально на пару секунд и он успевает сказать несколько слов. Суть в том, что все жертвы мошенников слышат голоса своих близких, находящихся в совершенно другом мести, и покорно несут деньги. По телефону разговаривают не пародисты и не умельцы – жулики звонят по простой базе номеров и не могут знать тембр голоса и особенности разговора неизвестного им человека. А родственники слышат то, что «хотят» услышать…

В материалах расследования есть текст одного из состоявшихся звонков. Этот Mark Bingham, звонит своей матери и говорит: «Здравствуй, мама, это я — Mark Bingham»…   кто будет нести подобную чушь, находясь в захваченном террористами самолёте и имея почти однозначную перспективу, в ближайшее время расстаться с жизнью?! кто как не "робот" - записанный на плёнку голос и прокрученный для наивных родственников, ошеломлённых происходящим.

15. Никто из позвонивших с борта захваченных самолетов не сказал, ни в одном из предполагаемых телефонных разговоров об угонщиках арабского происхождения. Никто не сказал простой и важной в таких условиях фразы: «Арабы захватили наш самолет».

16. Президент США Джордж Буш не только долго отвергал приглашение выступить перед членами комиссии по расследованию событий 11 сентября, но и, уже согласившись на встречу, выставил свои условия.

— Он настаивал на ограниченной по времени беседе – один час.
— Показания глава США соглашался давать только совместно с вице-президентом – Диком Чейни.
— При этом от комиссии должны быть только 2 человека – председатель и его заместитель.
После тяжелых переговоров стороны согласились, что беседа состоится в Белом доме, и в ней будут участвовать все 10 членов комиссии. Ограничение по времени тоже было снято. Казалось бы, комиссия сможет получить исчерпывающую информацию от президента. Однако не все так просто. Для получения одобрения Буша на эту «беседу» пришлось согласиться, что:
— не будет вестись ни ее видео, ни аудиозаписи, ни даже стенограммы;
при этом ни Буш, ни Чейни, не должны были принимать присяги

Что сказали руководители США своим конгрессменам неизвестно и по сей день, хотя «беседа» состоялась в апреле 2004 года. Чтобы понять абсурдность такой ситуации, представьте себе, что в суд вызывают свидетеля, но он согласен говорить только в присутствии другого свидетеля.

Зачем? Чтобы слышать его показания и избежать разночтений. Затем показания свидетеля засекречиваются. А самое главное никто не обязывал его говорить правду – ведь присягу свидетель не принимал…

Есть официальная версия американского правительства, есть факты ее опровергающие. Правду мы явно узнаем не скоро. Меня же волнует один вопрос.

Что же стало с пассажирами самолета, якобы атаковавшего Пентагон, если по всем выкладкам этот удар произвел не Боинг 757?.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Шокирующие новости » Теракт 9/11 в США - факты, расследования, мнения>>