Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Медицина и здоровье » Лечение зубов под общей анестезией>>Мой опыт


Лечение зубов под общей анестезией>>Мой опыт

Сообщений 1 страница 20 из 26

1

День добрый форумчане. Решил вот поделится сегодняшним опытом.

В общем, сложилась у меня такая ситуация, что я сильно запустил состояние своих зубов. Лечить надо было сразу 5 зубов. С самого детства, методом ужасных пыток у меня выработался страх перед звуком бормашины, креслом и вообще зубными врачами в общем. Даже не смотря на то, что мне уже лечили зубы в платных клиниках, под местной анестезией, у меня всё равно имеется страх. Пусть и боли нет, но каждая секунда в кресле превращается в минуту, а также в ожидание внезапной пронзающей боли. И где-то недели три назад с одноклассником, который работает анестезиологом, зашел разговор про здоровье, медицину и т.д. Разговор вышел и на зубы, что-то вроде "Блин, вот надо лечить идти, несколько лет не ходил, запустил, там наверное лечить кучу надо, чую поседею нахрен". Ну и он мне рассказал, что уже во всю практикуется лечение зубов под общей анестезией (а я то в свою очередь даже рядом не думал, что такое делается, даже искать не пробовал), для тех кто боится, для тех, кому надо много лечить, ну и для тех, у кого лечение/процедуры сложные (протезирование, удаление и т.д.). Я высказался, дескать, вредно это и всё такое. Он мне по полочкам объяснил, что такой вредной общая анестезия была лет 10 назад, сейчас существенно изменились препараты, сменился подход к анестезии вообще. Объяснил, что люди спрашивают у терапевтов, хирургов, ещё кого-то про анестезию, но эти специалисты в анестезии понимают ровно столько же, сколько анестезиолог в операциях на мозге. То есть не понимают ничего, но тем не менее, наравне со СМИ утверждают, что общая анестезия отнимает 5 лет жизни, убивает сердце, приходы и отходы от неё страшные, в общем, этакая смерть в руках врача. Он мне объяснил, что в моем случае, однократное применение общей анестезии вообще не нанесет никакого вреда, а вот многократное применение местной (более токсичной) анестезии в купе с сильными многократными стрессами навредит и не мало, ибо несколько зубов "в сознании" лечить за один раз никто не будет, это не в интересах пациента в первую очередь.

В общем, дал он мне адрес, где он работает и куда обратиться. Сам он со стоматологами не занимается, но посоветовал одного своего коллегу-анестезиолога. Я пришел туда, обрисовал картину, меня без вопросов и попыток отговорить просто отправили к стоматологу, он посмотрел, объяснил сколько и чего будут лечить. Далее отправил к анестезиологу непосредственно, чтобы тот объяснил какие анализы надо сдать и что вообще надо сделать. За неделю сдал анализы, меня поставили в очередь, где-то дня 4 назад сообщили, мол, так и так, такой-то день, удобно ли мне будет. Ну я сказал, что удобно. Назначили на сегодня. Сказали ни есть, ни пить 6 часов минимум перед процедурой.

Я явился в назначенное время, меня снова осмотрел стоматолог, составил план лечения, далее анестезиолог подобрал препарат, названия не запомнил, на П что-то. Далее посмотрели моё состояние психологическое, признаться, несколько волновался, поэтому дали немного легкого транквилизатора, чтобы успокоить. Потом отвели в "операционную". Объяснили, что наденут сначала маску, потом введут капельницу в вену, а потом начнут лечить. Далее мне надели маску, а затем я уже проснулся со здоровыми и вылеченными зубами.

Честно говоря, не смотря на заверения моего друга, я ожидал, что будет жуткий отходняк, тошнота и т.д. Но я был в адекватном состоянии, меня не тошнило, слегка была ватной голова. В общем, чувствовал себя так, будто выпил немного алкоголя. Меня осмотрели, а через пол часа в сопровождении жены отпустили. За руль само собой садиться запретили, поэтому до дома добрался на такси. Дома поспал 2 часа. И сейчас себя прекрасно чувствую, будто и не было никакой общей анестезии. Зубы ноют конечно, но меня предупредили, что так и должно быть, поэтому мне дали таблетку, если вдруг сильно болеть начнет, то принять её.

В общем, ни капли не пожалел, что пошел на такой эксперимент и ещё раз убедился, что все СМИ - это просто куча мусора, от которой вонь идет, а пользы нет, только дезинформируют и запугивают людей почем зря. Я считаю, что в данном случае я значительно выиграл, потому что мне элементарно не пришлось переносить тяжелые стрессы и получать несколько раз токсичную местную анестезию. Уже при разговоре с анестезиологом, который мне делал анестезию, после процедуры, я выяснил такой момент. Он объяснил, что часто пользоваться таким методом не стоит, организм элементарно начнет приспосабливаться, после чего придется вводить более сильные дозы или более сильные препараты, что уже может навредить. Однако, он сказал, что они делают что-то пограничное между местной и общей. То есть вводят в состояние седатации (что-то вроде легкой дремоты), сознание пациент не теряет, способен выполнять какие-то указания (открыть рот пошире например), но при этом находится в расслабленном состоянии, как психологически так и физически. При этом используется обычная местная анестезия. В этом случае боль устраняется как на уровне сознания, так и на уровне физиологии, к тому же полностью устраняется стрессовое состояние. Выход из такого состояния осуществляется буквально за минуту, после чего пациент себя отлично чувствует.

В общем, вполне себе вариант лечения для тех, кто запустил свои зубы и понимает, что более 1 посещения в короткие сроки он вынесет с большим трудом. Жена моя тоже с дитём подзапустила зубы, пока мне лечили зубы, она прошла осмотр, ей сказали лечить 2 зуба, она сказала, что придет через неделю. Она хочет на себе попробовать метод ввода в седативное состояние, потому что так же как и я стоматологов боится. Надеюсь для кого-то мой опыт будет полезен, для меня и моей жены он явно был полезным, потому что теперь появилось осознание, что если уж и запустил зубы, то это не совсем ещё конец света. Однако, впредь я решил всё же не запускать, пусть я и уснул на время лечения, а потом проснулся со здоровыми зубами, ощущений неприятных куча, считайте 5 пломб, они пока чувствуются как не родные, когда зуб 1 залечен, это не очень чувствуется, но сейчас это ощущается очень сильно, да и есть боязно, жую языком. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Это я к тому, что постараюсь не запускать, а если уж и запущу, то не буду в панике думать о том, как мне будет плохо и неприятно.

И важный момент насчет детей. Анестезиолог объяснил, что к ним очень часто обращаются родители маленьких детей, которые очень боятся стоматологов. За счет седативного состояния их психика не калечится, а прием у стоматолога никогда не ассоциируется у них с чем-то жутким и неприятным. В итоге со временем дети уже спокойно и без нервов сами открывают рот и без слез/соплей лечатся обычными методами, при том лечатся своевременно, не пытаясь правдами-неправдами оттянуть час рока.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

2

Белый написал(а):

далее анестезиолог подобрал препарат, названия не запомнил, на П что-то.

Вероятно Промедол,но его и раньше в тех же целях использовали.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

3

бер написал(а):

Вероятно Промедол,но его и раньше в тех же целях использовали.

Нет. Пропофол вроде. Ассоциативно с вашим предложением вспомнилось название, вроде то. Звучит как-то так (п-ол) точно.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

4

Мне тоже в этом году пришлось выложить кучу денег на лечение своих зубов.
Но доплачивать за "релаксацию" я бы стал: пустая трата денег.
Современный обезболивающий укол это - надолго и надёжно.
Мой врач (женщина) после укола успел залечить сразу два рядом стоящих зуба, хотя
действие анестезии после лечения длилось ещё! два часа. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smoke.gif

0

5

KGP написал(а):

Мне тоже в этом году пришлось выложить кучу денег на лечение своих зубов.
Но доплачивать за "релаксацию" я бы стал: пустая трата денег.
Современный обезболивающий укол это - надолго и надёжно.
Мой врач (женщина) после укола успел залечить сразу два рядом стоящих зуба, хотя
действие анестезии после лечения длилось ещё! два часа.

Вы явно недооцениваете вред стресса. Или просто нет страха. Все люди разные, кого-то запугали больше, кого-то вообще не запугали. Мне в детстве вырывали 2 зуба с такой анестезией, что её можно сказать и не было. А лечили вообще без всякой анестезии.

И как вы могли заметить, мне лечили 5 зубов. Я согласен, что ради одного обычного кариозного зуба нет смысла прибегать к общей анестезии, причем не из соображений вреда, а из-за соображений КПД, потому что гораздо проще будет за 30 минут залечить этот один зуб, чем сдавать анализы неделю. Но в моем случае, мне бы пришлось получать местную анестезию по меньшей мере 4 раза. С учетом её высокой токсичности - это не мало и чревато, не говоря уже о том, что мне бы пришлось четырежды испытывать большой стресс, что аналогично ничего хорошего не несет. А так мне залечили 5 зубов буквально за 1 час, без боли, стрессов и т.д. Будто щелк и все пломбы на месте. Я сэкономил время и нервы. Как человек не скованный в средствах, я считаю, что мне не жалко переплатить за это. Тем более, что час общего наркоза обошелся мне в 3800 рублей. Цена одного местного обезболивания у нас стоит 550 рублей. 4 х 550 = 2200. Переплата за анестезию в моем случае 1600 рублей. Остальные процедуры (лечение) стоят примерно на 10 процентов дешевле, потому как врачу элементарно проще выполнять свою работу, когда пациент спит. Из чего довольно просто понять, что при лечении большого количества зубов под общей анестезией я ещё и сэкономил, пусть и не много.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

6

Просто есть такая штука, как индивидуальная непереносимость препаратов, используемых в анастезии. У большинства людей осложнений не возникает, но у кого-то может случиться анфилактический шок, и тогда вопрос стоит только о профессионализме врачей - смогут откачать после операции или нет. По большому счёту, лучше всего было бы перед операцией делать проверку на такие реакции, но сейчас никто бесплатно заниматься этим не будет. Хочешь - заказывай, не хочешь - рискуй.

0

7

на самом деле секрет отсутствия страха перед зубными врачами довольно-таки прост. страх вызывает неизвестность по поводу последующих манипуляций стоматолога в полости рта, а вовсе не звук бормашины и не кресло пациента в кабинете врача. стоит устранить эту неизвестность и страх исчезнет сам по себе. моё личное знакомство с зубным врачом в уже довольно осознанном возрасте 10-12 лет было также отнюдь не самым приятным. страх перед зубным врачом и упрямство довели до того, что зуб, а это был уже не молочный зуб, находился в весьма запущенном состоянии и был как минимум процентов на 20 разрушен. в связи с этим лечение было не самым простым, а именно с удалением зубного нерва и вставкой в нервный канал зуба титанового штифта, закреплённого у основания в десне. я понимаю, что у некоторых из вас сейчас мурашки по коже и начинают болеть сразу все зубыhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif однако, вернёмся к истории.. так вот, страх перед этим всем тоже был ужасный, ведь до этого зубы были молочными и всё сводилось к тому, что зуб всё равно выпадет сам по себе, а на его месте вырастет новый и здоровый, и, следовательно, абсолютно ничего про процесс лечения зубов я не знал. помню, что врач со мной намучился и зуб пришлось делать в два захода с изрядной порцией валерьянки для меня и, конечно же, с местной анестезией. в общем, с горем пополам зуб-таки залечили, причём очень даже хорошо, благодаря мастерству врача сумели обойтись даже без коронки несмотря на повреждения зуба. однако, к сожалению, постоянные "взрослые" зубы у меня оказались не самого лучшего качества, так что стоматологов за мою жизнь мне пришлось посетить ещё не раз. поначалу был страх перед каждым таким походом. однако с каждым разом этот страх был всё меньше и меньше. спросите, почему. а именно потому, что за такое количество походов к стоматологам я безо всяких книг по медицине уже знал наизусть весь процесс лечения, сколько каждая из ступеней процесса занимает времени и сколько времени потребует всё лечение в сумме. благодаря этому, мой изначальный страх перед лечением зубов, вызванный не особо приятным первым разом в "кресле пыток" с удалением нервов, штифтами в десне и прочими "радостями", сам по себе сошёл на нет и сейчас я иду к стоматологу как на какую-нибудь обычную безобидную процедуру, ну, например, как к парикмахеру. единственные правила - хожу только к знакомым врачам, а у меня их два (один, так сказать, про запас), и перед лечением обязательно инъекция обезболивающего. кстати, с инъекциями у многих врачей тоже возникают проблемы. некоторые затрудняются попасть в нужное место и в таких случаях мучения для пациента начинаются непосредственно ещё до лечения. хотя этим иногда страдают даже опытные врачи, в том числе и те, к которым хожу я. в последний раз был именно такой случай. пришлось пережить множественные "тыки" шприцом в десну и ворочание оным в разные стороны для нахождения нужного места. сами понимаете, ощущения не из приятных. однако, даже подобное меня уже нисколько не задевает и не ввергает в страх. просто необходимо контролировать себя и не отключать мозг, который должен понимать, что все неприятные ощущения продлятся лишь максимум несколько секунд, а всякие ворочания головой, падения в обмороки и прочее лишь затянут процесс и увеличат время неприятных процедур манипуляций иглой шприца по дёснам.
что могу сказать о лечении под общей анестезией. с медицинской точки зрения о вреде для организма сказать ничего могу, знаю лишь, что касательно вреда или его отсутствия в науке семь пятниц на неделе. вчера это было вредно - сегодня это стало абсолютно безвредным и мы делаем это всем - завтра это снова стало страшно вредным и мы запрещаем делать это делать кому бы то ни было. касательно процесса лечения заметил вот что: после установки пломбы и её отшлифовки врач обязательно должен проверить у пациента прикус. для этого врач вставляет специальную прокладку на подобии бумажной на запломбированный зуб и просит пациента "покусать" бумажку. если у пациента неровный прикус, его видно на бумажке или же пациент просто на это жалуется, стоматолог шлифует контуры пломбы до тех пор, пока неприятные ощущения при кусании не будут полностью устранены. это делается не столько ради доставления пациенту приятных ощущений, сколько по медицинским соображениям. неотшлифованная правильно пломба, которая мешает при кусании и пережёвывании пищи, приводит к неравномерному износу зубов в полости рта и изменению прикуса. а последнее может привести к негативным изменениям во всём опорно-двигательном аппарате, потому как со смещением прикуса и челюстных суставов начнут смещаться все прочие суставы ниже по скелету и "откуда не возьмись" постепенно начнут появляться куча непонятных болей и болезней, причину которых подавляющее большинство врачей даже не в состоянии будут установить. так вот, мне не совсем ясно, каким образом стоматолог проводит столь важный процесс отшлифовки залеченного зуба при полной анестезии, если отсутствует вербальный контакт с пациентом. в таких случаях пациентам можно лишь посоветовать незамедлительно обратиться к стоматологу, если запломбированный зуб мешает и вызывает неприятные ощущения при пережёвывании пищи.
проводить лечение под общей анестезией детям я бы не советовал. у них ещё всё впереди и их ожидает множество посещений стоматологов, хотя бы для удаления молочных зубов. каждый раз делать полную анестезию в таких случаях вряд ли будет оправдано с медицинской точки зрения. к тому же, даже после неприятных первых посещений стоматолога всё может повернуться совсем иначе, как показывает мой личный пример.
что касается анестезии, то даже после местной лично у меня мутная башка и несколько часов отходняка, иногда заканчивающегося головной болью.

0

8

Grayven написал(а):

Просто есть такая штука, как индивидуальная непереносимость препаратов, используемых в анастезии. У большинства людей осложнений не возникает, но у кого-то может случиться анфилактический шок, и тогда вопрос стоит только о профессионализме врачей - смогут откачать после операции или нет. По большому счёту, лучше всего было бы перед операцией делать проверку на такие реакции, но сейчас никто бесплатно заниматься этим не будет. Хочешь - заказывай, не хочешь - рискуй.

Негативная реакция (непереносимость) гораздо чаще на местные анестетики. Равно как и случаев проблем и осложнений после местной анестезии, как я недавно выяснил куда больше (элементарный поиск информации в надежных источниках).

FreeThinker написал(а):

на самом деле секрет отсутствия страха перед зубными врачами довольно-таки прост. страх вызывает неизвестность по поводу последующих манипуляций стоматолога в полости рта, а вовсе не звук бормашины и не кресло пациента в кабинете врача. стоит устранить эту неизвестность и страх исчезнет сам по себе.

Дело не в неизвестности, врачи сейчас, во-всяком случае, что встречались мне, объясняют весь процесс от начала и до конца, вплоть до сообщения пациенту, что это за лампу такую он ему в рот сует. Речь шла не именно о паническом страхе, что аж челюсть приходится домкратом раздвигать (хотя в этом случае без вопросов на общую анестезию отправляют, это раньше они вели себя как дегенераты и оказывали "насильную помощь", чем собственно больше вредили, нежели помогали), а о сильнейшем дискомфорте. Какой бы не была местная анестезия, ты всё равно чувствуешь вибрацию, звук, ощущаешь этот противный запах. Есть ещё лечение лазером, плазмой, пескоструйкой. Но это довольно редкие на данный момент методы и найти их не так-то просто, ну если не считать Москву и Питер.

FreeThinker написал(а):

что касается анестезии, то даже после местной лично у меня мутная башка и несколько часов отходняка, иногда заканчивающегося головной болью.

Именно об этом я и писал выше. Для меня самого стал неожиданным тот факт, что местная анестезия наносит интоксикацию куда больше, чем современная общая.

По поводу детей, опять же повторюсь, есть просто метод ввода в седативное состояние. Это не общая анестезия, как мне объяснили, от неё даже отхода нет, пациент полностью приходит в себя после 2-3 минут выполнения простейшей гимнастики по указаниям анестезиолога (повернуть голову туда, поднять ногу, поднять руку и т.д.). Для примера, в других странах (страны ЕС, США), основным методом лечения зубов стал именно метод с седативным состоянием. Помимо опять таки плюсов для пациента, тут есть масса плюсов для врача. Потому как пациент перестает дергаться. Это ускоряет процесс лечения и делает его более качественным, потому что врача ни что не отвлекает, никто не дергает и т.д. Просто, есть группа пациентов, которые прямо во время лечения так и лезут своим языком в место, где врач только что сверлил, ну пощупать видимо хочется. А чем больше эта "дырка" смачивается слюной, тем больше затем шанс того, что этот зуб заболеет снова (занос бактерий, которые есть на каждом языке и никуда ты их не денешь). Особенно в эту группу любят входить маленькие дети, особенно мальчики. И как я уже сказал, детей надо отдавать туда, если они на отрез отказываются лечится. Нельзя ребенку раздвигать рот силой и лечить. Ничем хорошим это не закончится.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

9

кто-нибудь из вас зубные имплантаты себе ставил? ну, или не себе, а кто-то из близких, быть может. было бы неплохо узнать впечатления.

0

10

FreeThinker написал(а):

кто-нибудь из вас зубные имплантаты себе ставил? ну, или не себе, а кто-то из близких, быть может. было бы неплохо узнать впечатления.

Насколько мне известно от родственников, сама имплантация ничем по ощущениям особо не отличается от обычного лечения, разве что психологически тяжелее. Все "ощущения" приходят уже после. Само собой ощущения неприятные. Например у моего родственника отек держался около 2 дней. Врач сказал, что отек до 3-4 дней - нормальное явление. Имплант ныл и болел при надавливании в течении где-то недели. После этого всё пришло в норму и каких-то необычных ощущений, насколько мне известно, не было.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

+1

11

Белый написал(а):

Насколько мне известно от родственников, сама имплантация ничем по ощущениям особо не отличается от обычного лечения, разве что психологически тяжелее. Все "ощущения" приходят уже после. Само собой ощущения неприятные. Например у моего родственника отек держался около 2 дней. Врач сказал, что отек до 3-4 дней - нормальное явление. Имплант ныл и болел при надавливании в течении где-то недели. После этого всё пришло в норму и каких-то необычных ощущений, насколько мне известно, не было.

я тоже кучу всего перечитал и мнение сложилось довольно скептическое. ставить имплантаты сейчас рекомендуют все стоматологи, аргументируя это тем, что имплантат будет держаться всю жизнь, риск неудач составляет всего около 5% и, в отличии от классического моста, не требует манипуляций с соседними зубами. однако на самом деле всё не совсем так. во-первых, на имплантат даётся гарантия 10 лет. это связано в первую очередь с тем, что с возрастом структура костей меняется (например, в старости развивается остеопороз - размягчение костей) и имплантат может начать отторгаться организмом или просто перестанет нормально держаться. если это происходит, то это не просто какой-то пустяк, мол, шатается зуб, а дикие боли, которые не устраняются даже таблетками, и если через десну попадает инфекция, то это вообще полный пипец с нагноениями и воспалениями вплоть до челюстной кости. во-вторых, приживаемость имплантата это долгий процесс. нередко он начинает отторгаться организмом уже годы спустя после самой имплантации. и, опять же, это дикие боли, воспаления и прочие "радости". в-третьих, сам процесс имплантации имеет риски, и если врач чуток напортачит, то может получиться пипец. например, при имплантации в нижней челюсти можно задеть нерв и тогда может онеметь щека или даже язык, а восстановится это может лишь через неопределённое время. в-четвёртых, если что-то сделано или пошло не так, или даже из-за особенностей организма, сразу или через время после имплантации могут начать болеть соседние зубы. что делают врачи в таких случаях? депульпацию, т.е удаление нерва. удаление нерва это умерщвление зуба. это означает, что к зубу не будет поступать кровь и постепенно его эмаль изменит структуру, станет рыхлой и более мягкой, вследствие чего возрастает риск потерять такой зуб. в общем, пока что мне стало ясно одно - стоматологи очень любят имплантацию, потому что она приносит много бабла и привязывает больного к врачу как нарика к драгдилеру. потому что имплантация требует периодического контрольного посещения зубного врача, периодической профессиональной чистки зубов, соблюдения строгой гигиены в полости рта (а это значит, что зубов с кариесом быть не должно), обновления керамического покрытия на верхушке имплантата (т.е самого искусственного зуба, так как на нём тоже появляется кариес + износ материала). и всё это, конечно же, лучше, если будет делать один и тот же врач, который сам этот имплантат и вставлял.
в общем, прочёл я это всё и кажется это мне довольно рискованным видом лечения. время подумать ещё есть, но что-то меня эти имплантаты не привлекают. мосты ставят ещё со времён царя гороха и уже сколько поколений проходило с ними всю жизнь. плюс техника и материалы улучшаются, точнее сказать, уже доведены до совершенства. в то время как имплантаты массово начали ставить только последний десяток лет и ещё нет наглядных примеров того, что с ними бывает через длительный промежуток времени.
вопрос, в принципе, актуальный. как я понял, в наше время куча народа мучается перед выбором, классика или имплантаты.

ПС: если со временем появится больше сообщений, создам отдельную тему. из-за 1-2 сообщений не хотелось этого делать, а данная тема была наиболее подходящей для вопроса.

0

12

На самом деле не всё так плохо. Это просто всеобщая истерия, как и та, что творится вокруг общей анестезии, о чем я писал ранее. Упомянутому родственнику вставлено порядка 6 зубов, первый из которых был установлен около 6-8 лет назад. Никаких проблем с ними он не испытывает (не считая "послеоперационного" периода, разумеется). И в целом доволен. Естественно перед имплантацией ему вылечили все зубы, провели анализы на отсутствие иных инфекций и только после этого вставляли зубы. Потому что если есть инфекция - будет отторжение. В ином случае отторжение вероятно равно на столько же, насколько и отторжение например "каркасов", которые вешают на кости при сильнейших переломах. Делаются они из одних и тех же материалов (титан). В конце концов имплант позволяет челюсти сохранять свой функционал, имеет косметический эффект (потому что визуально имплант ничем не отличается от обычного зуба), ну и за счет "шурупа" у челюсти есть опора, которая предотвращает нарушения челюстно-лицевой системы.

Вообще это уже довольно обыденная процедура, отработанная скажем так, поэтому я сомневаюсь, что шанс отторжения так уж велик. Причины в общем-то всего 4: 1) Инфекция. 2) Неверная установка. 3) Некачественный имплант. 4) Неверная эксплуатация.

Первое по большому счету лежит в зоне ответственности пациента. Во втором случае отторжение произойдет ещё в годовой гарантийный период. Третье маловероятно, но если это произойдет, то совсем не важно когда. У моего родственника на качество импланта гарантия пожизненная. Это значит, что если начнется отторжение, то снова за импланты платить не придется. Четвертый пункт подразумевает первые недели посте установки импланта. Родственнику врач сразу пояснил, что: не пить/не есть слишком горячее, не пить/не есть слишком холодное, не курить, не грызть твердую пищу, чистить зубы утром, вечером, а в идеале после каждого приема пищи, пользоваться ополаскивателем, зубом стараться особо вообще не жевать, устроить ему постельный режим так сказать. Через некоторое время, после финального осмотра, все эти ограничения просто напросто снимаются и зубом можно пользоваться как обычно.

И вообще, насколько я знаю, чем быстрее после выпадения зуба вставить имплант, тем быстрее и легче он приживется, потому что челюстно-лицевая система ещё не подверглась никаким изменениям, да и организм не понял, что зуба нет. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

13

Белый написал(а):

И вообще, насколько я знаю, чем быстрее после выпадения зуба вставить имплант, тем быстрее и легче он приживется, потому что челюстно-лицевая система ещё не подверглась никаким изменениям, да и организм не понял, что зуба нет.

срок возможной установки имплантата после удаления зуба - на нижней челюсти после 4-5 месяцев, на верхней после 5-6 месяцев. аргументируется это тем, что кость в том месте, где был удалён зуб, должна нарасти и окрепнуть. чтобы было что потом сверлить и куда ввинчивать имплантат. если кость нарастает недостаточно, вживляют биоматериал (гранулат), который должен сращиваться с естественной костью и заменять её (он также может быть отторгнут организмом). помимо этого есть ещё метод быстрой имплантации, т.е когда удаляют зуб и одновременно ввинчивают имплантат. но при этом сильно увеличивается риск отторжения и возможно это не всегда. например, если на корнях удалённого зуба были кисты или воспаления, быстрая имплантация противопоказана.

0

14

Кстати вот нашел показания:

Зачастую нам кажется, что нехватка одного-двух зубов, если они не передние, вовсе не проблема. Но это совсем не так! Отсутствие хотя бы одной зубной единицы вызывает целый ряд неприятных изменений. Оставшиеся зубы начинают смещаться и нарушают правильность соприкосновения друг с другом, а в увеличенные межзубные щели постоянно попадает пища. В результате этого могут возникнуть самые распространенные и неприятные стоматологические заболевания –  , пародонтит и кариес.

Кроме того, после удаления зуба кость в этом месте перестает получать должной нагрузки и постепенно начинает убывать. Чревато это тем, что спохватившийся через какое-то время пациент, при установке имплантата столкнется с необходимостью применения костной пластики. Ситуация становится более серьезной, если не нахватает несколько единиц в одном зубном ряду. Это уже сказывается на чертах лица – щеки обвисают, а уголки губ ползут вниз. Поэтому отсутствие хотя бы одного зуба – уже является показанием к дентальной имплантации!

Хех, вспомнил, что скоро пойду к стоматологу (полгода с момента последнего визита прошло уже). Бррр. Аж мурашки. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Отредактировано Белый (28-11-2013 05:06:09)

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

15

Белый написал(а):

Кроме того, после удаления зуба кость в этом месте перестает получать должной нагрузки и постепенно начинает убывать. Чревато это тем, что спохватившийся через какое-то время пациент, при установке имплантата столкнется с необходимостью применения костной пластики.

мне предлагали сделать эту пластику, т.е зафигачить биогранулат, сразу при удалении зуба. я так и подумал, что это галантное выкачивание бабла. когда кость заживёт, тогда и будет видно, нужно ли вообще что-то наращивать с помощью какого-то химического биодерьма.

Белый написал(а):

Хех, вспомнил, что скоро пойду к стоматологу (полгода с момента последнего визита прошло уже). Бррр. Аж мурашки.

пустая канитель, имхо. за полгода с зубами ничего не может произойти, если соблюдаешь хотя бы минимальную гигиену полости рта (чистишь зубы один раз в день). если полгода назад был существенный кариес, то он уже был заметен и его должны были лечить ещё тогда. если кариес был в виде какой-нибудь чёрной точечки, то за полгода он не мог значительно прогрессировать. скорее всего так чёрная точечка и осталась. подобный кариес лечить я бы вообще не рекомендовал. хоть я и не стоматолог, но на собственной шкуре знаю, что такое лечение оборачивается дерьмом. потому как чёрная точечка может оставаться чёрной точечкой ещё на долгие года и зуб можно не трогать. а когда врач рассверлит зубную эмаль и будет ставить пломбу, он сточит значительно большую площадь, чем эта точечка и поставит пломбу, которая продержится максимум лет пять. через пять лет пломба упадёт, врач снова будет сверлить зуб, снова под расход попадёт большая площадь для укрепления новой пломбы, которая тоже через несколько лет упадёт. остаётся посчитать, через сколько лет зуб рассверлят настолько, что будет близко к нервному каналу и станут делать депульпацию. а депульпированный зуб - это почти потерянный зуб, и именно такой зуб мне приходится удалять, потому что мёртвая ткань развалится сама по себе максимум через 5-10 лет вместе с пломбой. короче, чаще раза в год или даже полтора у стоматолога делать нечего. тем паче, во рту есть язык, которым можно "пощупать" зубы, на крайняк встать перед зеркалом и осмотреть их самому. если что-то серьёзное, так оно будет видимо и ощутимо. знаю, что врачи, как правило, дуют в уши нечто другое, мол, частые осмотры "спасут вам жизнь", но при всей любви к лечащему доктору не стоит забывать, что все они заинтересованы в частых визитах и лечении, ибо это их хлеб насущный. сам я один раз попал к такому заботливому энтузиасту, который лечил мне кариес в виде точечек. в результате получил пломбы на зубах, которых можно было ещё годами не трогать. впоследствии как-то раз я оказался у другого стоматолога, который нарисовал мне план лечения где-то минимум на пять зубов с пломбами, коронками, штифтами и всеми прибамбасами. после этого я у него больше не появлялся. пошёл к другому, залечил кариес на одном зубе обычной пломбой и этим всё закончилось. всякие там чёрные точечки потребовали лечения лишь через годы или же остались таковыми по сей день.

0

16

FreeThinker написал(а):

подобный кариес лечить я бы вообще не рекомендовал.

Его надо лечить. Потому что если эта чёрная точечка разрастется, то область сверления будет больше, если зуб заболеет повторно через, скажем, лет 10, то придется удалять нерв, потому что сам зуб уже по сути высверлен. А когда точечка маленькая, то и лечение там несущественное, не надо делать анестезии, а область сверления исключительно поверхностная. Лучше и легче своевременно делать косметический ремонт, чем потом делать капитальный, когда всё уже разваливаться началось. Пломба держится не 5 лет, значительно дольше, во всяком случае современные и в платной. В бесплатной, когда ещё ребенком был, пломбы больше месяца не держались.

FreeThinker написал(а):

пустая канитель, имхо. за полгода с зубами ничего не может произойти, если соблюдаешь хотя бы минимальную гигиену полости рта (чистишь зубы один раз в день).

Я уже писал о том, что мои зубы довольно быстро приходят в негодное состояние, не знаю с чем это связано, но в моем случае посещать надо вообще каждые 3 месяца. Осмотр стоит 200 рублей, мне даже раз в месяц не жалко было бы тратить, не то, что раз в 3-6 месяцев. К тому же врач дает консультацию по поводу гигиены. Указывает на какие-то проблемные места: где надо чистить больше, где меньше, советует например сменить ополаскиватель или жесткость зубной щетки. Это очень полезно и 200 рублей за такую информацию - не деньги.

Вообще, планирую покрыть зубы защитным раствором. Знакомые уже прошли через эту процедуру, результаты в общем-то на лицо. За 2 года лечение не производилось ни разу. Единственная процедура, которая проводилась - обновление этого защитного слоя, если не ошибаюсь раз в полгода. К тому же зубы после процедуры выглядят значительно лучше и требования к гигиене несколько снижаются (но не отпадают, само собой). В моем случае с такой слабостью зубов и повышенной чувствительностью к холодному/горячему особенно актуально.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

17

Белый написал(а):

Потому что если эта чёрная точечка разрастется, то область сверления будет больше

ключевое слово "если". лично у меня такие чёрные точечки есть уже годами и не разрастаются. врач их даже не трогает, потому что более ли менее добросовестный и не считает нужным сверлить здоровый зуб из-за какой-то точечки. тем более, что наблюдать за зубами можно и самому. встаёшь перед зеркалом в ванне, берёшь в руки фонарик, если освещения недостаточно и, если надо небольшое зеркало, и смотришь. видишь, что точечка растёт и образуется дырка, то тогда уже идёшь к врачу.
впрочем, спорить не буду, говорю как считаю по собственному опыту. приведу такой пример. один врач советовал ставить на коренной зуб коронку из-за кариеса. поставил предварительно две временные пломбы, одну сверху зуба, одну сбоку. после этого я решил, что у этого врача лечиться не буду, а потом закрутилось и не было времени долечить. так вот, временная пломба сверху зуба простояла у меня почти восемь лет. сбоку зуба она стоит до сих пор. учитывая то, что временна пломба это простой низкокачественный цемент, который первое время сам отваливается кусками. через восемь лет заменил верхнюю временную пломбу на платную многослойную, и зуб как новый. если бы лечил у первого врача, у меня бы ещё восемь лет назад стояла коронка на депульпированном мёртвом обточенном зубе с пломбой на штифте. вернее, коронка бы уже не стояла, а её бы уже пришлось менять за такой срок. имею вполне здоровый и полноценный живой зуб, вместо коронок, только лишь благодаря своему отказу от неправильного лечения.

Белый написал(а):

Пломба держится не 5 лет, значительно дольше, во всяком случае современные и в платной.

у меня современные и платные редко держатся больше пяти лет. по-крайней мере на коренных зубах.

Белый написал(а):

Я уже писал о том, что мои зубы довольно быстро приходят в негодное состояние, не знаю с чем это связано, но в моем случае посещать надо вообще каждые 3 месяца.

у меня то же самое. вообще, наверное, у всех мужиков нечто подобное, так как мы любим мясо, не сидим на диетах как многие женщины, и не гоняемся за чрезмерной гигиеной, т.е чистим зубы не по 3-4, а иногда и не по 2 раза в день. но зубная ткань так быстро всё равно не разрушается, за три месяца состояние не меняется, если до этого всё было залечено.

Белый написал(а):

К тому же врач дает консультацию по поводу гигиены. Указывает на какие-то проблемные места: где надо чистить больше, где меньше, советует например сменить ополаскиватель или жесткость зубной щетки. Это очень полезно и 200 рублей за такую информацию - не деньги.

опять же, моё мнение, что это излишнее. проблемные места можно узнать самому, осматривая зубы и проводя по ним языком. после еды достаточно взять в руки нитку для чистку зубов и прочистить проблемные места от остатков пищи. если нет нитки или её использование ни к месту, то на помощь придёт жевачка. только жевать надо не просто гоняя кусок резины во рту, а целенаправленно прочищать этой резинкой расстояния между зубов.
в общем, каждый знает лучше, что ему надо, и решает сам.

0

18

FreeThinker написал(а):

только жевать надо не просто гоняя кусок резины во рту, а целенаправленно прочищать этой резинкой расстояния между зубов.

Кстати это одно из способов применения каучука и живицы хвойных в древности пока какой-то америкос-аптекарь (а раньше она продавалась в аптеках)не придумал добавлять в каучук сахар. Ему по ошибке прислали очень много каучука и он придумал способ быстренько его сбыть.

Белый написал(а):

Я уже писал о том, что мои зубы довольно быстро приходят в негодное состояние,

А это ты или Цукер писали что не едите селёдку, а я тогда спросил типа "как так жить на Севере и не есть селёдку?" ?

Отредактировано Капитан (28-11-2013 20:08:10)

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

19

Капитан написал(а):

А это ты или Цукер писали что не едите селёдку, а я тогда спросил типа "как так жить на Севере и не есть селёдку?" ?

Селедку я точно ем. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

20

Хочу поинтересоваться, а вы курите кстати? ... сдаётся мне курящий и не курящий,  это совершенно разные зубы...

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Медицина и здоровье » Лечение зубов под общей анестезией>>Мой опыт