Какая именно культура, Саш??

А

Саш, я надеюсь, Вы не имеете ввиду технику росписи??  А то я снова подумаю, что совершенно ничего не смыслю в культуре

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

какое счастье)), что не только я трактую культуру как  набор кодов, которые предписывают человеку определенное поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие, зависящее от воспитания и образования..

но по теме, уровень радости и счастья не всегда зависит от культуры, скорее тут множество причин счастливости . Иногда, даже не очень воспитанный человек может быть весел и счастлив безмерно. А у некоторых людей абсолютное счастье просто записано в генетической матрице, очень ярким примером являются дауны. -Люди с генетическими отклонениями, очень добрые и ласковые и счастливые*, ибо они не осознают происходящего вокруг. они купаются в любви родителей и им этого достаточно, многие из них одарены музыкальным слухом или прекрасно рисуют. Они живут, не отягощаясь заботами окружающей жизни и счастливы в своем замкнутом мире.  Но, таких не много. Значит, все- таки роль генов имеет место быть.. И если наследственные заболевания-это серьезная хромосомная патология, то у нормальных, здоровых людей в популяции наличие таких генов  является отличительной особенностью, как например цвет глаз, волос, длина рук, горбинки носа. Значит и характер формируется по принципу наследования. А вот доводится до совершенства- воспитанием. Вероятно, это один из управляемых генетических факторов.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

было бы смешным изобретать велосипед, уже изобретенный. Приведение в пример уже существующей формулировки, красиво сформулированной, грамотным языком, отнюдь не возбраняется, не так ли?  Далее.. не стоит расценивать все цитаты мной приведенные, как вновь нечто негативное. ( как же вам этого хочется то) Как вы сами говорите, не стоит выхватывать куски из контекстов. Если речь идет о культуре, то уже как раз после выше пережитого и хотелось уточнить о какой из частей культуры идет речь. Ведь почему то, у нас тут появилась тенденция рассматривать проблему в каком-то одном ключе и не рассматривать проблемы с разных сторон. Это на мой взгляд, не совсем верно, ибо искажается представление о вопросе в целом. Если идет речь о национальном культурном наследии, входящем в Искусство- как отображение этого самого наследия-это одна сторона медали, А если речь идет о культуре вербальной, частью которой является речь, воспитание, передача мыслей, и движение души, это другая сторона медали. И если все это не соединить, а обсуждать фрагментами, это может завести непонятно куда. Поэтому, когда у слова несколько значений, понимаю теперь, что стоит уточнять о чем ведется речь.

как раз в этой теме я так не расценила. В статье четко  сказано о разнице в величине генов, от которых зависит  выработка гормона счастья и веселья- серотонина, а это ни коем образом не относится ни к традициям, ни к менталитету, ни к обычаям. Поэтому, не стоит путать высмеивание и уточнение о чем идет речь, дабы обсуждать тему в том ключе, который предлагает собеседник. Цитата лишь, пример иной точки зрения для уточнения позиций.

по- моему,  тут несколько путаются понятия воспитанности и образованности. 

Образование как раз дает почву для переживаний и дополнительных забот. Воспитание же  где воспитывался) позволяет довольствоваться малым и быть счастливым.  Давно замечено, чем ниже интеллектуальный уровень человека, тем он более счастлив, потому что неприхотлив и непритязателен к жизни., но он может быть очень хорошо воспитан в плане например, послушания и покорности как в семьях сектантов, например,и быть полностью счастливыми в своем мире.
Люди же с наследственной патологией, как пример счастливых людей, рассматриваются как один из вариантов только генетического счастья. , не отягощенного ни воспитанием, ни образованием.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

да-да, согласна. В контексте данных исследований речь идет о серотонине- гормоне радости, счастья, безмятежности- этакой эйфории. Это вещество внутренний наркотик*, чем выше его уровень,тем больше удовольствия он вызывает. Если же рассматривать счастье как плод жизнедеятельности, речь пойдет в другом от статьи ключе, но  не менее интересно. нужно только действительно, оговариваться, что именно мы подразумеваем. либо обсуждать различные варианты.

Вот именно счастье, зависящее от условий жизни, S@nder, Вы и привели в пример. Это то, что относится к результатам работы социума, разумности, действий по достижению целей. Это огромный пласт по которому можно рассуждать и рассуждать, спорить..

Генетические же аспекты счастливости не зависят от социума, от условий, где они имеют возможность себя проявить. Человек просто может идти и улыбаться не потому, что это кому-то нужно или из деланной вежливости, положенной по этикету, а просто потому,что ему хорошо- у человека без всяких на то внешних причин хорошее настроение.  Именно об этом и говорилось в статье про генетическое счастье, как я могла понять.

не согласна. Культура- слишком емкое понятие. Воспитание является одной из частей той самой культуры, равно как и образование. Мы же, почему- то склонны выделять составляющие по-одному и говорить об этом как об единственном варианте. Сама же культура включает в себя и генетическую память, проявляемую в дальнейшем в  традициях народа, его искусстве, и образование, и воспитание, и религию ( верования или безверие), психологические аспекты , и менталитет , и умение всем этим пользоваться. Я это так понимаю.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

  спасибо, что просветили))

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

к сожалению, в данной статье не указывается то количество народа или национальностей, на основании исследования которых и сделан этот самый вывод. Более того, о, какие еще народы были включены в исследования. Допускаю, что данные генетические вариации могут быть найдены повсеместно.. и скорее всего, не являются национальной чертой. Серотонин же, да, больше вырабатывается  под воздействием тепла и света, но более всего он вырабатывается при интенсивной физической нагрузке и ряде других факторов.( например зависит от качества принимаемой пищи) Чтобы начал вырабатываться серотонин в большей или меньше степени нужны изначально клетки, которые его производят. Количество же их как раз и регулируется этими самыми генами, все остальное- это уже благоприятные условия или их отсутствие. Думается мне, что средства массовой информации преподнесли информацию об обнаруженном гене не совсем верно. Если взять географически страны, приводимые в качестве примера- это все северные страны, что Англия, что Дания находятся значительно выше экватора. Вероятно, речь вообще идет об обнаружении отличий в гене счастья.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

результаты исследования выложены в интернете, достаточно забить в поисковик: National Happiness and Genetic Distance: A Cautious Exploration
читать все 55 страниц мне в лом, однако обратил внимание на то, что сами британские учёные никаких генетических исследований не проводили, а всего лишь опираются на результаты других учёных. далее методика состоит в том, чтобы с помощью определённого коэффициента измерить отличия между генами датчан, которые были избраны как самая счастливая нация, причём всего лишь на основании ежегодного опроса, и других наций. чем больше генетическое отличие от датчан, тем, типа, несчастнее нация.
в общем, я бы не стал слишком всерьёз относиться к подобным исследованиям. начиная с того, что датчане являются якобы самой счастливой нацией. только ведь и там изрядный процент суицидов, алкоголиков и наркоманов. но может быть, конечно, они всем этим занимаются от счастливой житухи, кто знает