Форум свободного мнения

Объявление

Xinki

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Кто хозяин в небе?


Кто хозяин в небе?

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Аналитики признали превосходство российской ПВО над американскими самолетами

По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта.

В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания "холодной войны", Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, это может сказаться и на позициях США в мире. Такие государства как Китай, Иран и Венесуэла, отдающие предпочтение российскому вооружению, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого армия потеряет сотни боевых самолетов и пилотов.

Издание напоминает, что месяц назад эксперт APA доктор Карло Копп, в свое время защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и истребителей F-35. Копп пришел к выводу, что самолет будет для них легкой целью. Производитель F-35, американская корпорация Lockheed Martin, не пытался публично оспорить заявление австралийского эксперта.

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем, возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появились благодаря военным конфликтам в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминал шахматную игру, в результате которой россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.

Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская ЗРС С-400 "Триумф" сегодня фактически не имеет аналогов в мире. При этом по своим возможностям она значительно превосходит американские Patriot.

Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию. А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

Получается Россия все таки не так устарела со своим оборудованием и у нас есть что противопоставить мощи других государств?

0

2

ДикарочкА написал(а):

Получается Россия все таки не так устарела со своим оборудованием и у нас есть что противопоставить мощи других государств?

Война в Чечне показала, что да, есть у нас очень хорошее вооружение... но оно оказалось на вооружении у боевиков.
У верен, что похожая история и с ПВО. Новейшее вооружение есть, но в единичных экземплярах.

0

3

У нас лучшие самолёты, это факт.

Подпись автора

Управляю мечтой

0

4

Neekei написал(а):

У нас лучшие самолёты, это факт.

Только для обучения пилотов топлива не хватает.

0

5

S@nder написал(а):

Война в Чечне показала, что да, есть у нас очень хорошее вооружение... но оно оказалось на вооружении у боевиков.

тут стоит задаться вопросом, а как оружие оказалось у боевиков и на какие деньги оно было приобретено. и за ответом далеко ходить не надо. продавали оружие боевикам свои же продажные вояки и Украина. и приобреталось это всё на деньги, перечисленные с Запада.
к тому же война в Чечне далеко не показатель. по сути её можно было закончить за пару дней, применяя ковровые бомбардировки и выжигая напалмом все горные районы. но Россия, в отличие от США, себе этого позволить не может, так как на Западе мгновенно поднимется вой о геноциде и тому подобном. потому воевали так, как воевали, принося в жертву огромное количество военных. конфликт в Грузии аналогичный пример. там можно было вообще почти без пехоты обойтись.

0

6

FreeThinker написал(а):

война в Чечне далеко не показатель. по сути её можно было закончить за пару дней, применяя ковровые бомбардировки и выжигая напалмом все горные районы. но Россия, в отличие от США, себе этого позволить не может, так как на Западе мгновенно поднимется вой о геноциде и тому подобном. потому воевали так, как воевали, принося в жертву огромное количество военных. конфликт в Грузии аналогичный пример. там можно было вообще почти без пехоты обойтись.

Очень даже показатель... показатель того, что человеческая жизнь в нашей стране, значительно ниже стоимости вооружений. А "людишек на Руси много".

0

7

S@nder написал(а):

Очень даже показатель... показатель того, что человеческая жизнь в нашей стране, значительно ниже стоимости вооружений. А "людишек на Руси много".

мы вроде об оружии говорили.
насчёт населения согласен. меня тоже коробит от того, как наших солдат пускают в расход почём зря. тут американцы конечно умнее - загрузил бомбардировщик и покидал бомбы куда попало. но стоит учитывать и то, что Россия себе такого позволить попросту не может. слишком велико давление от Штатов и их подлипал.

0

8

FreeThinker написал(а):

мы вроде об оружии говорили.

Просто я сомневаюсь, что вся ПВО оснащена новейшими разработками.

0

9

Жаль что всё это наше лучшее существует в единичном выставочном варианте  http://www.kolobok.us/smiles/standart/sad.gif

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

10

S@nder написал(а):

Просто я сомневаюсь, что вся ПВО оснащена новейшими разработками.

Я честно сказать, тоже в этом сильно очень сомневаюсь.. но  уже даже то. что на западе появились такие оценки нашей военной техники и средств обороны.. уже не плохо..

0

11

ДикарочкА написал(а):

что на западе появились такие оценки нашей военной техники и средств обороны.. уже не плохо..

Достаточно того, что на Западе боятся нашего ядерного потенциала. Даже если мы просто взорвём его на своей территории- Миру конец...

0

12

ДикарочкА написал(а):

Я честно сказать, тоже в этом сильно очень сомневаюсь.. но  уже даже то. что на западе появились такие оценки нашей военной техники и средств обороны.. уже не плохо..

Дикарочка, я возможно просмотрела, но нигде не видела мнение каких экспертов имеется в виду? Своих же, российских?
Никто из аналитиков, как российских так и западных, не позволит себе писать оды оружию "врагу". Хоть холодная война якобы и закончилась, но тот же самый Лавров ещё вчера отметил совсем иное. Если верить европейским СМИ, хотя я никаким особо не верю, то боятся не сколько оружия, а сколько бардака в обращение с ним и продажи на Восток.

0

13

Fortuna написал(а):

продажи на Восток.

а кто продаёт его на Восток? сам же Запад его туда и продаёт, а потом а) под предлогом угрозы террора оккупирует чужие территории и убивает тех, кто с этим оружием бегает, б) "борцы за свободу и демократию" с помощью этого оружия устанавливают в этих странах подвластные Западу режимы.

Fortuna написал(а):

Дикарочка, я возможно просмотрела, но нигде не видела мнение каких экспертов имеется в виду? Своих же, российских?

нет, не российских.

Австралийский аналитический центр Air Power Australia (APA) опубликовал очередное исследование, в котором сравнил возможности российских средств ПВО и американской боевой авиации, сообщает DefPro. По мнению экспертов, современные российские радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта. В частности, по данным исследования, противостоять российским ПВО не способны не только американские боевые самолеты F-15, F-16 и F/A-18, но даже перспективный многоцелевой истребитель пятого поколения Joint Strike Fighter, также известный как F-35 Lightning II. А для того, чтобы достичь превосходства, которое американская авиация имела на момент окончания «холодной войны», Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.

Как отмечают аналитики, это может сказаться и на позициях США в мире. Такие государства как Китай, Иран и Венесуэла, отдающие предпочтение российскому вооружению, будут прекрасно понимать, что американцы не пойдут на открытую военную конфронтацию, осознавая, что в результате этого армия потеряет сотни боевых самолетов и пилотов.
Издание напоминает, что месяц назад эксперт APA доктор Карло Копп, в свое время защитивший диссертацию в области радиолокационной техники, сравнил возможности современных российских зенитных ракетных комплексов и истребителей F-35. Копп пришел к выводу, что самолет будет для них легкой целью. Производитель F-35, американская корпорация Lockheed Martin, не пытался публично оспорить заявление австралийского эксперта.

Исследователи также пришли к выводу, что с момента окончания холодной войны российским инженерам удалось достичь значительных результатов в модернизации средств противовоздушной обороны. Причем, возможность проанализировать потенциал вероятного противника у российских ученых появились благодаря военным конфликтам в Ираке в 1991 году и в Сербии в 1999 году. Этот процесс, как отмечается в докладе, во многом напоминал шахматную игру, в результате которой россияне смогли вычислить, каким образом поставить мат американской боевой авиации.
Сравнивая возможности современных систем ПВО и самолетов, аналитики также отмечают, что российская ЗРС С-400 «Триумф» сегодня фактически не имеет аналогов в мире. При этом по своим возможностям она значительно превосходит американские Patriot.

Что касается авиации, то, как считают эксперты, единственным заслуживающим доверия многоцелевым истребителем ВВС США сегодня можно считать только F-22 Raptor. Экспортный вариант F-35 никогда не сможет составить ему конкуренцию. А поэтому, если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

0

14

FreeThinker написал(а):

Пентагону необходимо принять на вооружение еще как минимум 400 самолетов F-22 Raptor. В ином случае американская авиация окончательно утратит свое стратегическое превосходство над российской ПВО.
если новая администрация Белого дома примет решение приостановить производство F-22, она допустит стратегическую ошибку.

Банальное "выбивание" денег американским ВПК у конгресса.

0

15

S@nder написал(а):

Банальное "выбивание" денег американским ВПК у конгресса.

возможно. хотя американскому ВПК и так неплохо живётся засчёт расширений НАТО, страны которого обязаны покупать американскую военную технику. система проста - деньги идут по кругу и возвращаются обратно в США, да ещё возможно и с процентами) США выделили Грузии сколько-то миллионов и миллиардов на закупку вооружения. Грузия закупает это вооружение у США (на худой конец у Израиля, разницы вобщем-то нет). причём американцы сплавляли им сплошной секонд-хэнд и брак, потому во время войны грузинам приходилось выкидывать американские винтовки и хвататься за калаши.

0


Вы здесь » Форум свободного мнения » Политика » Кто хозяин в небе?